Решение о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону (иск удовлетворен).



Дело

РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                                

<адрес>                                                                                                            ДД.ММ.ГГГГ

       <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Семиной Е. В.,

истицы - Неверовой Н. А.,

при секретаре - Шмоновой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении <адрес> районного суда <адрес> гражданское делопо иску Неверовой Н. И. к Межрайонной инспекции ФНС России по <адрес> о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Неверова Н. А. обратилась в <адрес> районный суд с иском к МРИ ФНС России по <адрес> о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону. В обоснование своих требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО1 и оставила наследство в виде предметов домашней обстановки и обихода, а также личных вещей, которые она ( истица) приняла фактически после смерти матери, являясь единственной наследницей по закону первой очереди. Позже ей стало известно, что после смерти ФИО1 остались денежные вклады на счетах в <адрес> отделении <данные изъяты> : вклад по счету , вклад по счету , открытые на имя ФИО1.

При обращении к нотариусу с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады на имя умершей ФИО1, ей (истицей) был получен отказ. Сложившаяся ситуация препятствует ей (истице) в оформлении наследственных прав на денежные вклады, оставшиеся после смерти ФИО1, что вынуждает ее обратиться за их судебной защитой, поскольку во внесудебном порядке решение данного вопроса не представляется возможным.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истица Неверова Н. А. увеличила размер заявленных исковых требований и просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, также на денежные вклады по счету и по счету , и на денежные компенсации и дополнительные компенсации в размере остатков вкладов, имеющихся в <данные изъяты>, в лице <адрес> отделения .

Ответчик- Межрайонная инспекция ФНС России по <адрес>, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление начальника межрайонной инспекции ФНС России по <адрес> о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции и отсутствии возражений на иск.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - представитель <данные изъяты>, в лице <адрес> отделения , надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений от него в суд не поступало.

    При указанных обстоятельствах дело рассмотрено судом в отсутствие вышеуказанных лиц.

          Рассмотрев исковое заявление, заслушав объяснения истицы, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.ст.527-529 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства ФИО1, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Временем открытия наследства признается смерть наследодателя. Местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя, а если оно не известно - место нахождения имущества или его основной части.

Согласно ст. 530 ГК РСФСР, при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР,при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

           В силу ч.ч.1-3 ст. 546 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства ФИО1, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что истица ФИО2 приходится дочерью ФИО1 Данный факт подтверждается свидетельством о рождении ЩН от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании также установлено, что муж ФИО1- ФИО5, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

           Также в судебном заседании установлен факт фактического принятия истицей Неверовой Н. А. наследства, открывшегося после смерти ее матери - ФИО1, путем владения и распоряжения личными вещами покойной и предметами домашнего обихода. Данный факт подтверждается объяснениями истицы в суде, показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7, справкой Главы администрации МО - <адрес> муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

           Из ответа нотариуса <адрес> нотариального округа - ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось.

           Из объяснений истицы и показаний свидетеля ФИО6 следует, что истица является единственной дочерью ФИО1 и ФИО5, других детей ФИО1 не имела.

           Таким образом, суд приходит к выводу, что Неверова Н. А. является единственным наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1, своевременно принявшей открывшееся после смерти ФИО1 наследство, других наследников ФИО1 по закону или по завещанию и лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, судом не установлено.

           Из материалов дела следует, что после смерти ФИО1 открылось наследство, в том числе в виде денежных вкладов. В судебном заседании установлено и следует из сообщения <адрес> отделения , <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

на запрос суда, что на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей в <адрес> имеются денежные вклады в <адрес> <данные изъяты> (<адрес>):

вклад по счету . Вклад не завещан. По вкладу положена компенсация и дополнительная компенсация в размере остатка вклада наследникам по ДД.ММ.ГГГГ год рождения в трехкратном размере в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по ДД.ММ.ГГГГ год рождения в двукратном размере в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

вклад по счету . Вклад не завещан. По вкладу положена компенсация и дополнительная компенсация в размере остатка вклада наследникам по ДД.ММ.ГГГГ год рождения в трехкратном размере в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по ДД.ММ.ГГГГ год рождения в двукратном размере в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

вклад по счету . Вклад не завещан. По вкладу положена компенсация и дополнительная компенсация в размере остатка вклада наследникам по ДД.ММ.ГГГГ год рождения в трехкратном размере в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по ДД.ММ.ГГГГ год рождения в двукратном размере в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

вклад по счету . Вклад не завещан. По вкладу положена компенсация и дополнительная компенсация в размере остатка вклада наследникам по ДД.ММ.ГГГГ год рождения в трехкратном размере в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по <данные изъяты> год рождения в двукратном размере в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Вклады подлежат компенсации согласно Постановлению Правительства РФ № 1092 от 25.12.2009 г.

По смыслу раздела 7 ГК РСФСР, регулирующего наследственные правоотношения на момент смерти ФИО1, принятие наследником части наследственного имущества означает и принятие им (в данном случае - Неверовой Н. А.) остального принадлежащего наследодателю имущества, в том числе денежных вкладов.

           При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истице Неверовой Н. А. после смерти ФИО1 перешло в порядке наследования по закону право собственности на денежные вклады по вышеуказанным счетам в <адрес> <данные изъяты>

(<адрес>).

В этой связи, суд находит исковые требования Неверовой Н. А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Признать за Неверовой Н. А. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежные вклады:

- по счету , а также на денежную компенсацию и дополнительную компенсацию в размере остатка вклада по данному вкладу,

- по счету , а также на денежную компенсацию и дополнительную компенсацию в размере остатка вклада по данному вкладу,

- по счету , а также на денежную компенсацию и дополнительную компенсацию в размере остатка вклада по данному вкладу,

- по счету , а также на денежную компенсацию и дополнительную компенсацию в размере остатка вклада по данному вкладу,

имеющиеся в <адрес> <данные изъяты> (<адрес>) на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда через <адрес> районный суд в 10-дневный срок со дня вынесения мотивированного решения.

           Судья- подпись