№ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи - Семиной Е.В., при секретаре - Шмоновой Т.И., с участием истицы- Павивкиной Л.А., третьих лиц- Павивкина М.А., Павивкина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании <адрес> районного суда гражданское дело по иску Павивкиной Л. А. к межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>, администрации МО - городской округ <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, УСТАНОВИЛ: Павивкина Л.А. обратилась в суд с иском к межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> и администрации МО - городской округ <адрес> о признании права собственности на гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, блок гаражей № между <адрес> и <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж- ФИО1, проживавший до дня смерти по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из предметов мебели и быта, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по вышеуказанному адресу и указанного выше кирпичного гаража, который ФИО1 за счет собственных средств построил на отведенном ему для строительства гаража земельном участке. Наследники первой очереди по закону- сыновья умершего: ФИО8 и ФИО9 отказались у нотариуса от причитающихся им долей в наследстве отца в ее( истицы) пользу. Она ( Павивкина Л.А.), являясь наследником по закону первой очереди в установленном законом порядке обратилась к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав на наследственное имущество мужа. Нотариусом ей( истице) было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на кирпичный гараж ей было нотариусом отказано, ввиду того, что гараж не был зарегистрирован в установленном законом порядке на праве собственности за ФИО1 В сложившейся ситуации, по мнению истицы, нарушаются ее гражданские права, связанные с возникновением из наследственных правоотношений права собственности на спорный гараж. В ходе судебного разбирательства истица Павивкина Л.А. поддержала заявленные исковые требования, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении. Третьи лица: Павивкин М.А. и Павивкин В.А. в судебном заседании просили удовлетворить настоящий иск Павивкиной Л.А., возражений на иск не имеют. Представители ответчиков : межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> и администрации МО - городской округ <адрес>, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. От начальника МРИ ФНС России № по <адрес> в суд поступило заявление об отсутствии возражений на иск и о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции. При изложенных обстоятельствах, с учетом мнения истицы и третьих лиц, настоящее дело рассмотрено судом в отсутствие ответчиков. Выслушав объяснения истца, третьих лиц, показания свидетелей ФИО10 и ФИО4, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к нижеследующим выводам. В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским процессуальным Кодексом РФ. В силу ст. 1141 ч.1 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ Судом также установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из предметов мебели и быта, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>,и кирпичного гаража №, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> Данные факты подтверждаются объяснениями истицы, показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО4, архивной выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой постановлением главы МО-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО1 был закреплен в постоянное пользование под индивидуальным гаражом № <данные изъяты> земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровой выпиской о земельном участке № ( правообладатель ФИО1), кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, государственным актом на землю, списком застройщиков гаражного блока между <адрес> и <адрес>, в котором под номером <данные изъяты> значится ФИО5, выпиской из реестра № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в материалах дела. В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства. В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Материалами настоящего дела установлено, что ФИО5, проживал до дня смерти со своей супругой - ФИО2 и своими детьми : ФИО8 и ФИО9 по адресу: <адрес>, что подтверждается объяснениями истицы, третьих лиц и свидетелей в суде, материалами наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 В судебном заседании также установлено, что истица в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу <адрес> - ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, приняв таким образом открывшееся после смерти ФИО1 наследство. Сыновья покойного: Павивкин М.А. и Павивкин В.А., являющиеся также наследниками ФИО1 по закону первой очереди отказались от причитающихся им долей наследства в пользу Павивкиной Л.А., подав вышеуказанному нотариусу соответствующие заявления. Данные факты подтверждаются объяснениями истицы и третьих лиц в суде и материалами наследственного дела № к имуществу умершего ФИО1 Из постановлений об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ФИО2 отказано, ввиду отсутствия документов, подтверждающих принадлежность указанного гаража наследодателю ФИО1 Из объяснений истицы и третьих лиц в суде и постановления администрации МО-городской округ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что блоку гаражей, ранее именуемому <данные изъяты> расположенному в <данные изъяты> м от котельной с юга на отсыпном грунте между <адрес> и <адрес>, присвоен адрес: <адрес>, блок гаражей № между <адрес> и <адрес>. Из материалов дела, показаний вышеуказанных свидетелей, объяснений истицы и третьих лиц следует, что на отведенном ФИО1 для строительства гаража земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. был построен в ДД.ММ.ГГГГ кирпичный гараж, ФИО1 полностью внес свой паевой взнос за гараж в <данные изъяты> который прекратил свое существование. Согласно ч.4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 имел право собственности на кирпичный гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ место нахождение гаража имеет адрес: <адрес>, блок гаражей № между <адрес> и <адрес>, в связи со смертью ФИО1 не успел зарегистрировать свое право собственности на гараж в установленном законом порядке. Несмотря на отсутствие у истицы свидетельства о праве собственности на спорный гараж, указанные выше письменные доказательства и показания свидетелей, суд считает достаточным подтверждением существующего права собственности ФИО1 на спорный гараж. Так, в силу ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на недвижимое имущество регистрация прав на кирпичный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>гараж №, отсутствует. Согласно справке №, выданной начальником <адрес> отделения <адрес> филиала <данные изъяты> на указанный гараж ограничений, обременений, ареста не зарегистрировано. Таким образом, анализируя приведенную выше совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО1 истице Павивкиной Л.А., являющейся наследницей по закону первой очереди, перешло в порядке наследования право собственности на кирпичный гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,блок гаражей № между <адрес> и <адрес>. При изложенных обстоятельствах исковые требования Павивикной Л.А. являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Павивкиной Л. А. к межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>, администрации МО - городской округ <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону удовлетворить. Признать за Павивкиной Л. А. в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,блок гаражей № между <адрес> и <адрес>. Решение может быть обжаловано сторонами и третьими лицами в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения. Судья- Е.В. Семина