Дело № г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи - Кузнецовой Г.Н., при секретаре - Ежовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес> гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (закрытое акционерное общество) к Соколовой Любови Михайловне, Чапкину Евгению Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (закрытое акционерное общество) (далее «ТКБ» (ЗАО)) обратился в суд с иском к Соколовой Л.М., Чапкину Е.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> Также истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке судебные расходы (государственную пошлину за подачу иска в суд) в размере <данные изъяты> В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей Соколовой Л.М. был заключен кредитный договор № согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых сроком на <данные изъяты>. По условиям вышеуказанного договора начисление процентов производится на остаток задолженности по кредиту на начало операционного дня банка со дня, следующего за днем зачисления кредита на счет заемщика по день его возврата включительно. Проценты начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом. Истец вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, неустойки и причиненных убытков в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком кредитного договора в случаях : если заемщик нарушит срок платежа, установленного кредитным договором; при невыполнении заемщиком обязанностей по обеспечению возврата кредита и обязательств заемщика и третьих лиц по договорам об обеспечении возврата кредита, а также в случае ухудшения или угрозы ухудшения финансового положения заемщика, его гарантов и поручителей, утраты, повреждения или уменьшения стоимости предмета залога, обеспечивающего возврат суммы кредита; при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что возврат кредита и уплата процентов не будут произведены в установленные сроки. В обеспечение исполнения обязательств заемщика перед банком между банком и физическим лицом Чапкиным Е.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, по условиям которого поручитель обязуется перед банком отвечать солидарно с заемщиком в объеме, предусмотренном в пункте 1 договора поручительства. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков были направлены претензии, в которых им предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить образовавшуюся задолженность по кредиту и возвратить оставшуюся сумму кредита. Эти претензии не исполнены ответчиками до настоящего времени. В результате вышеизложенного образовалась задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом составляет <данные изъяты>, задолженность по процентам на просроченную ссудную задолженность составляет <данные изъяты>, неустойка за неисполнение обязательств по уплате ссудной задолженности - <данные изъяты>, неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов - <данные изъяты> «ТКБ» (ЗАО) о месте и времени слушанья дела извещен надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание не явился, в деле от истца имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Дело рассмотрено в отсутствие представителя банка в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ. Ответчики Соколова Л.М. и Чапкин Е.А. о месте и времени слушанья дела извещались судебными повестками по месту жительства, которые возвращены в суд неврученными адресатам в связи с истечением срока хранения. В судебных повестках имеются отметки о доставке их адресатам. Суд полагает, что ответчики Соколова Л.М. и Чапкин Е.А. о месте и времени слушанья дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки они в суд не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие, либо об отложении слушанья по делу они не ходатайствовали. Отзыва на иск ответчики не представили. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Соколовой Л.М. и Чапкина Е.А. в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Суд, исследовав имеющиеся в деле материалы, приходит к следующим выводам: Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском Кодексе РФ. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. ст. 20 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено статьями 819-822 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «ТКБ» (ЗАО) в лице управляющего <адрес> филиалом и ответчиком Соколовой Л.М. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых. Согласно пункту 3.1 договора возврат кредита и уплата процентов на него осуществляется ежемесячно по частям в размере и сроки согласно графику погашения. Согласно пункту 5.1. договора в случае непоступления кредитору платежей в сроки, установленные настоящим договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно пункту 6.1 договора он вступает в силу с момента его заключения и действует до полного исполнения сторонами всех обязательств по настоящему договору. Согласно общим положениям к кредитному договору начисление процентов производится на остаток задолженности по кредиту на начало операционного дня банка со дня, следующего за днем зачисления кредита на счет заемщика по день его возврата включительно. Проценты на сумму кредита начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом. Согласно разделу 6 Общих положений банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и неустойки в числе прочих в случае, если заемщик нарушит срок платежа, установленного договором. Согласно пункту 6.2 Общих положений требование о досрочном возврате кредита направляется заемщику в письменном виде и подлежит удовлетворению в полном объеме немедленно после его получения либо в срок, установленный в требовании. Данные факты подтверждаются кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, общими положениями к кредитному договору, графиком погашения кредита (приложением № к кредитному договору), имеющимися в деле. Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «ТКБ» (ЗАО) и Соколовой Л.М. было заключено дополнительное соглашение, которым внесены изменения в график погашения кредита. Данные факты подтверждаются дополнительным соглашением между «ТКБ» (ЗАО) и Соколовой Л.М. от ДД.ММ.ГГГГ, графиком погашения кредита (приложением № к кредитному договору), имеющимися в деле. Также установлено, что в обеспечение исполнения обязательств заемщика Соколовой Л.М. по вышеуказанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между «ТКБ» (ЗАО) и Чапкиным Е.А. был заключён договор поручительства №. По условиям этого договора поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных договором поручительства. Согласно разделу 2 вышеуказанного договора поручительство обеспечивает исполнение заемщиком следующих обязательств по кредитному договору: возврат суммы кредита в размере <данные изъяты>, уплату процентов на сумму кредита в размере <данные изъяты> годовых за срок пользования кредитом до ДД.ММ.ГГГГ, уплату неустойки в виде пени в размере <данные изъяты> от суммы соответствующего платежа за каждый день просрочки в случае невнесения платежей на счет банка в срок согласно графику погашения, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору. Согласно разделу 4 этого договора он вступает в силу с даты подписания кредитного договора и действует до момента прекращения поручительства по основаниям, указанным в этом договоре. Из графика погашения, являющегося приложением № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что заемщик должен погашать кредит ежемесячно, не позднее <данные изъяты> каждого месяца, ежемесячный платеж состоит из части основного долга по кредиту и суммы процентов за пользование кредитом. В судебном заседании также установлено, что заемщик Соколова Л.М. ДД.ММ.ГГГГ получила сумму кредита - <данные изъяты>. Последний очередной платеж в требуемом размере в сумме <данные изъяты> был сделан заемщиком ДД.ММ.ГГГГ. Также установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ платежи по кредиту вносились достаточно регулярно, за исключением ДД.ММ.ГГГГ, однако, в меньшем размере, чем установлено графиком погашения (приложение № к кредитному договору), поэтому практически все вносимые суммы шли на погашение процентов по кредиту и штрафных санкций за ненадлежащее исполнение кредитного договора. Данные факты подтверждаются распечаткой движений по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету № Соколовой Л.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в материалах дела. Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков <адрес> филиалом «ТКБ» (ЗАО) были направлены претензии, в которых банк со ссылкой на пункт 6.1 Общих положений к кредитному договору предлагал им погасить задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из неуплаченной суммы кредита в размере <данные изъяты>, просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, процентов на просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, неустойки за неисполнение обязательств по уплате ссудной задолженности - <данные изъяты>, неустойки за неисполнение обязательств по уплате процентов - <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ между «ТКБ» (ЗАО) в лице управляющего <адрес> филиалом и ответчиком Соколовой Л.М. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых. По условиям договора возврат кредита и уплата процентов на него должна производиться заемщиком (ответчиком) Соколовой Л.М. ежемесячно по частям в размере и сроки согласно графику погашения. В случае непоступления кредитору платежей в сроки, установленные настоящим договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно пункту 6.1 договора он вступает в силу с момента его заключения и действует до полного исполнения сторонами всех обязательств по настоящему договору. Согласно разделу 6 Общих положений банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и неустойки в числе прочих в случае, если заемщик нарушит срок платежа, установленного договором. Согласно пункту 6.2 Общих положений требование о досрочном возврате кредита направляется заемщику в письменном виде и подлежит удовлетворению в полном объеме немедленно после его получения либо в срок, установленный в требовании. ДД.ММ.ГГГГ между «ТКБ» (ЗАО) и Соколовой Л.М. было заключено дополнительное соглашение, которым внесены изменения в график погашения кредита. Кредитный договор между «ТКБ» (ЗАО) и Соколовой Л.М. был заключен под поручительство физического лица Чапкина ЕА.. По условиям этого договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных договором поручительства. Поручительство обеспечивает исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы кредита в размере <данные изъяты>, по уплате процентов на сумму кредита в размере <данные изъяты> годовых за срок пользования кредитом до ДД.ММ.ГГГГ, по уплате неустойки в виде пени в размере <данные изъяты> от суммы соответствующего платежа за каждый день просрочки в случае невнесения платежей на счет банка в срок согласно графику погашения, по возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору. Договор поручительства вступает в силу с даты подписания кредитного договора и действует до момента прекращения поручительства по основаниям, указанным в этих договорах. Суд пришел к выводу, что банк свои обязательства по кредитному договору исполнил. Также суд пришел к выводу, что заемщик Соколова Л.М. по кредитному договору ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату основной суммы долга и обязательства по уплате процентов за пользование кредитом в размере, установленном графиком, с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. В силу п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Как видно из материалов дела, срок возврата кредита, предоставленного Соколовой Л.М. по договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, определен истечением периода времени, равного 48 месяцам. Договор поручительства, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между «ТКБ» (ЗАО) и Чапкиным Е.А., условия о сроке его действия не содержит. Установленное в договоре поручительства условие о том, что он действует до момента прекращения поручительства по основаниям, указанным в этом договоре, т.е до прекращения обязательств заемщика по кредитному договору, либо в случае изменения обязательств заемщика по кредитному договору, влекущих увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя без его согласия, либо в связи с переводом долга заемщика на другое лицо, если поручитель не дал банку согласия отвечать за нового должника, либо в случае, если банк в течение одного года со дня наступления срока исполнения обязательств заемщика по кредитному договору не предъявит иск к поручителю,. не является условием о сроке действия договора поручительства. По условиям кредитного договора (графика погашения, являющегося приложением № к кредитному договору) погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно, <данные изъяты> каждого месяца, следующего за платежным. Таким образом, кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст. 311 ГК РФ). Очередной платеж по кредитному договору в полном объеме должен был последовать не позднее ДД.ММ.ГГГГ Поскольку заемщиком Соколовой Л.М. обязательство по уплате соответствующей суммы на ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, то с этой даты у банка, согласно условиям договора поручительства, возникло право требовать солидарного исполнения обязательства от заемщика и поручителя. По настоящему делу иск банком заявлен ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения одного года со дня наступления срока исполнения соответствующей части обязательства ( ДД.ММ.ГГГГ), поэтому требования банка о взыскании с ответчиков в солидарном порядке всей суммы задолженности по кредиту являются законными и обоснованными. Представленный банком расчет цены иска, приложенный к исковому заявлению, судом проверен, является правильным. Ответчики возражений относительно расчетов не представили. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что требования истца к Соколовой Л.М., Чапкину Е.А. о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>, просроченных процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, процентов на просроченную ссудную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойки за неисполнение обязательств по уплате ссудной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойки за неисполнение обязательств по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом суд полагает, что размер неустойки, которую истец проси взыскать с ответчиков, соразмерен сумме основного долга по кредиту, периоду образования задолженности по кредиту - 1 год, и уменьшению не подлежит. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Соколовой Л.М. и Чапкина Е.А. подлежат взысканию в солидарном порядке в пользу истца судебные расходы (государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления) в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования акционерного коммерческого банка «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (закрытое акционерное общество) к Соколовой Любови Михайловне, Чапкину Евгению Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Соколовой Любови Михайловны, Чапкина Евгения Анатольевича в солидарном порядке в пользу акционерного коммерческого банка «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (закрытое акционерное общество) в лице <адрес> филиала ссудную задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, просроченные проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты на просроченную ссудную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойку за неисполнение обязательств по уплате ссудной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойку за неисполнение обязательств по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы (государственную пошлину, уплаченную за подачу иска в суд) в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда через <адрес> районный суд в течение 10 дней. Судья-