Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи - Кузнецовой Г.Н., при секретаре - Ежовой Н.Н., с участием: истца - Безруковой А.А., ответчика - Безрукова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес> гражданское дело по иску Безруковой Анны Алексеевны к Безрукову Владимиру Александровичу о разделе совместно нажитого имущества, УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований истица указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Безруковым В.А.. От данного брака у них имеется двое несовершеннолетних детей: дочь Маргарита, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Наталья, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период брака на совместные денежные средства сторонами были приобретены некоторые движимые вещи: предметы мебели, быта и т.д. Также в период брака супругами Безруковыми ДД.ММ.ГГГГ на имя Безрукова В.А. был приобретен дом, расположенный по вышеуказанному адресу. Истица полагает, что с учетом интересов несовершеннолетних детей, которые проживают с ней и находятся на ее иждивении, следует отступить от принципа равенства долей в общем имуществе супругов и признать за ней право собственности на 2\3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный дом. В ходе рассмотрения дела в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец увеличил размер исковых требований, указал, что в период брака с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ помимо спорного дома на имя Безрукова В.А. был приобретен земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по <адрес> и трактор <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской №, регистрационный знак № стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. В связи с увеличением размера исковых требований Безрукова А.А. просит суд признать жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес> и трактор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №, совместно нажитым имуществом супругов; просит суд разделить совместно нажитое имущество супругов, признав за ней право собственности на 2\3 доли в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу, взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию стоимости 1\2 трактора - <данные изъяты>, взыскать с ответчика в ее пользу расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг юриста в размере <данные изъяты>. В судебном заседании истица Безрукова А.А. уточнила заявленные требования, просила суд признать за ней право собственности на 2\3 доли, за ответчиком - на 1\3 долю в праве общей долевой собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу, выделить в собственность ответчика Безрукова А.А. трактор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №, взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию за превышение его доли в общем имуществе супругов в размере половины стоимости трактора - <данные изъяты>. При этом она повторила доводы, изложенные в исковом заявлении, и уточнила, что изначально не верно указала дату выпуска трактора - ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Безруков В.А. в судебном заседании исковые требования Безруковой А.А. о разделе совместно нажитого имущества не признал. При этом он не оспаривал, что домовладение, земельный участок и трактор являются совместно нажитым имуществом супругов, просил суд все это имущество разделить между ним и истицей пополам. Суд, заслушав объяснения истицы Безруковой А.А., ответчика Безрукова В.А., исследовав имеющиеся в деле материалы, приходит к следующим выводам: В соответствии с п. 1 ст. 34СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Приобретенное супругами в период брака за счет общих доходов имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, относится к общему имуществу супругов (ч. 2 ст. 34 СК РФ). Пунктами 1, 3 ст. 38СК РФ установлено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 2 ст. 39 СК РФ). В судебном заседании установлено, что Безруков В.А. и Безрукова А.В. состояли в зарегистрированном браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака супругов Безруковых В.А. и А.А., имеющимся в деле. Данный факт также установлен решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Безруковы В.А. и А.А. имеют двоих несовершеннолетних детей: Маргариту, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Наталью, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении детей, имеющимися в деле. В судебном заседании также установлено, что по договору купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ на имя Безрукова В.А. приобретено домовладение, состоящее из целого кирпичного жилого дома, общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>, площадью веранд и холодных кладовых <данные изъяты>, с надворными строениями и сооружениями: <данные изъяты>, и земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенные по <адрес> Право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество зарегистрировано за ним ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в доме проживает истица с детьми. Данные факты подтверждаются объяснениями сторон, договором купли - продажи целого жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО5 и ФИО6 с одной стороны, и Безруковым В.А. с другой стороны, актом приема - передачи к этому договору от того же числа, свидетельствами о регистрации права собственности на дом и земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ на имя Безрукова В.А. серия <адрес> и серия <адрес>, имеющимися в деле. Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на имя Безрукова В.А. по договору купли - продажи был приобретен трактор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской № регистрационный знак №. Трактором пользуется ответчик Безруков В.А.. Данные факты подтверждаются объяснениями истицы Безруковой А.А., справкой государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о регистрации машины № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в материалах дела. Ответчик Безруков В.А. в судебном заседании признал факт того, что ДД.ММ.ГГГГ на его имя по договору купли - продажи на совместные деньги был приобретен вышеуказанный трактор. В подтверждение стоимости трактора истицей Безруковой А.А. представлено заключение <данные изъяты> об определении рыночной стоимости колесного трактора № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что рыночная стоимость вышеуказанного трактора определена без его осмотра и составляет <данные изъяты>. Также установлено, что Безрукова А.А. направляла Безрукову В.А. заказное письмо, в котором просила его предоставить на осмотр спорный трактор ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут. Также этим письмом до сведения ответчика было доведено, что в случае непредоставления трактора он будет оценен по среднерыночной цене по району. Заказное письмо получила мать Безрукова В.А. и своевременно вручила его ответчику. Данные факты подтверждаются объяснениями истицы Безруковой А.А., ответчика Безрукова В.А., заказным письмом (телеграммой) Безруковой А.А. на имя Безрукова В.А., уведомлением о вручении заказного письма на имя Безрукова В.А., имеющимися в деле. К доводам ответчика Безрукова В.А. о том, что он считает стоимость трактора завышенной, в том числе и по той причине, что трактор фактически не осматривался, суд относится критически, не принимает их во внимание, поскольку ответчик не представил иных данных о рыночной стоимости трактора. Он был надлежащим образом уведомлен о необходимости предоставить трактор на осмотр для определения его рыночной стоимости ДД.ММ.ГГГГ к 11 часам по <адрес>. Причину непредоставления трактора для осмотра суд считает неуважительной. На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к выводу, что в период брака с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ супругами Безруковыми В.А. и А.А. на совместные средства приобретено домовладение, состоящее из целого кирпичного жилого дома, общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>, площадью веранд и холодных кладовых <данные изъяты>, с надворными строениями и сооружениями: <данные изъяты>, земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенные по <адрес> трактор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской №, регистрационный знак №. Также суд пришел к выводу, что вышеуказанное имущество является их совместно нажитым имуществом и подлежит разделу. Обсуждая вопрос о доле каждого из супругов Безруковых В.А. и А.А. в совместно нажитом имуществе, суд приходит к выводу о равенстве долей сторон в совместно нажитом имуществе. Суд, полагает, что домовладение и земельный участок, расположенные по <адрес> подлежат разделу в равных долях между истицей Безруковой А.А. и ответчиком Безруковым В.А по 1\2 доле за каждым из них. При этом суд принимает во внимание, что ответчик другого жилья в собственности не имеет, фактически проживает у своих родителей. Никаких доказательств того, что такой раздел имущества каким - то образом ущемит права несовершеннолетних детей и доказательств иных обстоятельств, заслуживающих внимание, истицей Безруковой А.А. не представлено. Сам по себе факт совместного проживания несовершеннолетних детей с истцом не является основанием для отступления от принципа равенства долей в общем имуществе супругов. Также суд пришел к выводу о передаче трактора <данные изъяты> в собственность ответчика Безрукова В.А., и взыскании с ответчика денежной компенсации за передачу ему имущества, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, в пользу истицы Безруковой А.А. половины стоимости трактора - <данные изъяты>-, поскольку трактор является неделимой вещью, пользуется им ответчик Безруков В.А., право управления трактором имеет также ответчик. Истцом в подтверждение размера расходов, связанных с уплатой госпошлины, представлены квитанции Сбербанка РФ на <данные изъяты> и на <данные изъяты>; в подтверждение расходов, связанных с оплатой услуг по составлению искового заявления, представлена квитанция ИП ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; в подтверждение расходов, связанных с услугами по оценке имущества, представлена квитанция к приходному кассовому ордеру <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Безрукова В.А. в пользу Безруковой А.А. подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>. В соответствии с п. ч.1 ст. 330.40 НК РФ подлежит возврату истице Безруковой А.А. излишне уплаченная за подачу иска в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Безруковой Анной Алексеевной право общей долевой собственности на 1\2 долю домовладения, состоящего из целого кирпичного жилого дома общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>, площадью веранд и холодных кладовых <данные изъяты>, с надворными строениями и сооружениями: <данные изъяты>, расположенное по <адрес> и на 1\2 долю земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного по <адрес>. Признать за Безруковым Владимиром Александровичем право общей долевой собственности на 1\2 долю домовладения, состоящего из целого кирпичного жилого дома общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>, площадью веранд и холодных кладовых <данные изъяты>, с надворными строениями и сооружениями: <данные изъяты>, расположенное по <адрес> и на 1\2 долю земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного по <адрес> Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Выделить в собственность Безрукова Владимира Александровича трактор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской №, регистрационный знак №. Взыскать с Безрукова Владимира Александровича в пользу Безруковой Анны Алексеевны компенсацию за превышении доли в совместно нажитом имуществе в размере <данные изъяты>. Взыскать с Безрукова Владимира Александровича в пользу Безруковой Анны Алексеевны судебные расходы в размере <данные изъяты>. Возвратить Безруковой Анне Алексеевне из федерального бюджета РФ излишне уплаченную по квитанции Сбербанка РФ от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину за подачу иска в суд в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда через <адрес> районный суд в течение 10 дней. Судья-
Безрукова А.А. обратилась в суд с иском к Безрукову В.А. о разделе совместно нажитого имущества, просила суд признать индивидуальный дом, расположенный по <адрес> общим имуществом супругов; разделить общее имущество супругов, признав за Безруковой А.А. право собственности на 2\3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты>, расположенный по вышеуказанному адресу. Также истица просила суд взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> - издержки по оплате услуг юриста.
Домовладение, состоящее из целого кирпичного жилого дома общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>, площадью веранд и холодных кладовых <данные изъяты>, с надворными строениями и сооружениями: <данные изъяты>, расположенное по <адрес> земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по <адрес> трактор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской № регистрационный знак №, признать совместно нажитым имуществом супругов Безрукова Владимира Александровича и Безруковой Анны Алексеевны.