Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи - Кузнецовой Г.Н., гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Фермерское хозяйство «Павловское»», Жаркову Николаю Николаевичу, Лаврухиной Елене Владимировне о взыскании основного долга, процентов за пользование кредитом, процентов за ненадлежащее исполнение кредитного договора, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице <адрес> регионального филиала (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ООО «Фермерское хозяйство «Павловское»» (далее ООО «ФХ «Павловское»»), Жаркову Н.Н. и Лаврухиной Е.В. о взыскании в солидарном порядке основного долга в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пени за кредит в размере <данные изъяты>, пени на проценты в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Также истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке понесенные им судебные расходы (государственную пошлину, уплаченную за подачу иска в суд ) в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Фермерское хозяйство «Павловское»» был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> с уплатой <данные изъяты> годовых. Для расчетов по договору Ответчику был открыт ссудный счет №. Кредитным договором предусмотрен график погашения основного долга. В качестве обеспечения исполнения обязательств ООО «Фермерское хозяйство «Павловское»» по вышеуказанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ были заключены: договоры поручительства с ответчиками Жарковым Н. Н. и Лаврухиной Е.В. соответственно № и №, а ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Фермерское хозяйство «Павловское» - договор № об ипотеке (залоге недвижимости). По условиям заключенных с Жарковым Н.Н. и Лаврухиной Е.В. договоров поручительства (п. 2.1) предусмотрена солидарная ответственность поручителей перед истцом за выполнение ООО «Фермерское хозяйство «Павловское» условий кредитного договора, т.е. поручители несут ответственность в том же объеме, как и ответчик, включая уплату основного долга, процентов, неустойки, судебных расходов и других убытков истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. По условиям договора сумма подлежащих уплате процентов начисляется ежемесячно на 25 число (включительно) текущего месяца, уплата процентов по кредиту производится ежемесячно не позднее 28 числа текущего месяца. По условиям договора кредитор вправе досрочно потребовать возврата всей суммы кредита уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом. За период с ДД.ММ.ГГГГ заемщик к не исполняет принятые на себя обязательства по возврату кредита. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ основной долг по кредиту составляет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика направил требование о досрочном возврате оставшейся части ссудной задолженности по кредиту на основании п. 4.5 кредитного договора, которое осталось без ответа и удовлетворения. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФХ «Павловское» не исполнял принятые на себя обязательства по уплате начисленных процентов. Общая сумма задолженности по уплате процентов за указанный период составила <данные изъяты>. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств по уплате процентов в адрес ответчиков истцом направлялись соответствующие требования и уведомления. Согласно пункту 7.1 кредитного договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) ООО «Фермерское хозяйство «Павловское» обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных договором, банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления истцом соответствующего требования. Ответчикам направлены по почте (вручены под роспись) требования об уплате неустойки. Задолженность по кредиту не погашена до настоящего времени. ФИО4, действующая в судебном заседании на основании доверенности, выданной ОАО «Российский сельскохозяйственный банк», поддержала заявленные требования, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении. ООО «Фермерское хозяйство «Павловское»» о месте и времени слушанья дела извещено надлежащим образом. В судебное заседание его представитель не явился. Ответчик об уважительности причин неявки в суд своего представителя не сообщил, отзыв на исковое заявление не представил, заявленные требования не отклонил, о рассмотрении дела в отсутствие его представителя либо об отложении слушанья по делу не ходатайствовал. Дело рассмотрено судом в отсутствие представителя ООО «ФХ «Павловское»» в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ. Ответчики Жарков Н.Н. и Лаврухина Е.В. в судебном заседании исковые требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании с них задолженности по кредитному договору в общем размере <данные изъяты> не признали, поскольку кредит фактически был использован на нужды ООО «ФХ «Павловское». Они соответственно, на момент получения кредита являлись директором и главным бухгалтером ООО «ФХ «Павловское», и без их поручительства кредит ООО «ФХ «Павловское» не выдали бы. Также они полагают, что у банка имеется возможность возвратить задолженность по кредиту за счет имущества ООО «ФХ «Павловское». Вместе с тем, эти ответчики в судебном заседании не оспаривали расчет задолженности по кредитному договору. Также они подтвердили, что все письма, требования в адрес ООО «ФХ «Павловское», уведомления на имя Лаврухиной Е.В. и Жаркова Н.Н., которые истец представил в материалы дела, были ими получены. Суд, заслушав объяснения представителя ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» ФИО4, ответчиков Жаркова Н.Н. и Лаврухиной Е.В., исследовав имеющиеся в деле материалы, приходит к следующим выводам: Согласно ч.2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском Кодексе РФ. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.1 ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807- 818 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено статьями 819 - 822 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. В силу ч.4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО «ФХ Павловское»» был заключен кредитный договор №. По условиям этого договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. Согласно пункту 1.6 договора погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком. Согласно пункту 2.1 этого договора заемщик обязуется использовать полученный кредит исключительно на реконструкцию производственных помещений. Согласно пункту 3.4. договора датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика. Согласно пункту 4.1.2 договора сумма подлежащих уплате процентов начисляется ежемесячно на 25 число текущего месяца. Согласно пункту 4.2.1 договора проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее 28 числа текущего месяца, а за последний месяц пользования кредитом - одновременно с погашением кредита. Согласно пункту 7.1 договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных договором, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования. Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году. Согласно пункту 7.5.1 требование об уплате неустойки (пени или штрафа) направляется заемщику письменно посредством заказного письма с уведомлением о вручении или нарочным о вручении. Согласно пункту 7.5.2 договора в требовании указывается размер неустойки (пени и /или штрафа) и устанавливается срок для исполнения. Данные факты подтверждаются кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО «ФХ «Павловское»», графиком погашения кредита, являющимся приложением № к кредитному договору, имеющимися в материалах дела. Также установлено, что для обеспечения исполнения обязательств ООО «ФХ «Павловское»» перед ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Жарковым Н.Н., Лаврухиной Е.В. ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства соответственно № и №. Согласно пункту 1.2 договоров поручительства поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО «Фермерское хозяйство «Павловское»» своих обязательств по вышеуказанному кредитному договору. Согласно пункту 2.1. этих же договоров поручитель и должник (ООО «ФХ «Павловское»») отвечают перед кредитором солидарно. Согласно пункту 2.2. этих же договоров при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и\или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Согласно пункту 4.2 этих же договоров поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявит к поручителю письменное требование об исполнении обязательств. Данные факты подтверждаются договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № между истцом и ответчиком Жарковым Н.Н., № между истцом и ответчиком Лаврухиной Е.В., имеющимися в деле. В судебном заседании также установлено, что сумма кредита в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ была зачислена на ссудный счет ООО «ФХ «Павловское»», что подтверждается выписками по лицевым счетам ООО «ФХ «Павловское»» № и № от ДД.ММ.ГГГГ, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в материалах дела. Также установлено, что ООО «ФХ «Павловское»» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплачены проценты за пользование кредитом. Общий размер задолженности по процентам за пользование кредитом за этот период составил <данные изъяты>. Размер основного долга по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Пени на кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 58 дней просрочки составляет <данные изъяты>. Пени по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 127 дней просрочки составляет <данные изъяты>. Данные факты подтверждаются объяснениями представителя банка ФИО4, расчетом взыскиваемой задолженности по ООО «Фермерское хозяйство «Павловское»» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в деле. В связи с ненадлежащим исполнением ООО «ФХ «Павловское»» принятых на себя обязательств по возврату части кредита и уплате процентов, неоднократно ДД.ММ.ГГГГ руководителю ООО «ФХ «Павловское»» были лично вручены письма, а поручителям Жаркову Н.Н. и Лаврухиной Е.В. - уведомления о необходимости погасить просроченную ссудную задолженность, задолженность по процентам за пользование кредитом и неустойку по состоянию на каждую из вышеуказанных дат. Данные факты подтверждаются письмами на имя директора ООО «ФХ «Павловское»», уведомлениями на имя Лаврухиной Е.В., Жаркова Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, обратными уведомлениями о вручении заказных писем <данные изъяты> имеющимися в деле. Также установлено, что банком в соответствии с пунктом 7.1 кредитного договора начислена неустойка за ненадлежащее исполнение ООО «ФХ «Павловское»» своих обязательств по уплате кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Требования и уведомления об уплате неустойки были лично вручены под роспись руководителю ООО «ФХ «Павловское»» и поручителям Жаркову Н.Н., Лаврухиной Е.В.. Данные факты подтверждаются объяснениями представителя банка ФИО4, расчетом взыскиваемой задолженности по ООО «Фермерское хозяйство «Павловское»» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, требованиями об уплате неустойки № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлениями о начислении неустойки № и № от ДД.ММ.ГГГГ, № и № от ДД.ММ.ГГГГ, № и № от ДД.ММ.ГГГГ, № и № от ДД.ММ.ГГГГ, № и № от ДД.ММ.ГГГГ, обратными уведомлениями о вручении заказных писем <данные изъяты> имеющимися в деле. Также установлено, что выставленные к расчетному счету ООО «ФХ «Павловское»» платежные требования о безакцептном списании денежных средств, мемориальные ордера, банковские ордера оставлены без исполнения ввиду отсутствия денежных средств на расчетном счете. Данные факты подтверждаются объяснениями представителя банка ФИО4, платежными требованиями от ДД.ММ.ГГГГ мемориальными ордерами от ДД.ММ.ГГГГ банковскими ордерами от ДД.ММ.ГГГГ имеющимися в деле. На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО «ФХ Павловское» был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил фермерскому хозяйству денежные средства в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. Погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком. Сумма подлежащих уплате процентов начисляется ежемесячно на 25 число текущего месяца и уплачивается не позднее 28 числа текущего месяца, а за последний месяц пользования кредитом - одновременно с погашением кредита. В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных договором, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени). Для обеспечения исполнения обязательств ООО «ФХ «Павловское»» перед ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между банкоми Жарковым Н.Н., Лаврухиной Е.В. ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства, по условиям которых поручители несут солидарную ответственность вместе с заемщиком в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО «Фермерское хозяйство «Павловское»» своих обязательств по вышеуказанному кредитному договору. Поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявит к поручителю письменное требование об исполнении обязательств. Сумма кредита в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ была зачислена на ссудный счет ООО «ФХ «Павловское»». С ДД.ММ.ГГГГ заемщик не исполняет обязанность по уплате очередной части кредита, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплачены проценты за пользование кредитом. Общий размер задолженности по процентам за пользование кредитом за этот период составил <данные изъяты>. Размер основного долга по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. В связи с ненадлежащим исполнением ООО «ФХ «Павловское»» принятых на себя обязательств по возврату очередной части кредита и по уплате процентов, неоднократно ответчикам были лично вручены и направлены по почте письма и уведомления о необходимости погасить задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом. Банком в соответствии с пунктом 7.1 кредитного договора за ненадлежащее исполнение ООО «ФХ «Павловское»» обязанности по возврату очередной части кредита и по уплате процентов за пользование кредитом начислены пени на просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 58 дней просрочки в размере <данные изъяты>, пени по просроченным процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 127 дней просрочки в размере <данные изъяты>. Требования об уплате неустойки были направлены по почте и лично вручены под роспись руководителю ООО «ФХ «Павловское»» и поручителям Жаркову Н.Н., Лаврухиной Е.В.. Также суд пришел к выводу, что все требования предъявлены банком в пределах годичного срока, за который образовалась задолженность по кредиту. Представленный банком расчет взыскиваемой задолженности по ООО «Фермерское хозяйство «Павловское»» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ судом проверен, является правильным. Ответчики возражений относительно расчетов не представили. Также суд пришел к выводу, что размер неустойки, которую истец просит взыскать с ответчиков, соразмерен сумме основного долга по кредиту -<данные изъяты>, сумме просроченных процентов по кредиту - <данные изъяты>, периоду образования задолженности по кредиту, и уменьшению не подлежит. При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ООО «Фермерское хозяйство «Павловское»», Жаркову Н.Н. и Лаврухиной Е.В. о взыскании в солидарном порядке основного долга по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени на просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени на проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ООО «Фермерское хозяйство «Павловское»», Жаркова Н.Н. и Лаврухиной Е.В. подлежат взысканию в солидарном порядке судебные издержки (государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Фермерское хозяйство «Павловское»», Жаркову Николаю Николаевичу, Лаврухиной Елене Владимировне о взыскании основного долга, процентов за пользование кредитом, взыскании процентов за ненадлежащее исполнение кредитного договора удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фермерское хозяйство «Павловское»», Жаркова Николая Николаевича, Лаврухиной Елены Владимировны в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» основной долг по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени на просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени на проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фермерское хозяйство «Павловское»», Жаркова Николая Николаевича, Лаврухиной Елены Владимировны в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы (государственную пошлину, уплаченную за подачу иска в суд ) в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда через <адрес> районный суд в течение 10 дней. Судья-
при секретаре - Ежовой Н.Н.,
с участием представителя открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» - ФИО4,
ответчиков - Лаврухиной Е.В., Жаркова Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес>