Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи - Кузнецовой Г.Н., при секретаре- Ежовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес> гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № к Клюевой Оксане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № обратилось в суд с иском к Клюевой О.А. и Цыплакову В.П. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе основного долга в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Также истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке судебные расходы (государственную пошлину, уплаченную за подачу иска в суд) в размере <данные изъяты> В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Клюевой О.А. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> процентов годовых. В качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство Цыплакова В.П., с которым ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель принял на себя солидарные обязательства по кредитному договору в полном объеме в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств. В соответствии с графиком платежей Клюева О.А. обязана производить платежи в погашение кредита ежемесячно по <данные изъяты> Заемщик в последний раз внес платеж в необходимом размере в соответствии с графиком платежей ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время обязательства по кредитному договору заемщиком и поручителем не исполняются. Размер задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе по основному долгу - <данные изъяты>, по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, по неустойке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. В соответствии с кредитным договором в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты и неустойки; аналогичные требования могут быть предъявлены и к поручителям. В ходе рассмотрения дела производство по делу в части предъявления иска к Цыплакову В.П. прекращено в соответствии с абз.7 ст. 220 ГПК РФ ввиду смерти Цыплакова В.П.. ОАО Сбербанк России», ответчица Клюева О.А. о месте и времени слушанья дела извещены надлежащим образом. В судебное заседание представитель истца и ответчица Клюева О.А. не явились. В деле от истца имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Ответчица Клюева О.А. отзыва на иск не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении слушанья по делу не ходатайствовала. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, и ответчицы Клюевой О.А. - в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГП РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам: В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сберегательным банком РФ в лице <адрес> отделения № и Клюевой О.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> процентов годовых на неотложные нужды, а заёмщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, а именно равными долями в сумме <данные изъяты> с одновременной уплатой процентов ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплате процентов заемщик обязался уплачивать кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Данные факты подтверждаются п.п.1.1, 4.1, 4.3, 4.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, срочным обязательством, являющимся приложением к кредитному договору. В соответствии с условиями срочного обязательства, прилагаемого к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, Клюева О.А. обязана производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>, одновременно уплачивая проценты, начисляемые в соответствии с условиями кредитного договора. Из графика платежей, являющегося приложением № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Клюева О.А. обязана вносить платежи ежемесячно, не позднее 25 числа. Размер ежемесячного платежа состоит из части основного долга - <данные изъяты> и конкретной суммы процентов за пользование кредитом. В обеспечение указанного обязательства ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России в лице <адрес> отделения № и Цыплаковым В.П. был заключен договор поручительства №, по условиям которого Цыплаков В.П. принял на себя ответственность (поручительство) за исполнение заемщиком (Клюевой О.А.) условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. При этом поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. Данные факты подтверждается п.2.1, 2.2, 2.3 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.3.2 кредитного договора выдача кредита осуществлялась наличными деньгами по заявлению заемщика. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ истцом был выдан кредит Клюевой О.А. в размере <данные изъяты>, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в деле. Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода. Как установлено в судебном заседании, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе по основному долгу (до окончания срока действия договора) - <данные изъяты>, по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, по неустойке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> При этом платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вносились ежемесячно, за исключением ДД.ММ.ГГГГ, причем неоднократно после даты, установленной графиком платежей, в размере как большем, так и меньшем, чем установлено графиком платежей. С ДД.ММ.ГГГГ платежи по кредиту прекратились. Данные факты подтверждаются расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, имеющейсяся в деле. В соответствии с п.5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком ( в том числе однократного) его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по данному договору. На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ между Сберегательным банком РФ в лице <адрес> отделения № и Клюевой О.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> процентов годовых на неотложные нужды, а заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, а именно равными долями в сумме <данные изъяты> с одновременной уплатой процентов ежемесячно. Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью. Поскольку между п. 4.1. кредитного договора, срочным обязательством Клюевой О.А., являющимся приложением к вышеуказанному кредитному договору, с одной стороны, и графиком платежей, являющимся приложением, к тому же договору, с другой стороны, имеются противоречия в дате, до которой должен быть внесен очередной платеж: до 10-го либо до 25-го числа, суд приходит к выводу, что Клюева О.А. в соответствии с кредитным договором должна вносить ежемесячные платежи в погашения кредита в срок по 25 число месяца, следующего за платежным, как указано в графике погашения к кредитному договору, поскольку именно в нем указаны конкретные суммы процентов за пользование кредитом, которые заемщик должен уплачивать ежемесячно, в договоре отсутствуют условия о том, что банк каким - либо иным образом обязан извещать заемщика о размере ежемесячных процентов за пользование кредитом. Более того, банк никоим образом не обосновал это противоречие в двух приложениях к одному и тому договору. Также суд пришел к выводу о том, что заёмщиком Клюевой О.А. ненадлежащим образом исполняются взятые ею на себя обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, имело место неоднократное внесение очередного платежа после даты, установленной графиком платежей, в меньшем размере, чем установлено кредитным договором, прекращение платежей с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у нее перед Сбербанком РФ существует задолженность в размере <данные изъяты> Кредитный договор между ОАО «Сбербанк России» и Клюевой О.А. был заключен под поручительство физического лица Цыплакова В.П., который на момент рассмотрения дела умер, и производство по делу в отношении него прекращено. Имеющаяся задолженность по кредитному договору ответчицей Клюевой О.А. не погашена до настоящего времени. Расчет задолженности по договору, представленный истцом, не оспорен ответчиком и проверен судом, является правильным. Доказательств, свидетельствующих о полном исполнении обязательств по кредитному договору ответчиком суду представлено не было. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что требования истца к Клюевой О.А. о взыскании с нее задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе основного долга в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Клюевой О.А. в пользу ОАО «Сбербанк РФ» подлежат взысканию судебные расходы (государственная пошлина, уплаченная за подачу иска в суд) в размере <данные изъяты> На основании изложенного, Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № удовлетворить. Взыскать с Клюевой Оксаны Анатольевны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № сумму основного долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы (государственную пошлину, уплаченную за подачу иска в суд) в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда через <адрес> районный суд в течение 10 дней. Судья-