Дело №

                       Р Е Ш Е Н И Е

              Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                 <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Кузнецовой Г.Н.,

при секретаре-Ежовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес>

гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № к Лупанову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

                           УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № обратилось в суд с иском к Лупанову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе основного долга в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Также истец просил взыскать с ответчика судебные расходы (государственную пошлину, уплаченную за подачу иска в суд) в размере <данные изъяты>.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № и Лупановым А.В. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> на срок <данные изъяты> под <данные изъяты> процент годовых. В настоящее время обязательства по кредитному договору заемщиком не исполняются. В соответствии с графиком платежей Лупанов А.В. обязан производить платежи в погашение долга по кредиту ежемесячно. В последний раз заемщик внес платеж в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредиту составляет <данные изъяты>. В соответствии с кредитным договором в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты и неустойки. В добровольном порядке ответчик образовавшуюся задолженность по кредиту не погашает.

ОАО «Сбербанк России», ответчик Лупанов А.В. о месте и времени слушанья дела извещены надлежащим образом. В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились. В деле имеется заявление <адрес> отделения № ОАО «Сбербанк России» о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Ответчик Лупанов А.В. отзыва на иск не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении слушанья по делу не ходатайствовал. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика Лупанова А.В. - в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

     В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сберегательным банком РФ в лице <адрес> ОСБ № и Лупановым А.В. был заключен кредитный договор, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты>, считая с даты его фактического предоставления под <данные изъяты> процент годовых на неотложные нужды без обеспечения. Согласно п. 2.2. этого кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика. Согласно пункту 3.1 погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно пункту 3.3. при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитентного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно пункту 4.2.4 договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору. Данные факты подтверждаются кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в деле.

Из графика платежей, являющегося приложением № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что заемщик Лупанов А.В. обязан вносить платежи по кредиту ежемесячно не позднее 29 числа каждого месяца.

Согласно п.1 дополнительного соглашения № к договору № о вкладе «Универсальный Сбербанка России» от ДД.ММ.ГГГГ вкладчик поручает банку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно каждого 29 числа перечислять с данного счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех платежей (текущих и отложенных) в пользу банка. Списание производится в пределах неснижаемого остатка по вкладу.

Согласно имеющемуся в деле договору № о вкладе «Универсальный Сбербанка России» от ДД.ММ.ГГГГ Лупанову А.В. в сбербанке России открыт вклад на сумму <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании, истцом ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит Лупанову А.В. в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу № на его имя от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в деле.

    Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором.

     Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

     В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

В судебном заседании установлено, что заемщик Лупанов А.В. в счет погашения кредита внес три платежа по <данные изъяты> каждый ДД.ММ.ГГГГ. Затем платежи по кредиту прекратились. Данные факты подтверждаются расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в деле.

    На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к выводу, что заёмщиком Лупановым А.В. ненадлежащим образом исполняются взятые на себя обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (неоднократно имело место невнесение очередного платежа по кредиту). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него перед Сбербанком РФ существует задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе по основному долгу в размере <данные изъяты>, по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, по неустойке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, является правильным и ответчиком не оспорен.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с иском о досрочном взыскании с ответчика всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку платежей.

      В связи с изложенным иск Сбербанка РФ подлежит удовлетворению, и с ответчика Лупанова А.В. подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе по основному долгу в размере <данные изъяты>, по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, по неустойке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

     Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

     Таким образом, с ответчика Лупанова А.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                    РЕШИЛ:

      Иск ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № удовлетворить.

      Взыскать с Лупанова Александра Владимировича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.          

     Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда через <адрес> районный суд в течение 10 дней.

Судья-