Дело №

                         РЕШЕНИЕ                                                                                                                          

            именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                        <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Кузнецовой Г.Н.,

при секретаре - Ежовой Н.Н.,

с участием представителя истца - ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес>

гражданское дело по иску Долженковой Галины Викторовны к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № по <адрес>, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, администрации МО <адрес> муниципальный район <адрес>, администрации МО <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

                       УСТАНОВИЛ:

       Долженкова Г.В. обратилась в суд с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № по <адрес> (далее МИ ФНС РФ № по <адрес>), территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> (далее ТУ Росимущества по <адрес>), администрации МО <адрес> муниципальный район <адрес> о признании права собственности на жилой <адрес>, расположенный на <адрес>, на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по <адрес>, на две земельные доли в составе земельного участка в АОЗТ <данные изъяты> расположенные в <адрес>, после смерти ФИО2.

В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО5. После его смерти открылось наследство, состоящее из личных вещей и земельной доли площадью <данные изъяты> в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения в <данные изъяты> Наследство после его смерти своевременно фактически приняла его мать ФИО2, которая проживала вместе с ним по одному адресу и оставалась проживать по этому же адресу после. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. После ее смерти открылось наследство, состоящее из дома и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу, и двух земельных долей в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения в <данные изъяты> в том числе право собственности на одну из земельных долей у нее возникло в порядке наледования после смерти сына ФИО5. Истица является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2. Других наследников у ФИО2 не имеется. Долженкова Г.В. своевременно приняла наследство после смерти матери. Она в ДД.ММ.ГГГГ стала фактически пользоваться домом и земельным участком при нем, расположенными по вышеуказанному адресу. В период летнего отпуска истица проживает в доме, делала в нем ремонт, обеспечивает сохранность дома, выращивает на земельном участке сельскохозяйственную продукцию. В ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к нотариусу с просьбой о выдаче ей свидетельства о праве на наследство после смерти матери. Однако нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, мотивируя тем, что истцом не представлено документов, подтверждающих факт принятия ей наследства.

Судом к участию в деле по ходатайству истца в качестве ответчика привлечена администрация МО <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес>.

Истица Долженкова Г.В., ответчики МИ ФНС РФ № по <адрес>, ТУ Росимущества в <адрес>, администрация МО <адрес> муниципальный район <адрес> и администрация МО <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес> о месте и времени слушанья дела извещены надлежащим образом. В судебное заседание стороны не явились. В деле от истицы, администрации МО Скопинский муниципальный район <адрес>, администрации МО <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Также эти ответчики сообщают о своем согласии с иском Долженковой Г.В.. Другие ответчики о причинах неявки в суд своих представителей не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие их представителей либо об отложении слушанья по делу не ходатайствовали, письменных отзывов на иск не представили. Дело рассмотрено в отсутствие истицы Долженковой Г.В., представителей администрации МО <адрес> муниципальный район <адрес>, администрации МО <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района в соответстствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие представителей МИ ФНС РФ № по <адрес> и ТУ Росимущества по <адрес> в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца Долженковой Г.В. - ФИО14 в судебном заседании уточнила предмет исковых требований, просила суд признать за истицей право собственности на домовладение, состоящее из целого кирпичного жилого дома общей площадью <данные изъяты>, полезной площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>., с надворными строениями и сооружениями: <данные изъяты>, расположенное по <адрес>, на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по тому же адресу, на две земельные доли общей площадью <данные изъяты> в составе земельного участка общей площадью <данные изъяты> в <данные изъяты>, местоположение которых установлено относительно ориентира населенный пункт, расположенного в границах участка по <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умерщей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Суд, заслушав объяснения представителя истца ФИО14, показания свидетелей ФИО9, ФИО11 исследовав имеющиеся в деле материалы, приходит к следующим выводам:

В силу п.2 ч.1 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Часть 1 статья 1152 ГК РФ определяет, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также наследник может принять наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст. 3 ЗК РСФСР, утвержденного ВС РСФСР 25.04.1991 года № 1103-1, действовавшего на момент наделения бывших членов колхозов и совхозов земельными паями, в РСФСР на землю были установлены следующие формы собственности: государственная, колхозно -кооперативная, частная, коллективно - долевая.

    Согласно ч. 1,2 ст. 9 того же ЗК РСФСР земельные участки могли передаваться гражданам на праве коллективно - долевой собственности с определением конкретной земельной доли каждого гражданина в количественном выражении. В коллективно - долевую собственность граждан могут передаваться земли колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерных обществ, в том числе созданных на базе государственных сельскохозяйственных предприятий. Государственный акт на право собственности на землю выдается соответствующему сельскохозяйственному предприятию с указанием в нем размера земель, находящихся в государственной и коллективно - долевой собственности, списка собственников и земельной доли каждого из них.

Статья 10 того же ЗК РСФСР устанавливала, что земельная доля может быть передана по наследству.

Согласно пункту 18 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708, имущественные и земельные паи передаются по наследству в соответствии с действующим законодательством.

Круглиц, которым предоставлялось право на бесплатную земельную долю, был определен Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" и Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса", Указом Президента РСФСР N 323 от 27 декабря 1991 года "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР".

    В соответствии с п. 4 Указа Президента РФ "О реализации конституционных прав граждан на землю" от 07.03.1996 г. собственник земельной доли вправе:

передать земельную долю по наследству,

использовать земельную долю для ведения крестьянского хозяйства,

продать, подарить земельную долю,

передать земельную долю на условиях ренты и пожизненного содержания,

внести земельную долю или право пользования этой долей в уставной капитал или паевой фонд сельскохозяйственной организации.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 приходился сыном ФИО2. Данные факты подтверждаются свидетельствами о смерти ФИО5, ФИО2, справкой о рождении ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в материалах дела.

В судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ в период реорганизации колхоза <данные изъяты> в <данные изъяты> ФИО5 и ФИО2, как работникам колхоза, были предоставлены бесплатно в общую долевую собственность земельные паи площадью <данные изъяты> каждому из них в составе земельного участка в <данные изъяты> местоположение: <адрес>, участок расположен на землях <данные изъяты>Данный факт подтверждается протоколом № общего собрания колхозников колхоза <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принято решение о переходе к коллективно - долевой форме собственности на землю, протоколом № собрания колхозников колхоза <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на котором был утвержден список лиц, наделяемых земельными паями, принято решение о реорганизации колхоза в акционерное общество закрытого типа <данные изъяты> постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации <данные изъяты> постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, которым предписывалось выдать свидетельства о праве собственности на земельные доли учредителям <данные изъяты> в том числе ФИО2, значившейся под №, и ФИО5, значившемуся под №; трудовыми книжками колхозников ФИО2 и ФИО5, кадастровыми выписками о земельном участке с кадастровым № от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество № и № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что за ФИО2 зарегистрировано право собственности на вышеуказаннй земельный пай, имеющимися в материалах дела.

Согласно пункту 4.1 Устава <данные изъяты>, утвержденному собранием учредителей ДД.ММ.ГГГГ, собственность АО слагается: из земельных и имущественных паев членов АО, которые составляют денежные средства, имущество, право пользования землей и другими природными ресурсами; коллективной долевой собственности, являющейся имуществом общего пользования; прочие объекты, предусмотренные законодательством РФ.

Согласно пункту 4.2 того же Устава собственность АО является коллективно - долевой и коллективной.

Согласно пункту 3.1 Учредительного договора <данные изъяты> утвержденному собранием учредителей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, используемый обществом для осуществления хозяйственной деятельности, предусмотренной уставом общества, может: находиться в собственности общества в случае передачи земельной доли в уставной капитал его участником; принадлежать участникам, в том числе и совместно с третьими лицами, на праве общей долевой собственности в случае передачи права пользования земельной долей в уставной капитал его участником; находиться в пользовании общества при заключении договоров аренды, ренты и пожизненного содержания.

    В судебном заседании установлено, что в уставной капитал <данные изъяты> передано право пользования принадлежащими ФИО2 и ФИО5 на праве собственности земельными долями, что подтверждается структурой распределения земельных долей по <данные изъяты>, где за № значится ФИО2, за № -ФИО5.

    Также в судебном заседании установлено, что <данные изъяты> прекратило свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебном заседании установлено, что в состав наследства после смерти ФИО2 входит домовладение, состоящее из целого кирпичного жилого дома общей площадью <данные изъяты>, полезной площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>., с надворными строениями и сооружениями: <данные изъяты>, и земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенные по <адрес>, что подтверждается справкой администрации МО <адрес> сельское поселение <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом на домовладение, выпиской из реестра <адрес> отделения <адрес> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» № от 38 июня 2010 года, свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, архивной выпиской из Постановления Главы администрации <адрес> сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором за № значится ФИО2.

В судебном заседании установлено, что Долженкова Г.В. является дочерью ФИО2, что подтверждается объяснениями представителя истца ФИО14, свидетельством о ее рождении, свидетельством о заключении брака между ФИО7 и Остросаблиной Г.В., имеющимися в материалах дела.

Также установлено, что ФИО5 постоянно до дня смерти проживал и был зарегистрирован по <адрес>. Вместе с ним была зарегистрирована и проживала до дня его смерти и оставалась проживать до дня своей смерти ФИО2, что подтверждается справками администрации МО <адрес> сельское поселение <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в материалах дела.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что ФИО5 и Долженкова Г.В. приходятся детьми ФИО2. ФИО2 вместе со своим сыном до дня своей смерти проживали по <адрес>. ФИО5 умер в ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО2 умерла в ДД.ММ.ГГГГ. Долженкова Г.В. при их жизни постоянно приезжала к ним, заботилась о матери. После смерти матери Долженкова Г.В. постоянно пользуется домом, в котором жили ее мать и брат, и земельным участком при доме. Она поддерживает дом в надлежащем состоянии, сажает огород. Долженкова Г.В. при каждой возможности (отпуск, выходные) приезжает в этот дом.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО9

В судебном заседании также установлено, что наследственные дела после смерти ФИО5 и ФИО2 не заводились, в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на спорное домовладение и земельный участок при нем за ФИО2 и ФИО5, на земельную долю площадью <данные изъяты> в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения в <данные изъяты> местоположение: <адрес>, уасток расположен на землях <данные изъяты> на имя ФИО5 и о переходе прав на это имущество от них к другим физическим и юридическим лицам отсутствуют. Данные факты подтверждаются справками нотариуса ФИО12 № от ДД.ММ.ГГГГ, нотариуса ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлениями Управления Росреестра по <адрес> № и № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в материалах дела.

В судебном заседании установлено, что земельные участки сельскохозяйственного назначения за <данные изъяты> на территории <адрес> на праве собственности не значатся, что подтверждается уведомлением Управления Росреестра по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в материалах дела.

Также установлено, что домовладение и земельный участок, расположенные по адресу<адрес>, в территориальной государственной базе данных федерального имущества <адрес>, и в реестре объектов недвижимости, находящихся в муниципальной собственности МО <адрес> сельское поселение не значатся, что подтверждается сообщением Росимущества по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением упрсельхозземимущества <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к выводу, что в состав наследственного имущества после смерти ФИО2 входят домовладение, состоящее из целого кирпичного жилого дома общей площадью <данные изъяты>, полезной площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>., с надворными строениями и сооружениями: <данные изъяты>, расположенное по <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по тому же адресу, две земельные доли общей площадью <данные изъяты> (по <данные изъяты> каждая) в составе земельного участка общей площадью <данные изъяты> в <данные изъяты> местоположение которых установлено относительно ориентира населенный пункт, расположенного в границах участка по <адрес>, которые были предоставлены бесплатно в собственность ей и ее сыну ФИО5, в ДД.ММ.ГГГГ в период реорганизации колхоза <данные изъяты> в <данные изъяты> ФИО2 фактически приняла наследство после смерти сына ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку она проживала вместе с ним по одному адресу до дня его смерти и оставалась проживать по тому же адресу до дня своей смерти. Других наследников первой очереди, кроме матери, и наследников по завещанию у ФИО5 не имеется. Долженкова Г.В., являясь единственным наследником по закону первой очереди после смерти ФИО2 своевременно фактически приняла наследство после смерти матери путем пользования домом и земельным участком при доме, принадлежавшими при жизни на праве собственности ФИО2.

При таких обстоятельствах исковые требования Долженковой Г.В. о признании за ней права собственности на домовладение, состоящее из целого кирпичного жилого дома общей площадью <данные изъяты>, полезной площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты> с надворными строениями и сооружениями: <данные изъяты>, расположенное по <адрес>, на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по тому же адресу, на две земельные доли общей площадью <данные изъяты> в составе земельного участка общей площадью <данные изъяты> в <данные изъяты> местоположение которых установлено относительно ориентира населенный пункт, расположенного в границах участка по <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного,

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

                       РЕШИЛ:

Признать за Долженковой Галиной Викторовной право собственности на домовладение, состоящее из целого кирпичного жилого дома общей площадью <данные изъяты>, полезной площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты> с надворными строениями и сооружениями: <данные изъяты>, расположенное по <адрес>, на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по <адрес>; в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей     ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Долженковой Галиной Викторовной право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> в составе земельного участка общей площадью <данные изъяты> в <данные изъяты> местоположение: <адрес>, участок расположен на землях <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областною суда через <адрес> районный суд в течение 10 дней.

Судья-