Дело № г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи - Кузнецовой Г.Н., гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Андрееву Александру Васильевичу, Седых Любови Петровне о взыскании основного долга, процентов за пользование кредитом, процентов за ненадлежащее исполнение кредитного договора, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Андрееву А.В., Седых Л.П. о взыскании в солидарном порядке основного долга в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пени за просрочку основного долга в размере <данные изъяты>, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Также истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке понесенные им судебные расходы (государственную пошлину, уплаченную за подачу иска в суд ) в размере <данные изъяты> В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и СПК «Успенский» был заключен договор № об открытии кредитной линии, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> с уплатой <данные изъяты> годовых до ДД.ММ.ГГГГ. Для расчетов по договору Ответчику был открыт ссудный счет №. Кредитным договором предусмотрен график погашения основного долга. В качестве обеспечения исполнения обязательств СПК «Успенский» по вышеуказанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства с ответчиками Андреевым А.В. и Седых Л.П., соответственно, № и №. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и СПК «Успенский» был заключен договор № в редакции дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии кредитной линии, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> с уплатой <данные изъяты> годовых до ДД.ММ.ГГГГ. Для расчетов по договору Ответчику был открыт ссудный счет № Возврат кредита производится в соответствии с графиком погашения основного долга. В качестве обеспечения исполнения обязательств СПК «Успенский» по вышеуказанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства с ответчиками Андреевым А.В. и Седых Л.П., соответственно, № и №. Истец свои обязательства по предоставлению кредита по вышеуказанным договорам исполнил. По условиям договоров поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителей перед истцом за выполнение заемщиком условий кредитных договоров, т.е. поручители несут ответственность в том же объеме, как и ответчик, включая уплату основного долга, процентов, неустойки, судебных расходов и других убытков истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. По условиям кредитных договоров сумма подлежащих уплате процентов начисляется ежемесячно на 25 число (включительно) текущего месяца, уплата процентов по кредиту производится ежемесячно не позднее последнего рабочего дня календарного месяца По условиям кредитных договоров в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных кредитными договорами, кредитор вправе предъявить требование об уплате неустойки. По договору № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ СПК «Успенский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата основного долга не осуществлялась. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ СПК «Успенский» не исполнил принятые на себя обязательства по уплате начисленных процентов. Общий размер задолженности СПК «Успенский по данному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>, в том числе основной долг - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, пеня за кредит - <данные изъяты>, пеня на проценты - <данные изъяты>. По договору № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ СПК «Успенский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата основного долга не осуществлялась. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ СПК «Успенский» не исполнил принятые на себя обязательства по уплате начисленных процентов. Общий размер задолженности СПК «Успенский по данному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>, в том числе основной долг - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, пеня за кредит - <данные изъяты>, пеня на проценты - <данные изъяты> Задолженность по кредиту не погашена до настоящего времени. ДД.ММ.ГГГГ в отношении СПК «Успенкий» введена процедура банкротства - наблюдение. ДД.ММ.ГГГГ СПК «Успенский» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура банкротства - конкурсное производство. В соответствии с п.1 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим. В судебном заседании ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» уточнил заявленные требования. Просил суд взыскать с Андреева А.В. и Седых Л.П. в солидарном порядке по договору № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ основной долг по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени на просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени на проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, по договору № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ основной долг по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени на проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. При этом ответчики не оспаривали факт получения СПК «Успенский» кредитов по вышеуказанным кредитным договорам, не отрицали факт заключения между банком и ними договоров поручительства, не отрицали, что со всеми условиями договоров поручительства они были ознакомлены в момент их заключения. ФИО4 и ФИО5, действующие в судебном заседании на основании доверенностей, выданных ОАО «Российский сельскохозяйственный банк», поддержали уточненные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении и в заявлении об уточнении исковых требований. Ответчики Андреев А.В. и Седых Л.П. в судебном заседании исковые требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании с них задолженности по кредитным договорам в общем размере <данные изъяты> не признали. Свои возражения они мотивируют тем, что определением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении СПК «Успенский» была введена процедура банкротства - наблюдение. Решением арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ СПК «Успенский» признан несостоятельным (банкротом) и находится в стадии банкротства - конкурсном производстве. Ответчики полагают, что в связи с тем, что процедура банкротства до настоящего времени не закончена, то истец не может обратиться в суд с требованиями о взыскании неисполненного обязательства с поручителей, так как в силу ст. 142 законодательства о банкротстве требование может быть удовлетворено и исполнено и тогда поручительство прекращается. Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества, считаются погашенными. К тому же на момент заключения договоров поручительства по всем кредитным договорам заемщик нарушил условия о возврате кредита и вправе был обратиться к поручителю в этой части об исполнении обязательства. Ответчики полагают, что срок обращения к поручителям с требованием о возврате задолженности по кредитным договорам пропущен, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ - с даты введения процедуры банкротства - наблюдения начался срок исполнения обязательств СПК «Успенский» в силу условий п. 4.7.2 кредитных договоров при ухудшении финансового положения должника. С момента обращения банка в суд с требованием включить его в третью очередь кредиторов должника начинается течение срока предъявления исполнения обязательств. Признание должника несостоятельным (банкротом) является основанием для досрочного исполнения кредитных обязательств. Поскольку срок исполнения обязательств у должника наступил в ДД.ММ.ГГГГ, то к поручителю это требование должно предъявляться в течение года. Данный годичный срок, по мнению ответчиков, пропущен, поскольку иск к ним предъявлен только в ДД.ММ.ГГГГ. Суд, заслушав объяснения представителей ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» ФИО4, ФИО5, ответчиков Андреева А.В., Седых Л.П., исследовав имеющиеся в деле материалы, приходит к следующим выводам: Согласно ч.2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском Кодексе РФ. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.1 ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807- 818 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено статьями 819 - 822 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. В силу ч.4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и СПК «Успенский» был заключен договор об открытии кредитной линии №. По условиям этого договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. Выдача кредита производится частями в пределах общей суммы в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 1.7 договора погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком. Согласно пункту 2.1 этого договора заемщик обязуется использовать полученный кредит исключительно на строительство и реконструкцию животноводческих помещений. Согласно пункту 3.4. договора датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика. Согласно пункту 4.2.1 договора сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 25 число (включительно) текущего месяца. Согласно пунктам 4.2.2 - 4.2.3 срок уплаты процентов, начисленных в соответствии с п. 4.2.1 - не позднее 28 числа текущего месяца, а за последний месяц пользования кредитом - одновременно с погашением кредита. Согласно пункту 4.7 договора стороны устанавливают, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, исчисленных на общую сумму кредитной линии (лимит выдачи), установленную настоящим договором, за весь срок, на который предоставляется кредит, а также уплаты комиссионных, исчисленных в соответствии с п. 4.3 настоящего договора в следующих случаях: если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и (или) уплачивать начисленные на него проценты и (или) уплачивать комиссионные (п.4.7.1); в случае утраты или ухудшении условий обеспечения обязательств заемщика по настоящему договору и (или) ухудшении финансового положения заемщика (п.4.7.2). Согласно пункту 7.1 договора заемщик несет ответственность за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору в порядке и размере, предусмотренных соглашением о неустойке № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные факты подтверждаются договором об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и СПК «Успенский», имеющимся в материалах дела. В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и СПК «Успенский» в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о неустойке. Согласно пункту 2.1 этого соглашения кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и (или) исполнит ненадлежащим образом какое - либо свое денежное обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и (или) уплатить кредитору денежные средства: кредит и (или) начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящим соглашением. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы в процентах от неуплаченной суммы, размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования ЦБ РФ. Согласно пункту 4.1 соглашения требование об уплате неустойки (пени и (или) штрафа) направляется заемщику письменно посредством заказного письма с уведомлением о вручении или нарочным под расписку. Согласно пункту 4.3 соглашения в случае предъявления кредитором требования заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню и (или) штраф) в размере и в срок, указанный в требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение трех рабочих дней с момента его получения. В обеспечение кредитного обязательства ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» были заключены договоры поручительства с физическими лицами: Андреевым А.В. № и с Седых Л.П. №, которые взяли на себя ответственность за исполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки (п.1.1, 1.2 договоров поручительства). В соответствии с п.2.1 указанных выше договоров поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно. Согласно пункту 2.4 этих договоров при неисполнении должником своих обязательств по кредитному договору кредитор направляет поручителю письменное требование об исполнении обязательств по настоящим договорам, которое должно быть исполнено поручителями в срок, указанный в нем. В случае, если в требовании срок исполнения не указан, исполнение должно быть совершено не позднее 3 рабочих дней после получения требования. Согласно п.4.2 договоров поручительства поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требование, указанное, указанное в пункте 2.4 этих договоров. Данные факты подтверждаются договорами поручительства физических лиц №, № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле. Материалами настоящего дела установлено, что во исполнение принятых на себя обязательств по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ истцом был предоставлен заемщику кредит в размере <данные изъяты> траншами: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., что подтверждается объяснениями представителя истца, выписками по лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, выписками по лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, а также мемориальными ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, и не оспаривается ответчиками. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и СПК «Успенский» был заключен договор об открытии кредитной линии №. По условиям этого договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. Выдача кредита производится частями в пределах общей суммы в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 1.7 договора погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком. Согласно пункту 2.1 этого договора заемщик обязуется использовать полученный кредит исключительно на приобретение сельскохозяйственной техники. Согласно пункту 3.4. договора датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика. Согласно пункту 4.1.2 договора сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 25 число (включительно) текущего месяца. Согласно пункту 4.2.1 проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее 28 числа текущего месяца, а за последний месяц пользования кредитом - одновременно с погашением кредита. Согласно пункту 4.7 договора стороны устанавливают, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, исчисленных на общую сумму кредитной линии (лимит выдачи), установленную настоящим договором, за весь срок, на который предоставляется кредит, а также уплаты комиссии, исчисленной в соответствии с п. 4.3 настоящего договора в следующих случаях: ели заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и (или) уплачивать начисленные на него проценты и (или уплачивать начисленную комиссию (п.4.7.1); в случае утраты или ухудшении условий обеспечения обязательств заемщика по настоящему договору и (или) ухудшении финансового положения заемщика (п.4.7.2). Согласно пункту 7.1 договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссии и других денежных обязательств, предусмотренных договором кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы, размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования ЦБ РФ. Согласно пункту 7.5.1 договора требование об уплате неустойки (пени и (или) штрафа) направляется заемщику письменно посредством заказного письма с уведомлением о вручении или нарочным под расписку. Согласно пункту 7.5.3 договора заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню и (или) штраф) в размере и в срок, указанный в требовании. Данные факты подтверждаются договором об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и СПК «Успенский», дополнительными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ к этому договору, имеющимися в материалах дела. В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и СПК «Успенский» в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства с физическими лицами: Андреевым А.В. № и с Седых Л.П. № которые взяли на себя ответственность за исполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки (п.1.1, 1.2 договоров поручительства). В соответствии с п.2.1 указанных выше договоров поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно. Согласно пункту 2.4 этих договоров при неисполнении должником своих обязательств по кредитному договору кредитор направляет поручителю письменное требование об исполнении обязательств по настоящим договорам, которое должно быть исполнено поручителями в срок, указанный в нем. В случае, если в требовании срок исполнения не указан, исполнение должно быть совершено не позднее 3 рабочих дней после получения требования. Согласно п.4.2 договоров поручительства поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требование, указанное в пункте 2.4 этих договоров. Данные факты подтверждаются договорами поручительства физических лиц №, № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле. Материалами настоящего дела установлено, что во исполнение принятых на себя обязательств истцом был предоставлен заемщику кредит в размере <данные изъяты> траншами: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> что подтверждается объяснениями представителя истца, выписками по лицевым счетам №, № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, а также мемориальными ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается ответчиками. Из представленного истцом расчета следует, что задолженности ответчиков по спорным кредитам составляет: по договору № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ основной долг по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, пени на просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>, пени на проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, по договору № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ основной долг по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, пени на проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Также установлено, что банком в соответствии с пунктом 7.1 кредитных договоров за ненадлежащее исполнение СПК «Успенский» своих обязательств по уплате кредита и процентов за пользование кредитом была начислена неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Требования об уплате неустойки направлялись заемщику и поручителям заказными письмами. Данные факты подтверждаются объяснениями представителя банка ФИО4, расчетом взыскиваемой задолженности по СПК «Успенский» по договорам об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, требованиями об уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ, обратными уведомлениями о вручении заказных писем <данные изъяты> имеющимися в деле. Также установлено, что выставленные к расчетному счету СПК «Успенский» платежные требования о безакцептном списании денежных средств, мемориальные ордера оставлены без исполнения ввиду отсутствия денежных средств на расчетном счете. Данные факты подтверждаются объяснениями представителя банка ФИО4, двумя платежными требованиями от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), мемориальными ордерами от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> мемориальными ордерами о постановке на картотеку платежных требований по СПК «Успенский» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), имеющимися в деле. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении сель скохозяйственного производственного кооператива "Успенский" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве). Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО "Лизинг-Лайн" в отношении СПК "Успенский" введена процедура банкротства - на блюдение. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ СПК "Успенский" признан несостоятельным банкротом и в отношении него открыто конкурсное производст во. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлена процедура банкротства - конкурсное производство в отношении СПК «Успенский» до ДД.ММ.ГГГГ. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в реестр требований кредиторов СПК "Успенский" <адрес> включены требования ОАО "Россельхозбанк": в сумме <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - задолженность по кредиту и проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - неустойка, в том числе 42806955 рублей 50 копеек, как обеспеченные залогом имущества должника. В эту сумму включены требования по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> - задолженность по кредиту, <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом; по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> - задолженность по кредиту, <данные изъяты>- проценты за пользование кредитом. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в третью очередь реестра требований кредиторов СПК «Успенский» включена неустойка в размере <данные изъяты>, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по спорным договорам <данные изъяты> - неустойка, начисленная за просрочку оплаты основного долга, <данные изъяты> - неустойка, начисленная за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом). На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к выводу, что между ОАО "Россельхозбанк" (Кредитор) и СПК "Успенский" (Заемщик) заключен дого вор № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого Кредитор открывает Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, за пользование кредитом Заемщик уплачи вает кредитору проценты <данные изъяты> годовых. Исполнение договора № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ обеспе чено договорами поручительства физических лиц № и № от ДД.ММ.ГГГГ, заклю ченными с Андреевым А.В. и Седых Л.П.. Согласно представленному расчету задолженность по договору № об откры тии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени на просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени на проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Между ОАО "Россельхозбанк" (Кредитор) и СПК "Успенский" (Заемщик) заключен дого вор № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого Кредитор открывает Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в сумме <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, за пользование кредитом Заемщик уплачи вает кредитору проценты <данные изъяты> годовых. Исполнение договора № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ обеспе чено: договорами поручительства физических лиц № и №от ДД.ММ.ГГГГ, заключенными с Андреевым А.В. и Седых Л.П.. Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени на проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> В соответствии со ст.ст. 322, 323 ГК РФ кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать неполученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не погашено полностью. Данное Андреевым А.В. и Седых Л.П. поручительство в отношении обязательств основного должника СПК «Успенский» является полным. Ответственность поручителей ограничивается размером ответственности СПК «Успенский», который ДД.ММ.ГГГГ признан банкротом, до настоящего времени находится в стадии конкурсного производства. Требования ОАО «Россельхозбанк» по вышеуказанным кредитным договорам включены в реестр требований кредиторов СПК «Успенский». Требования, предъявленные к ответчикам Андрееву А.В. и Седых Л.П., как к поручителям, находятся в пределах объема ответственности основного должника СПК «Успенский». Также суд пришел к выводу, что все требования предъявлены банком в пределах годичного срока, за который образовалась задолженность по кредиту. Представленные банком расчеты взыскиваемой задолженности по СПК «Успенский» по договорам об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ судом проверены, являются арифметически правильными. Ответчики возражений относительно расчетов не представили. Также суд пришел к выводу, что размер неустойки, которую истец просит взыскать с ответчиков, соразмерен сумме основного долга по кредитам, сумме просроченных процентов по кредитам и уменьшению не подлежит. Доводы ответчиков Андреева А.В. и Седых Л.П. о том, что истец пропустил годичный срок обращения к ним с настоящим иском, который, по их мнению исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, суд во внимание не принимает, поскольку они не основаны на законе. При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Андрееву А.В. и Седых Л.П. о взыскании в солидарном порядке по договору № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ основного долга по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени на просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени на проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, по договору № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ основного долга по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени на проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Андреева А.В. и Седых Л.П. подлежат взысканию в солидарном порядке судебные издержки (государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Андрееву Александру Васильевичу и Седых Любови Петровне о взыскании основного долга, процентов за пользование кредитом, взыскании процентов за ненадлежащее исполнение кредитного договора удовлетворить. Взыскать с Андреева Александра Васильевича и Седых Любови Петровны в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»: по договору № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ основной долг по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени на просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени на проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, по договору № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ основной долг по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени на проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> Взыскать с Андреева Александра Васильевича и Седых Любови Петровны в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы (государственную пошлину, уплаченную за подачу иска в суд ) в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда через <адрес> районный суд в течение 10 дней. Судья-
при секретаре - Ежовой Н.Н.,
с участием представителей открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» - ФИО4, ФИО5,
ответчиков - Андреева А.В,. Седых Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес>