ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи - Кузнецовой Г.Н.,
при секретаре - Бубликовой Ю.Д.,
с участием ответчика Савина В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес>
гражданское дело по иску Савиной Ирины Александровны к Савину Владимиру Дмитриевичу, администрации МО <адрес> муниципальный район <адрес> области, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> области о признании права собственности на долю недвижимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Савина И.А. обратилась в <адрес> районный суд <адрес> области с исковым заявлением к Савину Владимиру Дмитриевичу, администрации МО <адрес> муниципальный район <адрес> области, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> области о признании права собственности на долю недвижимого имущества.
Истица Савина И.А. о месте и времени слушанья дела извещена надлежащим образом. В судебное заседание она не явились, о причинах неявки в суд они не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не ходатайствовала.
Ответчики администрация МО-<адрес> муниципальный район <адрес> области, территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> области и третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> области о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. В судебное заседание их представители не явились. В деле от администрации МО -<адрес> муниципальный район <адрес> области, территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> области и третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> области имеются заявления с просьбой о проведении судебного заседания в отсутствие их представителей. Дело рассмотрено в отсутствие представителей данных ответчиков и третьего лица в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ.
В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Рассмотрев гражданское дело по иску Савиной Ирины Александровны к Савину Владимиру Дмитриевичу, администрации МО <адрес> муниципальный район <адрес> области, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> области о признании права собственности на долю недвижимого имущества, суд приходит к выводу об оставлении его без рассмотрения.
При этом суд исходит из следующего:
Судебные заседания по рассмотрению данного дела назначались судом дважды: на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ. Истица Савина И.А. оба раза надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается имеющейся в деле распиской, из которой следует, что она о месте и времени слушанья дела, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут, извещена.
Факт надлежащего извещения Савиной И.А. о месте и времени слушанья настоящего дела, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 00 минут, подтверждается имеющимся в деле уведомлением о вручении почтового отправления от ДД.ММ.ГГГГ с подписью Савиной И.А. о получении повестки. Оба раза Савина И.А. в судебные заседания по настоящему делу не явилась.
Истица Савина И.А. не представила никаких доказательств уважительности неявки в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ. Она не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении слушанья по делу по уважительным причинам.
Ответчик Савин В.Д. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.
При таких обстоятельствах исковое заявление Савиной Ирины Александровны к Савину Владимиру Дмитриевичу, администрации МО <адрес> муниципальный район <адрес> области, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> области о признании права собственности на долю недвижимого имущества подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь абз. 8 ст.222, ст.223, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Савиной Ирины Александровны к Савину Владимиру Дмитриевичу, администрации МО <адрес> муниципальный район <адрес> области, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> области о признании права собственности на долю недвижимого имущества оставить без рассмотрения.
Разъяснить Савиной Ирине Александровне, что определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству Савиной И.А., если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду
Судья -