Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи - Кузнецовой Г.Н., при секретаре - Ежовой Н.Н., с участием истицы - Савидовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес> гражданское дело по иску Савидовой Галины Васильевны к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес>, администрации муниципального образования - <адрес> муниципальный район <адрес>, администрации муниципального образования - <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, УСТАНОВИЛ: Савидова Г.В. обратилась в суд с иском к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес>, администрации муниципального образования - <адрес> муниципальный район <адрес>, администрации муниципального образования - <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым №, расположенный по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований Савидова Г.В. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка - ФИО4 После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу. Наследство после смерти ФИО4 своевременно фактически приняла её дочь - ФИО2, поскольку вступила во владение и в управление наследственным имуществом, обрабатывала земельный участок путём посадки садово-огородных культур, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, земельного пая и земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым №, расположенного по <адрес>, право собственности на который у неё возникло в порядке наследования после смерти ФИО4. Савидова Г.В. после смерти ФИО2 в установленном законом порядке обратилась к нотариусу <адрес> ФИО5 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и земельный участок, оставшиеся после смерти ФИО2 В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, состоящего из спорного земельного участка, истице отказано в устной форме в связи с отсутствием документов, подтверждающих, что ФИО2 приняла наследство после смерти своей матери ФИО4. Истица Савидова Г.В. является единственным наследником на имущество ФИО4. Истица Савидова Г.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчики МИ ФНС РФ № по <адрес>, администрация МО <адрес> муниципальный район <адрес>, администрация муниципального образования - <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес> о месте и времени слушанья извещены надлежащим образом. Представители вышеуказанных ответчиков в судебное заседание не явились. В деле от всех ответчиков имеются заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителей МИ ФНС РФ № по <адрес>, администрации МО <адрес> муниципальный район <адрес>, администрации муниципального образования - <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес> в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Суд, заслушав объяснения истицы Савидовой Г.В., показания свидетелей ФИО8, ФИО9, исследовав имеющиеся в деле материалы, приходит к следующим выводам: В силу п.2 ч.1 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 527 ГК РСФСР, действовавшего на момент смерти ФИО4, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В силу п.1 ч.1 ст. 532 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО4, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. В силу ч.1 ст. 546 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО4, для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ч.2 ст. 546 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО4, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Часть 1 статья 1152 ГК РФ определяет, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно статье 1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В судебном заседании установлено, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 приходилась дочерью ФИО4 Истица Савидова Г.В. приходится дочерью ФИО2 и внучкой ФИО4 Данные факты подтверждаются объяснениями истицы Савидовой Г.В., свидетельствами о смерти ФИО4 и ФИО2, справкой о рождении ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении Деяновой Г.В., свидетельством о заключении брака между Деяновой Г.В. и ФИО7, имеющимися в деле. Также установлено, что после смерти ФИО4 открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым №, расположенного по <адрес>. Данные факты подтверждаются постановлением главы администрации <адрес> сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве собственности на землю на имя ФИО4 №, кадастровой выпиской о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле. Также установлено, что ФИО4 постоянно до дня своей смерти была зарегистрирована и проживала по <адрес>, что подтверждается объяснениями истицы Савидовой Г.В., справкой администрации муниципального образования - <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле. Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что она знала ФИО4, которая проживала в <адрес>. В деревне <адрес> проживала дочь ФИО4 ФИО2. Савидова Г.В. приходится дочерью ФИО2 и внучкой ФИО4 ФИО4 примерно в течение последних десяти лет до дня смерти фактически проживала у своей дочери ФИО2, потому что находилась в очень преклонном возрасте, и за ней требовался постоянный уход. ФИО4 умерла в ДД.ММ.ГГГГ. Ее дочь ФИО2 после смерти матери постоянно, в т.ч. и в год смерти матери, пользовалась спорным земельным участком до дня своей смерти, сажала там картофель, косила траву. Умерла ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти этим земельным участком продолжает пользоваться Савидова Г.В.. Свидетель ФИО9 в судебном заседании дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО8. В судебном заседании также установлено, что наследственное дело после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось, что подтверждается сообщениями нотариуса ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, нотариуса ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ, нотариуса ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле. В судебном заседании установлено, что Савидова Г.В. своевременно приняла часть наследства после смерти матери - ФИО2, состоящую из денежных вкладов и земельной доли, что подтверждается материалами наследственного дела № за ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в деле. В судебном заседании установлено, что земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по <адрес>, в территориальной государственной базе данных федерального имущества <адрес> не учтен, что подтверждается сообщением ТУ Росимущества в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к выводу, что после смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного по <адрес>. Наследство после смерти ФИО4 своевременно фактически приняла ее дочь, поскольку сразу же после смерти матери стала пользоваться принадлежащим ей вышеуказанным земельным участком. Кроме того, на момент смерти ФИО4 она проживала постоянно у своей дочери ФИО2 ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 открылось наследство, в состав которого помимо денежных вкладов и земельной доли, входит вышеуказанный земельный участок. Наследство после смерти ФИО2 своевременно приняла ее дочь Савидова Г.В. путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования Савидовой Г.В. к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес>, администрации муниципального образования - <адрес> муниципальный район <адрес>, администрации муниципального образования - <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым №, расположенный по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Савидовой Галиной Васильевной право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым №, расположенный по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда через <адрес> районный суд в течение 10 дней. Судья-