Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья <адрес> районного суда <адрес> - Семина Е. В., с участием представителя истца <данные изъяты> - Никишина А. В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчицы - Гальченко ( Терехиной) Е.Г., при секретаре - Шмоновой Т. И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес> гражданское дело по иску <данные изъяты> к Гальченко (Терехиной) Е. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> обратился в суд с иском к Терехиной Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Также истец просит суд взыскать с ответчика судебные расходы (государственную пошлину за подачу иска в суд) в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей Терехиной Е.Г. был заключен кредитный договор № согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ, цель кредитования: закрытие задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.2.1 Кредитного договора, кредит предоставляется в день подписания кредитного договора путем зачисления всей суммы кредита на текущий счет заемщика, открытый у истца. С момента заключения кредитного договора и получения кредита заемщик Терехина Е.Г. не выполняет своих обязательств по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ ответчице направлялась претензия банка на выполнение обязательств по кредитному договору с указанием досрочного погашения задолженности по кредиту, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ( включительно) составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, включая сумму основанного долга -<данные изъяты> руб. и сумму процентов за пользование кредитом -<данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.. Эта претензия не исполнена ответчиком до настоящего времени. В результате вышеизложенного банк вынужден обратиться в суд с настоящим иском о взыскании с ответчицы образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по вышеуказанному кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и расторжении с ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей, а также взыскании с ответчицы расходов по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В судебном заседании представитель истца <данные изъяты> - Никишин А. В. поддержал исковые требования банка и просил взыскать с ответчицы судебные расходы, а также задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ( включительно) в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, включая сумму основанного долга -<данные изъяты> руб. и сумму процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., и расторгнуть указанный кредитный договор с ответчицей с ДД.ММ.ГГГГ Представитель истца также пояснил, что в кредитном договоре № ДД.ММ.ГГГГ заключенном с ответчицей, совершена техническая ошибка и указано, что цель кредитования - закрытие задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между банком и Терехиной Е.Г., тогда как цель кредитования- закрытие задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между банком и Терехиной Е.Г. Ответчица в судебном заседании пояснила, что она ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак и после заключения брака ей присвоена фамилия мужа- Гальченко.Также ответчица в судебном заседании пояснила, что она признает требования истца, так как спорный кредитный договор она с истцом заключала, деньги по нему получила, с размером заложенности согласна, как согласна и на расторжение с истцом кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Признание иска ответчиком принято судом, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов сторон по делу и иных лиц, вследствие чего суд решает удовлетворить иск. Судом установлено и следует из объяснений ответчицы и свидетельства о заключении брака №, что Терехина Е. Г. вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ с Гальченко К. В. и ей присвоена фамилия мужа. При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что требования истца к Гальченко ( Терехиной) Е.Г. о взыскании с нее задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, суммы процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Также суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <данные изъяты> к Гальченко ( Терехиной) Е.Г. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанный кредитный договор подлежит расторжению с момента вступления решения в законную силу в соответствии с ч.3 ст. 453 ГК РФ., но никак не с ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчицы подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы (государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд) в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования <данные изъяты> к Гальченко (Терехиной) Е. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить. Взыскать с Гальченко (Терехиной) Е. Г. в пользу акционерного коммерческого банка <данные изъяты>, ссудную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, включая задолженность по основному долгу -<данные изъяты> рублей и задолженность по процентам за пользование кредитом -<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также взыскать судебные расходы (государственную пошлину, уплаченную за подачу иска в суд) в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным коммерческим банком <данные изъяты> и Гальченко (Терехиной ) Е. Г.. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда через <адрес> районный суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения. Судья- Е. В. Семина