Дело №

                     РЕШЕНИЕ

                      Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                       <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Семиной Е. В.,

при секретаре - Шмоновой Т. И.,

с участием истицы - Наволокиной Л. И.,

ответчицы- Гириной В.А.,

представителя ответчика- Администрации МО- <адрес> муниципального района <адрес> - Краюшкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании <адрес> районного судагражданское дело иску Наволокиной Л. И. к Гириной В. А., к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес>, администрации муниципального образования - <адрес> муниципальный район <адрес>, администрации МО-<адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

            УСТАНОВИЛ:

Наволокина Л. И. обратилась в суд с иском к Гириной В. А., Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес>, администрации муниципального образования - <адрес> муниципальный район <адрес>, администрации МО-<адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование заявленных требований указала, что она состояла в браке с ФИО1 В период нахождения в браке ее мужем (Наволокиным) по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у Гириной В.А. был приобретен жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Она (Наволокина Л. И.) имеет право на 1/2 долю в праве общей собственности супругов на указанный выше жилой дом и земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг - ФИО1 умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из принадлежащего ему на праве собственности 1/2 доли спорного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными строениями и сооружениями: шесть сараев, уборная, и 1\2 доли земельного участка при доме, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по указанному выше адресу. Она (Наволокина Л. И.) в установленный законом срок фактически приняла открывшееся после смерти супруга наследство путем проживания в доме, пользования им, обрабатывания земельного участка. В настоящее время у нее возникла необходимость в документальном оформлении наследства путем обращения к нотариусу в установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на дом и земельный участок истице было отказано ввиду отсутствия регистрации в органах технической инвентаризации договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1 является только она (истица Наволокина Л. И.), завещания ФИО1 оставлено не было. В этой связи, истица просит признать договор купли-продажи целого жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный государственным нотариусом <адрес> ФИО2, заключенный между ФИО1 и Гириной В. А., состоявшимся, также признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанный выше жилой дом с надворными строениями и сооружениями и на земельный участок, как на долю супруга в их общем имуществе, а также просит признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанный выше жилой дом с надворными строениями и сооружениями и на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО1

         Ответчики: представитель Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес>, представитель администрации муниципального образования - <адрес> муниципальный район <адрес>,надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в своих заявлениях в суд просили рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку возражений на иск не имеют.

            При изложенных обстоятельствах настоящее дело рассмотрено судом в отсутствие вышеуказанных ответчиков.

      В судебном заседании истица Наволокина Л. И. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении.

         Ответчица Гирина В.А. в судебном заседании показала, что она возражений на иск не имеет и подтвердила, что она действительно заключила с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи целого бревенчатого жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой- <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками: шесть сараев, уборная, и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, удостоверенный государственным нотариусом <адрес> ФИО2 Ответчица также пояснила, что указанную недвижимость она передала ФИО1, но почему последний не оформил документы на дом и землю в БТИ ей неизвестно.                           

          Представитель ответчика- Администрации МО- <адрес> муниципального района <адрес> - Краюшкина О.А. в судебном заседании пояснила, что ответчик против удовлетворения иска не возражает, поскольку Наволокины ФИО1 и Л.И. состояли в браке с <данные изъяты>. проживали в своем доме по адресу: <адрес> данный дом и земельный участок под ним, площадью <данные изъяты> кв.м., были оформлен на праве собственности за ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГНаволокина Л.И., являясь единственной наследницей первой очереди, приняла оставшееся после мужа наследство, включая указанные дом и земельный участок, и проживает до настоящего времени в указанном доме и пользуется земельным участком, иных наследников по закону первой очереди ( детей либо родителей) у ФИО1 не осталось.

           Заслушав объяснения истицы, ответчиков, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к нижеследующим выводам.

Статьей 218 ГК РФ установлены основания возникновения права собственности.

В силу ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ст.34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака, относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, получаемые им пенсии и пособия, а также и иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Наволокина Л. И. состояла в зарегистрированном браке с ФИО1. В период нахождения в браке супругами Наволокиными по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ был приобретен целый бревенчатый жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой- <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками: шесть сараев, уборная, и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, которые были оформлены на имя ФИО1 Указанный выше жилой дом с надворными постройками и земельный участок являлись совместной собственностью супругов ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. От своего права на супружескую долю в общем имуществе, оставшемся после смерти ФИО1, истица не отказывалась. Данные факты подтверждаются объяснениями истицы, ответчицы Гириной В.А.,представителя ответчика-Краюшкиной О.А. свидетельством о заключении брака, договором купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным государственным нотариусом <адрес> ФИО2, свидетельством о смерти.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что у ответчиков отсутствуют возражения на иск, принимая во внимание объяснения ответчицы Гириной В.А.,суд считает, что вышеуказанный договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ,заключенный между ФИО1 и Гириной В.А., удостоверенный государственным нотариусом <адрес> ФИО2, следует признать состоявшимся.

Таким образом, судом установлено, что вышеуказанные жилой дом с надворными строениями и сооружениями и земельный участок являются имуществом, нажитым супругами Наволокиными ФИО1 и Л.И. в период брака, в силу ст. 39 СК РФ, доли супругов при разделе общего имущества супругов, признаются равными, какого- либо договора между супругами Наволокиными по разделу общего имущества не заключалось.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что необходимо признать за истицей Наволокиной Л.И., как за супругой, право общей долевой собственности на 1\2 долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой- <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками: шесть сараев, уборная, расположенного по адресу: <адрес>, а также право общей долевой собственности на 1\2 долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: : <адрес>

Согласно ст. 1 150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. При этом доля умершего супруга в этом имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам.

В силу п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 11 14 ГК РФ днем открытия наследства признается день смерти гражданина.

В силу ч.1 ст. 1 142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1 152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. (ч.1 ст. 1 153 ГК РФ). Признается, пока не доказано, иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. (ч.2 ст. 1 1 53 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании также установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой- <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками: шесть сараев, уборная, расположенного по адресу: <адрес>, а также 1\2 доли земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по указанному выше адресу. Данный факт подтверждается объяснениями истицы, договором купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, справками Администрации МО -<адрес> муниципального района <адрес> № и № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выпискам из реестра № и № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении указанного жилого дома ограничений, обременений, ареста не зарегистрировано.

Из объяснений истицы и представителя ответчика- Краюшкиной О.А., справки Администрации МО -<адрес> муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследство умершего ФИО1 своевременно, сразу после его смерти, приняла его жена - Наволокина Л.И., являющаяся наследницей по закону 1 очереди, путем проживания в указанном доме, путем пользования вышеуказанным жилым домом и земельным участком.

Из ответа нотариуса <адрес>- ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

        Исходя из материалов дела и объяснений сторон, суд считает установленным, что завещания ФИО1 не оставил, единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 является его супруга - Наволокина Л. И.

           Судом установлено, что в едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, отсутствуют, что подтверждается ответами, полученными на запросы суда из Управления Федеральной службы государственной службы регистрации кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №.

С учетом установленных выше судом обстоятельств суд полагает, что необходимо признать за истицей Наволокиной Л.И. в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой- <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками: шесть сараев, уборная, расположенный по адресу: <адрес>, а также право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по указанному выше адресу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные в иске требования Наволокиной Л.И. являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

          На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Наволокиной Л. И. к Гириной В. А., к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес>, администрации муниципального образования - <адрес> муниципальный район <адрес>, администрации МО-<адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить.

Признать договор купли-продажи целого жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и Гириной В. А., удостоверенный государственным нотариусом <адрес> ФИО2, состоявшимся.

Признать за Наволокиной Л. И. право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными строениями и сооружениями: шестью сараями, уборной, расположенного по адресу: <адрес>, и на 1/2 долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

            Признать за Наволокиной Л. И. в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой- <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками: шесть сараев, уборная, расположенный по адресу: <адрес>, а также право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: : <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда через <адрес> районный суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.

Судья -                                                                                 Е.В. Семина