№ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи - Семиной Е. В., при секретаре - Шмоновой Т. И., с участием истицы - Косыревой М. И., представителя истицы - Филиной Т. С., ответчика- представителя администрации МО-<адрес> - Мироновой А.С., третьих лиц: Шефер В. О., Шефер М. И., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании <адрес> районного суда дело по иску Косыревой М. И. к Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>, администрации муниципального образования - <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, УСТАНОВИЛ: Косырева М. И. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>, администрации муниципального образования - <адрес> о признании права собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с верандой и холодными кладовыми, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1. В обоснование заявленных требований Косырева М. И. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из личных вещей покойного и квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с верандой и холодными кладовыми, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенную по адресу: <адрес> Данное наследство путем фактического вступления во владение и управления наследственным имуществом она (истица) своевременно приняла за отцом. Завещания ФИО1 не оставил, иных наследников первой очереди по закону, кроме нее (Косыревой М. И.) нет. Являясь наследницей первой очереди по закону, она (истица) сразу после смерти отца фактически приняла открывшееся наследство, обратив в собственность личные вещи покойного, проживая в вышеуказанной квартире, обеспечивая ее сохранность, ремонтируя ее. Но в предусмотренный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде вышеуказанной квартиры. В сложившейся ситуации, по мнению истицы, нарушаются ее гражданские права, связанные с возникновением из наследственных правоотношений права собственности на вышеуказанную квартиру. В ходе судебного разбирательства истица Косырева М. И. и ее представитель - Филина Т. С. поддержали заявленные в иске требования, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик- представитель администрации МО-<адрес> - Миронова А.С. в судебном заседании заявила, что ответчик не возражает против удовлетворения иска. Третьи лица: Шефер В. О. и Шефер М. И. в судебном заседании просили суд иск удовлетворить и показали, что они зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>, с 2001 года и в настоящее время там проживают, возражений на иск не имеют. Ответчик- Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес>, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. От начальника МРИ ФНС России № по <адрес> в суд поступило заявление об отсутствии возражений на иск и о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции. При изложенных обстоятельствах, с согласия участвующих в деле лиц, настоящее дело рассмотрено судом в отсутствие не явившегося ответчика. Заслушав объяснения истицы Косыревой М. И., представителя истца - Филиной Т. С., представителя ответчика- Мироновой А.С.,третьих лиц: Шефер В. О. и Шефер М. И., показания свидетелей ФИО2 и ФИО3,исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к нижеследующим выводам. Статьей 218 ГК РФ установлены основания возникновения права собственности. Так, в силу ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданско-процессуальным Кодексом РФ. Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В ходе судебного разбирательства установлено, что истица Косырева М. И. состояла в родственных отношениях с ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, являлась его дочерью. Данные факты подтверждаются свидетельством о рождении №, свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти ФИО1 В судебном заседании установлено, что наследство, оставшееся после смерти ФИО1, своевременно приняла его дочь - Косырева М. И., как единственная наследница первой очереди по закону, и получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, иных лиц, указанных в ст.1149 ГК РФ, имеющих право на обязательную долю в наследстве, после смерти ФИО1 нет, завещания ФИО1 не оставил. Данные факты подтверждаются материалами наследственного дела № за 2004 г. к имуществу ФИО1 и объяснениями вышеуказанных свидетелей. Судом также установлено, что в состав наследства ФИО1 входит квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с верандой и холодными кладовыми, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенная по адресу: <адрес>.Данный факт подтверждается объяснениями истицы и третьих лиц, договором на передачу квартиры в собственность ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в БТИ ДД.ММ.ГГГГ., регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ,кадастровым паспортом квартиры, выпиской из реестра № от ДД.ММ.ГГГГ,имеющимися в материалах дела. Их объяснений истицы и третьих лиц в суде, справки директора <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 до дня своей смерти был зарегистрирован и проживал в вышеуказанной квартире, где также зарегистрированы и проживают по настоящее время Шефер В.О. и Шефер М.И. Согласно предоставленным по запросам суда сообщениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в «Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним» записи о регистрации прав на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также данные о правах ФИО1 на объекты недвижимого имущества отсутствуют. Согласно сообщению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная квартира не учтена в территориальной государственной базе федерального имущества по <адрес>. Таким образом, анализируя приведенную выше совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО1 к истице Косыревой М. И., являющейся наследницей по закону первой очереди, перешло в порядке наследования по закону право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с верандой и холодными кладовыми, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенную по адресу: <адрес> При изложенных обстоятельствах исковые требования Косыревой М. И. являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Косыревой М. И. к Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>, администрации муниципального образования - <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить. Признать за Косыревой М. И. в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, с верандой и холодными кладовыми, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда через <адрес> районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Судья- Е. В. Семина