Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи - Кузнецовой Г.Н., при секретаре - Ежовой Н.Н., с участием истца - Боканова А.И., представителей ГУ УПФР по <адрес> - Лебедевой Н.И., Баскакова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес> гражданское дело по иску Боканова Алексея Ивановича к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании права на досрочное назначение пенсии, УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований Боканов А.И. указал, что имеет право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях», как лицо, проработавшее на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеющее стаж не менее 25 лет, а также в соответствии с Федеральным законом № 166 - ФЗ « О государственном пенсионном обеспечении в РФ», Законом РФ № 1244-1 от 15 мая 1991 года «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», Постановлением Правительства РФ от 18 декабря 1997 года № 1582 « Об утверждении Перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» как лицо, работающее на предприятии, расположенном на территории с льготным социально - экономическим статусом. Пенсия по старости истцу Боканову А.И. была назначена ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ - с даты вступления в законную силу решения <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по спору между истцом и ответчиком, которым в специальный стаж работы Боканова А.И. были включены периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика на <адрес> экспериментальном заводе технологического оборудования. Боканов А.И. полагает, что ответчик необоснованно назначил ему пенсию с даты вступления решения в законную силу. Истец считает, что право на пенсию у него возникло с даты его рождения, когда ему исполнилось 52 года - с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку с заявлением о назначении пенсии он обратился к ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Действия ГУ УПФР по <адрес> по назначению Боканову А.И. досрочно пенсии по старости с более поздней даты, по мнению истца, нарушают его права на социальное обеспечение. В результате этих действий ответчика истец не дополучил пенсию на общую сумму <данные изъяты>. Боканов А.И. полагает, что действиями ответчика ему причинен имущественный вред на эту сумму. В судебном заседании Боканов А.И. в соответствии со ст. 39 ГПК РФ уточнил заявленные требования, просил суд признать за ним право на назначение трудовой пенсии по старости по достижении им 52- летнего возраста с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ГУ УПФР по <адрес> в его пользу недополученную пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> В судебном заседании истец Боканов А.И. в соответствии со ст. 39 ГПК РФ отказался от иска в части взыскания с ответчика недополученной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Отказ истца от иска в этой части принят судом. Производство по делу в этой части прекращено. Боканов А.И. в судебном заседании поддержал заявленные требования о признании за ним права на досрочное назначение пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ по доводам, изложенным в исковом заявлении. Также он дополнил, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости возникло у него по достижении 52-летнего возраста в связи с работами с тяжелыми условиями труда и и связи с работой на предприятии, расположенном на территории с льготным социально - экономическим статусом. Представители ГУ УПФР по <адрес> Лебедева Н.И. и Баскаков В.Н. в судебном заседании исковые требования Боканова А.И. о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ не признали. Представители ответчика полагают, что право на досрочное назначение пенсии по старости возникло у него после вступления в законную силу решения <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым спорные периоды работы, дающие ему право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как лицу, проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев, были включены в льготный стаж. Суд, заслушав объяснения истца Боканова А.И., представителей ГУ УПФР по <адрес> Лебедевой Н.И., Баскакова В.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам: Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации права на социальное обеспечение, в том числе установление видов пенсий и оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2). В силу п.8 ч.1 ст. 13 Закона РФ от 15 мая 1991 года № N 1244-1"О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" ( в редакции от 10 ноября 2009 года) к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся в числе прочих граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом. Согласно ст. 28. 1 того же Закона отношения, связанные с пенсионным обеспечением граждан, пострадавших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, регулируются настоящим Законом и другими федеральными законами. Гражданам, пострадавшим вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в порядке, предусмотренном статьями 30 - 37 настоящего Закона. Пенсия по старости указанным гражданам по их желанию может назначаться в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при наличии страхового стажа не менее 5 лет или Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" при наличии трудового стажа не менее 5 лет. Возраст выхода на пенсию по старости граждан, пострадавших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, не может быть меньше для мужчин - 50 лет и для женщин - 45 лет (максимальная величина фактического уменьшения возраста выхода на пенсию по старости - 10 лет). Гражданам, указанным в статье 13 настоящего Закона, которым предоставлено право выхода на пенсию по старости с уменьшением возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в порядке, предусмотренном статьями 30 - 37 настоящего Закона, и которые одновременно имеют право на назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения указанного возраста в соответствии с подпунктами 1 - 10, 16 - 18 пункта 1 статьи 27 и подпунктами 1 - 6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", уменьшение возраста выхода на пенсию по старости производится по основанию, предусмотренному Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и по их желанию по одному из оснований, предусмотренных настоящим Законом. При этом если сумма величин уменьшения возраста выхода на пенсию по старости по всем основаниям превысит 10 лет, то размер превышения приравнивается к стажу на соответствующих видах работ, предусмотренному подпунктами 1 - 10, 16 - 18 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", который применяется при оценке пенсионных прав застрахованных лиц в соответствии с пунктами 9 и 10 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". В силу ст. 34 того же Закона гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 настоящего Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности. В судебном заседании установлено, что Боканов А.И. работал в открытом акционерном обществе «<адрес> автоагрегатный завод» слесарем по сборке металлоконструкций с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расположенным на территории <адрес>, относящегося к территории радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, что подтверждается справкой ОАО «СААЗ» на имя Боканова А.И. № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в деле. Также установлено, что на основании решения <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в льготный стаж Боканову А.И. включены периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электросварщиком на <адрес> экспериментальном заводе технологического оборудования, переименованном с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> государственный экспериментальный завод технологического оборудования, а с ДД.ММ.ГГГГ в АООТ «Металлист», что подтверждается вышеуказанным решением суда, имеющимся в деле. Боканову А.И. назначена досрочно трудовая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> на основании п.п. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона № 173 - ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» и ст. 34 Закона РФ № 1244-1 от 15 мая 1991 года «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», что подтверждается объяснениями сторон, справкой УПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в деле. Также установлено, что с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости Боканов А.И. обратился в ГУ УПФР по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ Боканову А.И. отказано в назначении досрочно трудовой пенсии по старости по списку № 2 из-за недостаточности льготного стажа. Вышеуказанное решение было направлено Боканову А.И. почтой ДД.ММ.ГГГГ Данные факты подтверждаются объяснениями истца Боканова А.И., представителей ответчика Лебедевой Н.И. и Баскакова В.Н., заявлением Боканова А.И. о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, решением № комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФР по <адрес>, справкой УПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле. Факт рождения Боканова А.И. ДД.ММ.ГГГГ представителями ГУ УПФР по <адрес> в судебном заседании не оспаривался. На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к следующим выводам: Согласно п. п. 1, 2, 3 ст. 19 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" (в редакции ФЗ № 213-ФЗ от 24 июля 2009 года) трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления. В случае, если к заявлению приложены не все необходимые документы, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления. В силу ч.3 ст. 23 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ (в редакции от 25 декабря 2009 года "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" пенсия, предусмотренная настоящим Федеральным законом, независимо от ее вида назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее Боканов А.И. после удовлетворения его исковых требований о зачете спорных периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электросварщиком на <адрес> экспериментальном заводе технологического оборудования, переименованном с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> государственный экспериментальный завод технологического оборудования, а с ДД.ММ.ГГГГ в АООТ «Металлист», и в связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ОАО «<адрес> завод», расположенном на территории с льготным социально - экономическим статусом, на дату его обращения в ГУ УПФР по <адрес> с заявлением о назначении пенсии - ДД.ММ.ГГГГ имел необходимые 12 лет 6 месяцев льготного стажа для назначения пенсии в связи с работами с тяжелыми условиями труда и 16 лет работы на предприятии, расположенном на территории с льготным социально - экономическим статусом. Таким образом, право на досрочное назначение пенсии возникло у Боканова А.И. по достижении 52-летнего возраста с ДД.ММ.ГГГГ. Боканову А.И. ГУ УПФР по <адрес> отказано в досрочном назначении пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого льготного стажа 12 лет 6 месяцев ДД.ММ.ГГГГ. Решение об отказе в досрочном назначении пенсии по старости направлено Боканову А.И. ДД.ММ.ГГГГ. Трудовая пенсия по старости Боканову А.И. назначена с ДД.ММ.ГГГГ после того, как он представил решение суда о включении спорных периодов работы в льготный стаж. Боканов А.И. представил в ГУ УПФР по <адрес> необходимые документы до истечения трех месяцев с момента вынесения решения об отказе в назначении пенсии. Кроме того, ответчиком не представлено доказательств выполнения требований им п. 3 ст. 19 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ". При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что право у Боканова А.И. на досрочное назначение пенсии по старости возникло по достижении им 52-летнего возраста с ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому исковые требования Боканова А.И. к ГУ УПФР по <адрес> о признании за ним права на досрочное назначение пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ по достижении 52 - летнего возраста являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ГУ УПФР по <адрес> в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда через <адрес> районный суд в течение 10 дней. Судья-
Боканов А.И. обратился в суд с иском к государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> о возмещении материального вреда в размере <данные изъяты>
Признать за Бокановым Алексеем Ивановичем право на досрочное назначение пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.