Решение о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону (иск удовлетворен).

Судебные акты /
ЦФО /
Рязанская область /
Скопинский районный суд /
Решение о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону (иск удовлетворен).

Решение о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону (иск удовлетворен).

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Семиной Е. В.,

при секретаре - Шмоновой Т. И.,

с участием истца- Кабанова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении <адрес> районного суда <адрес> гражданское делопо иску Кабанова В. И. к <данные изъяты> №, Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Кабанов В. И. обратился в <адрес> районный суд с иском к <адрес> №, МРИ ФНС России № по <адрес> о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга его отца - ФИО1 и оставила наследство в виде личных вещей и 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которое фактически принял его(истца) отец - ФИО2, но не успел оформить свои наследственные права на указанное имущество. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 и оставил наследство в виде личных вещей и квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которые он (истец) принял после смерти отца, являясь единственным наследником по закону первой очереди. Решением <адрес> райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ним( истцом) было признано право собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону за ФИО2 Позже ему( истцу) стало известно, что после смерти ФИО1 и ФИО2 остались денежные вклады на счетах в <данные изъяты> № ( <адрес>), открытые на имя ФИО1 и на имя ФИО2. При обращении к нотариусу с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады на имя умершего ФИО2 и ФИО1, им (истцом) был получен отказ. Сложившаяся ситуация препятствует ему (истцу) в оформлении наследственных прав на денежные вклады, оставшиеся после смерти ФИО2и ФИО1, что вынуждает его( истца) обратиться за их судебной защитой, поскольку во внесудебном порядке решение данного вопроса не представляется возможным.

Истец Кабанов В. И.в судебном заседании поддержал заявленные в иске требования, повторив доводы, указанные в исковом заявлении.

Ответчик - Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес>, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление начальника межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции и отсутствии возражений на иск.

Ответчик - представитель <данные изъяты> №, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений от него в суд не поступало.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения истца, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчиков.

Рассмотрев исковое заявление, заслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданско-процессуальным Кодексом РФ.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании также установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что истец Кабанов В. И. приходится сыном ФИО2 Данный факт подтверждается объяснениями истца в суде, свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ

Судом также установлено, что ФИО1 приходилась супругой Кабанову В. И. Данный факт подтверждается объяснениями истца в суде и свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ

Из объяснений истца в суде, содержания решения <адрес> райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГследует, что после смерти ФИО1 фактически в права наследования имуществом последней вступил ее супруг- ФИО2, являющийся единственным наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1, других наследников по закону или по завещанию и лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, судом не установлено.

Решением <адрес> райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт вступления истца в права наследования имуществом, оставшимся после смерти ФИО2, как единственного наследника по закону первой очереди, и за Кабановым В. И. признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца- ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по адресу: <адрес>

Из ответа нотариуса <адрес> нотариального округа - ФИО3. от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что наследственные дела после смерти ФИО2 и ФИО1 не открывались.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Кабанов В. И. является единственным наследником по закону первой очереди после смерти ФИО2, своевременно принявшим открывшееся после его смерти наследство, других наследников ФИО2 по закону или по завещанию и лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, судом не установлено.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО1 открылось наследство, в том числе в виде денежных вкладов. В судебном заседании установлено и следует из сообщения <данные изъяты> № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда, что на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, имеются денежные вклады в <данные изъяты> № (<данные изъяты>

вклад по счету №, счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ Вклад не завещан. По вкладу положена компенсация и дополнительная компенсация в размере остатка вклада наследникам по ДД.ММ.ГГГГ год рождения в трехкратном размере в сумме <данные изъяты>

Вклады подлежат компенсации согласно Постановлению Правительства РФ № 1092 от 25.12.2009 г. и компенсации на ритуальные услуги в размере 6000 рублей наследникам без ограничения возраста.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО2 открылось наследство, в том числе в виде денежных вкладов. В судебном заседании установлено и следует из сообщения <данные изъяты> № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда, что на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, имеются денежные вклады в <данные изъяты> № ( <адрес>) и <данные изъяты> № (<адрес>):

в <данные изъяты> №:

вклад по счету № на сумму <данные изъяты> Вклад не завещан. Компенсации не подлежит;

в <данные изъяты> №:

вклад по счету № на сумму <данные изъяты> По вкладу оформлено завещательное распоряжение на ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ за №. Вклад компенсации не подлежит;

Вклады подлежат компенсации согласно Постановлению Правительства РФ № 1092 от 25.12.2009 г. и компенсации на ритуальные услуги в размере 6000 руб. 00 коп. наследникам без ограничения возраста.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, т.е. принятие наследником ФИО2 части наследственного имущества ФИО1 и принятие наследником Кабановым В.И. части наследственного имущества ФИО2 означает и принятие ими остального принадлежащего наследодателям имущества, в том числе денежных вкладов.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО2 после смерти ФИО1 перешло в порядке наследования по закону право собственности на денежные вклады по вышеуказанным счетам в <данные изъяты> №( <адрес>) на ее имя, а истцу Кабанову В. И. после смерти ФИО2 перешло в порядке наследования по закону право собственности на денежные вклады по вышеуказанным счетам в <данные изъяты> № и № (<адрес>) на имя ФИО2 и ФИО1

В этой связи, суд находит исковые требования Кабанова В. И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного,руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Кабановым В. И. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на денежные вклады:

- по счету №, а также на денежную компенсацию и дополнительную компенсацию в размере остатка вклада по данному вкладу,

имеющиеся в <данные изъяты> № (<адрес>) и на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

- по счету №;

- по счету № на сумму <данные изъяты> По вкладу оформлено завещательное распоряжение на ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ за №.

имеющиеся в <данные изъяты> № (<адрес>) и <данные изъяты> № (<адрес>) на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда через <адрес> районный суд в 10-дневный срок со дня вынесения мотивированного решения.

Судья - Е.В.Семина