Дело №

         РЕШЕНИЕ

                                                          Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                                             <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе

судьи - Семиной Е.В.,

при секретаре - Шмоновой Т. И.,

с участием

представителя истца Пентюхина И. В. - Гореловой Э. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в <адрес> гражданское дело по иску Пентюхина И. В. к администрации МО - <адрес> муниципальный район <адрес>, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № по <адрес> о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону,

                                                                      УСТАНОВИЛ:

    Пентюхин И. В. обратился в суд с иском к администрации МО - <адрес> муниципальный район <адрес> и межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № по <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону за умершим ФИО1- на земельную долю, площадью <данные изъяты> га, составляющую <данные изъяты> долю земель сельскохозяйственного назначения <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, и о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону за умершей ФИО2- на земельную долю, площадью <данные изъяты> га, составляющую <данные изъяты> долю земель сельскохозяйственного назначения <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>.В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка по адресу: № по <адрес>, денежных вкладов в <данные изъяты> №, а также из земельной доли, площадью <данные изъяты> га, составляющей <данные изъяты> доли земель сельскохозяйственного назначения <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>. Завещание на принадлежащее ему имущество ФИО1 не оставил. Он( истец), после смерти отца в судебном порядке восстановил срок для принятия наследства и принял открывшееся наследство, получив у нотариуса соответствующие свидетельства о праве на наследство по закону на дом и земельный участок, иных наследников принявших наследство покойного нет. Но нотариус отказал в выдаче свидетельства на вышеуказанную земельную долю из-за расхождения фамилий покойного и его ( истца). Факт родственных отношений с покойным был им( истцом) установлен в судебном порядке. ДД.ММ.ГГГГ умерла его (истца) мать - ФИО2. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из ее личных вещей и предметов домашнего обихода, а также земельной доли, площадью <данные изъяты> га, составляющей <данные изъяты> земель сельскохозяйственного назначения <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>. Завещание на принадлежащее ей имущество ФИО2 не оставила. Он (истец), будучи сыном ФИО2, являясь наследником по закону первой очереди, после смерти матери своевременно принял открывшееся наследство путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, обратив в собственность ее личные вещи, одежду. Однако, впоследствии, при обращении к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав ему (истцу) было необоснованно отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на вышеуказанную земельную долю за умершей ФИО2 В сложившейся ситуации, по мнению истца, нарушаются его гражданские права, связанные с возникновением из наследственных правоотношений, после смерти отца и матери, права собственности на спорные земельные доли.

       Представитель истца Пентюхина И. В. - Горелова Э В. в судебном заседании поддержала заявленные в иске требования, повторив доводы, указанные в исковом заявлении.

       Истец Пентюхин И. В., представители ответчиков: Межрайонной инспекции ФНС РФ № по <адрес>, администрации МО - <адрес>, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, от них в суд поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и об отсутствии возражений на иск.

       При изложенных обстоятельствах, с согласия представителя истца, настоящее дело рассмотрено в отсутствие сторон.

       Заслушав объяснения представителя истца Пентюхина И. В. - Гореловой Э. В., свидетельские показания ФИО3, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к нижеследующим выводам.

        Статьей 218 ГК РФ установлены основания возникновения права собственности.

        В силу п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.         

        В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял

наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение

шести месяцев со дня открытия наследства.

        В ходе судебного разбирательства установлено, что истец Пентюхин И. В. является сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Данные факты подтверждаются объяснениями представителя истца в суде, свидетельством о рождении Пентюхина И. В., свидетельством о смерти ФИО2, свидетельством о смерти ФИО1, свидетельством об установлении отцовства, решением <адрес> районного суда <адрес> об установлении факта родственных отношений.        

            Судом также установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из его личных вещей, жилого дома, земельного участка, находящихся по адресу места его жительства: <адрес>, денежных вкладов в СБ, а также из земельной доли, площадью <данные изъяты> га, составляющей <данные изъяты> доли земель сельскохозяйственного назначения <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>. Данные факты подтверждаются объяснениями представителя истца, архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством на право собственности на землю, выданным на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, где в списке лиц, наделенных земельными участками на праве общей долевой собственности, значится ФИО1, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <адрес> отделом Управления Росреестра по <адрес>; справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением Роснедвижимости по <адрес>; протоколом № общего собрания колхозников колхоза <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о выборе формы собственности на землю; протоколом № общего (учредительного) собрания колхозников колхоза <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об определении категорий лиц, наделяемых земельными паями; протоколом № общего собрания колхозников колхоза <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о плане реорганизации колхоза; протоколом № общего собрания колхозников колхоза <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о создании <данные изъяты> списком неработающих пенсионеров <данные изъяты> которые наделялись земельными паями, где в числе прочих значится ФИО1; списком учредителей <данные изъяты>, где в числе прочих значится ФИО1; государственным актом на землю №; постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому комитету по земельным ресурсам и землеустройству предписано выдать свидетельства о праве собственности на землю учредителям, где в числе прочих значится ФИО1; постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации <данные изъяты>

              Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт того, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ являлся отцом Пентюхина И. В.- истца по настоящему делу.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Пентюхину И.В. был восстановлен срок для принятия наследства после смерти ФИО1

              Из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ФИО1, следует, что Пентюхину И. В., по его заявлению, были выданы нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок. Но нотариусом было отказано Пентюхину И.В. ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на денежные вклады и земельную долю, площадью <данные изъяты> га, составляющую <данные изъяты> долю от земель сельскохозяйственного назначения <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащие наследодателю ФИО1 Исходя из материалов наследственного дела, показаний свидетеля ФИО3, данных в судебном заседании, следует, что Пентюхин И. В. является единственным наследником по закону после смерти ФИО1, принявшим оставшееся после смерти ФИО1 наследство. Лиц,имеющих право на обязательную долю в наследстве ФИО1, судом не установлено. как и наличие завещания покойного. В этой связи, следует признать, что принятие Пентюхиным И. В. наследственного имущества за умершим ФИО1 в виде принадлежавших ему личных вещей, жилого дома, земельного участка означает и принятие Пентюхиным И. В. остального принадлежащего ФИО1 имущества, в том числе спорной земельной доли, площадью <данные изъяты> га, составляющей <данные изъяты> долю от земель сельскохозяйственного назначения <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>.

              Судом также установлено, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из ее личных вещей по адресу: <адрес>,

<адрес>, а также принадлежащей ей земельной доли, площадью <данные изъяты> га, составляющей <данные изъяты> долю от земель сельскохозяйственного назначения <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>.Данные факты подтверждаются объяснениями представителя истца, архивной выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством на право собственности на землю, выданным на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ; кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной <адрес> отделом Управления Росреестра по <адрес>, где в списке лиц, наделенных земельными участками на праве общей долевой собственности, значится ФИО2; справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <адрес> отделом Управления Росреестра по <адрес>; протоколом № общего собрания колхозников колхоза <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о выборе формы собственности на землю; протоколом № общего (учредительного) собрания колхозников колхоза <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об определении категорий лиц, наделяемых земельными паями; протоколом № общего собрания колхозников колхоза <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о плане реорганизации колхоза; протоколом № общего собрания колхозников колхоза <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о создании <данные изъяты> списком неработающих пенсионеров <данные изъяты> которые наделялись земельными паями, где в числе прочих значится ФИО2; списком учредителей <данные изъяты> где в числе прочих значится ФИО2; постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому комитету по земельным ресурсам и землеустройству предписано выдать свидетельства о праве собственности на землю учредителям, где в числе прочих значится ФИО2; государственным актом на землю №; постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации <данные изъяты>

         Согласно п.п.1.6, 3.2 Устава <данные изъяты> утвержденного общим собранием учредителей ДД.ММ.ГГГГ, форма собственности общества является смешанной: - коллективно-долевая, создаваемая за счет паев учредителей, коллективная собственность, неподлежащая разделу и

являющаяся имуществом общего пользования. Имущество общества формируется за счет земельных и имущественных паев учредителей, которые составляют денежные средства, имущество, право пользования землей и другими природными ресурсами, коллективной неделимой собственности, являющейся имуществом общего пользования, прочих объектов, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3.1 учредительного договора <данные изъяты> утвержденного собранием учредителей от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, используемый обществом для осуществления хозяйственной деятельности, предусмотренной уставом общества, может находиться в собственности общества - в случае передачи земельной доли в уставный капитал его участником; принадлежать участникам, в том числе и совместно с третьими лицами, на праве общей долевой собственности - в случае передачи права пользования земельной долей в уставный капитал его участником; находиться в пользовании общества при заключении договоров аренды, ренты и пожизненного содержания.

      Материалами настоящего дела установлено, что земельные доли в качестве взноса в уставный капитал <данные изъяты> ФИО1 и ФИО2 не вносились. Данные факты подтверждаются: п. 2.1. Учредительного договора <данные изъяты> утвержденного собранием учредителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому для обеспечения деятельности общества за счет вкладов участников образуется уставный капитал, который формируется за счет земельных и имущественных долей в натуральном и стоимостном выражении, вносимых при создании общества; структурой уставного капитала <данные изъяты> с приложенным к нему списком; государственным

актом на право собственности на землю <данные изъяты> справками <данные изъяты> отдела Управления Росреестра по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании также установлено, что правопреемником <данные изъяты> являлся <данные изъяты> который ДД.ММ.ГГГГ ликвидирован, вследствие банкротства. Данные факты подтверждаются постановлением главы администрации МО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации <данные изъяты> Уставом <данные изъяты> выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.10 ЗК РСФСР, п.18 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708, имущественные и земельные паи передаются по наследству в соответствии с действующим законодательством.

В судебном заседании также установлено, что наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось, что подтверждается ответом нотариуса нотариального округа <адрес> на запрос суда (№ от ДД.ММ.ГГГГ)

           Из объяснений представителя истца, свидетельских показаний ФИО3, следует, что истец Пентюхин И. В., являясь единственным сыном ФИО2, после смерти матери принял личные вещи покойной в свое пользование, стал распоряжаться ими.

Материалами настоящего дела установлено, что иных наследников по закону первой очереди, принявших наследство ФИО2 либо претендующих на ее наследство, а также наследников по завещанию и лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, после смерти ФИО2 не имеется.

Исходя из содержания норм наследственного права - принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, в суде нашел подтверждение факт принятия Пентюхиным И. В. в установленный законом срок оставшегося после смерти ФИО2 наследства, в виде принадлежащих наследодателю личных вещей, а также земельной доли, площадью <данные изъяты> га, составляющей <данные изъяты> доли от земель сельскохозяйственного назначения <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>.

            Из предоставленных по запросу суда сообщений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на объекты недвижимого имущества, в том числе, на

земельную долю, площадью <данные изъяты> га, составляющую <данные изъяты> долю от земель сельскохозяйственного назначения <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, оформленную на имя ФИО2 и на земельную долю, площадью <данные изъяты> га, составляющую <данные изъяты> долю от земель сельскохозяйственного назначения <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, оформленную на имя ФИО1, и о переходе прав на эти земельные доли от них к другим физическим и юридическим лицам отсутствуют.

          Таким образом, к истцу Пентюхину И. В. после смерти ФИО1 перешло в порядке наследования по закону право общей долевой собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты> га, составляющую <данные изъяты> долю от земель сельскохозяйственного назначения <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, оформленную на имя ФИО1, а после смерти ФИО2перешло право общей долевой собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты> га, составляющую <данные изъяты> долю от земель сельскохозяйственного назначения <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, оформленную на имя ФИО2

В этой связи суд находит исковые требования Пентюхина И. В. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.     

         На основании изложенного,руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                       РЕШИЛ:

            Исковые требования Пентюхина И. В. к администрации МО - <адрес> муниципальный район <адрес>, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № по <адрес> о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону удовлетворить.

             Признать за Пентюхиным И. В. в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на <данные изъяты> земельную долю, площадью <данные изъяты> га, в составе земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в <данные изъяты>, местоположение установлено относительно ориентира: населенный пункт, расположенный в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, оформленную на имя ФИО1.

Признать за Пентюхиным И. В. в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на <данные изъяты> земельную долю, площадью <данные изъяты> га, в составе земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в <данные изъяты> местоположение установлено относительно ориентира: населенный пункт, расположенный в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, оформленную на имя ФИО2.            

          Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда через <адрес> районный суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.

            Судья -                                                                                                                      Е.В.Семина