Дело № 2-404/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                        г. Скопин

<адрес> районный суд <адрес> области в составе:

председательствующего судьи - Бубликовой Ю.Д.,

при секретаре - Казаковой Н.В.,

с участием помощника <адрес> межрайонного прокурора - ФИО1,

представителя ответчика - администрации муниципального образования <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес> - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. <адрес> гражданское дело по иску <адрес> межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации (в порядке ст. 45 ГПК РФ) к администрации муниципального образования - <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес> о признании бездействия администрации муниципального образования - <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес> по не разработке и не принятию муниципальной программы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности незаконным и об обязании разработать и принять указанную муниципальную программу,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> межрайонный прокурор обратился в <адрес> районный суд <адрес> с исковым заявление в интересах Российской Федерации (в порядке ст. 45 ГПК РФ) к администрации муниципального образования - <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес> о признании бездействия администрации муниципального образования - <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес> по не разработке и не принятию муниципальной программы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности незаконным и об обязании разработать и принять указанную муниципальную программу.

       В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    В судебном заседании помощник <адрес> межрайонного прокурора- ФИО1 представила письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, которое мотивирует тем, что администрация муниципального образования - <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес> разработала муниципальную программу в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности.

       Суд, рассмотрев данное заявление, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, полагает его подлежащим удовлетворению, и принимает отказ <адрес> межрайонного прокурора от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия отказа от искового заявления о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены, ему понятны.

В связи с принятием судом отказа истца от исковых требований, во исполнение положений ст. 220 ч.3 ГПК РФ производство по делу необходимо прекратить.

На основании изложенного,

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску <адрес> межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации (в порядке ст. 45 ГПК РФ) к администрации муниципального образования - <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес> о признании бездействия администрации муниципального образования - <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес> по не разработке и не принятию муниципальной программы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности незаконным и об обязании разработать и принять указанную муниципальную программу- прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда через <адрес> районный суд Рязанской области в течение 10-ти дней.

П.п. Судья-                                                                           подпись

Копия верна:                                         

Судья-                                                                                   Секретарь