РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> районный суд <адрес> в составе: судьи - Стениной О.В., при секретаре - Ивановой О.В., с участием: истицы - Самодуровой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес> гражданское дело по иску Самодуровой Н.И. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № по <адрес>, администрации МО <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, УСТАНОВИЛ: Самодурова Н.И. обратилась в суд с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № по <адрес> (далее МИ ФНС РФ № по <адрес>), администрации МО <адрес> о признании права собственности на земельную долю площадью 9,01 га, составляющую 1/180 долю от земельного участка, площадью 16 209 707 кв.м. в ФИО16 расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований Самодурова Н.И. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, проживавшая до дня смерти по адресу: <адрес>; совестно с истицей. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из личных вещей наследодателя, а также земельной доли площадью 9,01 га, составляющей 1/180 долю от земельного участка, площадью 16 209 707 кв.м. в ФИО16 расположенного по адресу: <адрес>. Сразу после смерти матери истица, являясь наследником по закону первой очереди, вступила в открывшееся наследство в виде личных вещей ФИО1, обратив в свою собственность предметы мебели и быта, хранив фотографии и документы матери, фактически приняв, таким образом, наследство умершей ФИО1 Однако, впоследствии при обращении к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав на земельную долю, принадлежащую ФИО1, истице было необоснованно отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства и отсутствия бесспорных доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Завещание на принадлежащее ей имущество ФИО1 при жизни не оставляла. Других наследников по закону первой очереди, принявших наследство после смерти матери, нет. В сложившейся ситуации, по мнению истицы, нарушаются ее гражданские права, связанные возникновением из наследственных правоотношений права собственности на спорную земельную долю. Истица Самодурова Н.И. в судебном заседании поддержала заявленные требования, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении. Представители ответчиков - Межрайонной инспекции ФНС РФ № по <адрес>, администрации МО - <адрес>, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. При изложенных обстоятельствах настоящее дело рассмотрено в их отсутствие. Выслушав объяснения истицы, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Статьей 218 ГК РФ установлены основания возникновения права собственности. В силу п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст.527 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО1, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В силу п.1 ч.1 ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. В судебном заседании установлено, что истица является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается свидетельством о рождении ФИО4, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО4, свидетельством о заключении брака ФИО9 и ФИО5, свидетельством о заключении брака ФИО6 и ФИО7, свидетельством о смерти ФИО1 Судом также установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из личных вещей, находящихся по последнему месту жительства наследодателя по адресу: <адрес>; а также земельной доли размером 9,01 га, составляющую 1/180 долю от земельного участка, площадью 16 209 707 кв.м. в ФИО16 расположенного по адресу: <адрес>. Данные факты подтверждаются: объяснениями истицы, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО19 кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ФИО20, где в списке лиц, наделенных земельными участками на праве общей долевой собственности, значится ФИО1; протоколом № общего собрания трудового коллектива колхоза ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ о реорганизации колхоза и избрании формы собственности на землю; протоколом № общего собрания колхозников колхоза ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении категории лиц к наделению имущественным и земельным паем и распределении земельных угодий; протоколом № общего собрания АО от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации ФИО16 государственным актом на землю ФИО16 постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому комитету по земельным ресурсам и землеустройству предписано выдать свидетельства о праве собственности на землю учредителям ФИО16 свидетельством о праве собственности на землю №). Согласно п.п.1.6, 3.2 Устава ФИО16», утвержденного общим собранием учредителей ДД.ММ.ГГГГ, форма собственности общества является смешанной: - коллективно-долевая, создаваемая за счет паев учредителей, коллективная собственность, не подлежащая разделу, не входящая в имущественный фонд и являющаяся имуществом общего пользования. Имущество общества формируется за счет земельных и имущественных паев учредителей, которые составляют денежные средства, имущество, право пользования землей и другими природными ресурсами, коллективной неделимой собственностью, являются имуществом общего пользования, прочих объектов, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 3.1 Учредительного договора ФИО16», утвержденного собранием учредителей от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, используемый обществом для осуществления хозяйственной деятельности, предусмотренной Уставом общества, может находиться в собственности общества - в случае передачи земельной доли в уставный капитал его участником; принадлежать участникам, в том числе и совместно с третьими лицами, на праве общей долевой собственности - в случае передачи права пользования земельной долей в уставный капитал его участником; находиться в пользовании общества при заключении договоров аренды, ренты и пожизненного содержания. Материалами настоящего дела установлено, что земельная доля в качестве взноса в уставный капитал ФИО16 ФИО1 не вносилась. Данные факты подтверждаются: п. 2.1. Учредительного договора ФИО16 утвержденного собранием учредителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому для обеспечения деятельности общества за счет вкладов участников образуется уставный капитал, который формируется за счет земельных и имущественных долей в натуральном и стоимостном выражении, вносимых участниками при создании общества, структурой уставного капитала ФИО16 с приложенным к нему списком. В судебном заседании также установлено, что ФИО16 ликвидировано вследствие банкротства. Данные факты подтверждаются решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.10 ЗК РСФСР, п.18 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708, имущественные и земельные паи передаются по наследству в соответствии с действующим законодательством. В силу ч.ч.1-3 ст.546 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства осле смерти ФИО1, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из материалов настоящего дела следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается соответствующим свидетельством о смерти. В судебном заседании установлено, что наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось, что подтверждается ответом нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО8 ( № от ДД.ММ.ГГГГ). Из имеющейся в материалах дела справки ФИО19 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 до дня смерти постоянно была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ней проживала и была зарегистрирована, в т.ч. дочь Самодурова Н.И. Свидетель ФИО9 показал в судебном заседании, что он является супругом истицы. На протяжении длительного времени до смерти совместно с ними проживала мать Самодуровой Н.И. - ФИО1 В апреле 1996 года последняя умерла. ПСразу же после ее смерти истица забрала принадлежавшие матери личные вещи, садовый инвентарь и обратила их в свое пользование. Свидетель ФИО10 пояснила в судебном заседании, что она является сестрой истицы и дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Последняя длительное время перед смертью проживала и умерла в квартире Самодуровой Н.И. После смерти ФИО11 весной 1996 года истица обратила в свое пользование принадлежавшие матери личные вещи, документы, фотографии, садовый инвентарь. Она ФИО10 наследство после смерти ФИО1 не принимала и на наследственное имущество не претендует. Таким образом, приведенные выше доказательства - объяснения истицы, справка ФИО19 № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельские показания - подтверждают факт своевременного принятия Самодуровой Н.И. открывшегося после смерти ФИО1 наследства в виде принадлежащих ей личных вещей. А по смыслу раздела 7 ГК РСФСР, регулирующего наследственные правоотношения на момент смерти ФИО1, принятие наследником части наследственного имущества означает и принятие Самодуровой Н.И. остального принадлежавшего наследодателю имущества, в том числе спорной земельной доли площадью 9,01 га, составляющую 1/180 долю от земельного участка, площадью 16 209 707 кв.м. в ФИО16», расположенного по адресу: <адрес>. Материалами настоящего дела установлено, что иных наследников по закону первой очереди, принявших наследство в установленном законом порядке после смерти ФИО1, а также наследников по завещанию, лиц, указанных в ст.535 ГК РСФСР, имеющих право на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО1, не имеется. Из предоставленного по запросу суда уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на объекты недвижимого имущества, в том числе земельную долю площадью 9,01 га в составе земельного участка, площадью 16 209 707 кв.м. в ФИО16», расположенного по адресу: <адрес>., на имя ФИО1 и о переходе прав на эту земельную долю от нее к другим физическим и юридическим лицам отсутствуют. Таким образом, в силу ч.2 ст. 218 ГК РФ, ст.ст.527, 534 ГК РСФСР, истице Самодуровой Н.И. после смерти ФИО1 перешло в порядке наследования по закону право собственности на земельную долю площадью 9,01 га, составляющую 1/180 долю от земельного участка, площадью 16 209 707 кв.м. в ФИО16 расположенного по адресу: <адрес>. При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования Самодуровой Н.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Самодуровой Н.И. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № по <адрес>, администрации МО <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону удовлетворить. Признать за Самодуровой Н.И. в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на земельную долю площадью 9,01 га, составляющую 1/180 долю от земельного участка, площадью 16 209 707 кв.м. в ФИО16», расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда через <адрес> районный суд в течение 10 дней. Судья