Решение об удовлетворении исковых требований Прозоровой о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                            <адрес>

<адрес> суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Стениной О.В.,

при секретаре - Ивановой О.В.,

с участием:

представителя истицы - Гореловой Э.В., действующей на основании доверенности,

третьего лица - Скороходовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес> дело по иску

Прозоровой Ю.А. к администрации муниципального образования - городской округ <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

                                                   УСТАНОВИЛ:

Прозорова Ю.А. обратилась в суд с иском к администрации МО - городской округ <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указала, что она является двоюродной сестрой ФИО1. С 1991 года ФИО1 был зарегистрирован и постоянно проживал в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Данная квартира была предоставлена ему на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к главе администрации МО городской округ <адрес> с заявлением о безвозмездной передаче в его собственность указанной выше квартиры, указав в данном заявлении в качестве члена его семьи супругу Аксенкину О.Н. Однако, завершить процесс приватизации ФИО1 по независящим от него обстоятельствам, ввиду его смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, не удалось.

В этой связи с учетом требований п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" истица считает, что в настоящий момент спорная квартира, расположенная по указанному выше адресу, является имуществом, подлежащим наследованию. После смерти ФИО1 истица в установленном законом порядке обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. При этом в связи с отсутствием у наследодателя ФИО1 правоустанавливающих документов на спорную квартиру истица, являясь единственной наследницей, не имеет возможности в установленном законом порядке через нотариуса оформить свое право собственности в порядке наследования по закону на указанную выше квартиру. Бывшая супруга наследодателя Аксенкина О.Н., брак с которой был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, свое право на приватизацию использовала в 1994 года, ввиду чего прав на спорную квартиру не имеет. Истица полагает, что в сложившейся ситуации нарушаются ее права собственности, вытекающие из наследственных правоотношений.

В порядке подготовки гражданского дела к судебному разбирательству судом к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено ФИО12.

Настоящее дело рассмотрено судом в отсутствие истицы Прозоровой Ю.А., представителя ответчика - администрации МО городской округ <адрес>, третьего лица - ФИО12, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель истицы Горелова Э.В. поддержала заявленные исковые требования, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Третье лицо Скороходова О.Н. (ранее Аксенкина) против заявленных исковых требований не возражает. При этом она пояснила, что с 1995 года она состояла в браке с ФИО1 После заключения брака они с супругом стали проживать в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Данная квартира была выделена ФИО1 в 1991 году на основании ордера. В 2004 году ФИО1 решил приватизировать данную квартиру, обратившись с соответствующим заявлением к главе МО городской округ <адрес>. Она (Скороходова) свое право на приватизацию использовала еще в 1994 году. В 2007 году брак между ними (Аксенкиными) был расторгнут.

Выслушав объяснения представителя истицы, третьего лица Скороходовой О.Н., исследовав иные имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» с последующими изменениями и дополнениями, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Статьей 7 названного Закона предусмотрено, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органом государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность, в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Исходя из разъяснений, изложенных в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. с последующими изменениями и дополнениями "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного статьями 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан. Однако, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В силу ст.11 данного Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.          

В судебном заседании установлено, что на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была предоставлена для проживания однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находящаяся в муниципальной собственности МО - <адрес>. С указанного выше времени ФИО1 постоянно проживал и был зарегистрирован в спорной квартире. С 1995 года совместно с ним в указанной выше квартире в качестве члена его семьи была зарегистрирована и проживала его супруга Аксенкина О.Н. Данные факты подтверждаются объяснениями представителя истицы Гореловой Э.В., объяснениями третьего лица Скороходовой О.Н. (ранее Аксенкиной), ордером от ДД.ММ.ГГГГ, справкой , выданной ДД.ММ.ГГГГ ФИО14

Материалами настоящего дела установлено, что при жизни ФИО1 выразил свою волю на приватизацию спорной квартиры, обратившись ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке с соответствующим заявлением к главе администрации МО городской округ <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО14 и ФИО1, Аксенкиной О.Н. был заключен договор безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было подано заявление о предоставлении справки с целью регистрации права собственности на спорную квартиру. Данные факты подтверждаются объяснениями представителя истца, объяснениями третьего лица Скороходовой О.Н., заявлением ФИО1 о передаче в его собственность спорной квартиры, договором безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан, заявлением ФИО1 о выдаче справки от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что право бесплатной приватизации ФИО1 не использовал. Аксенкина О.Н. (ныне Скороходова), зарегистрированная в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, свое право на приватизацию использовала ДД.ММ.ГГГГ. Данные факты подтверждаются справкой ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> и не оспаривается третьим лицом Скороходовой О.Н. (ранее Аксенкиной).

Из выписки из реестра №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 из сообщения из Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о правах на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 35,4 кв.м., жилой площадью 18,9 кв.м., до настоящего времени ни за кем не зарегистрированы.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя ( дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истица Прозорова Ю.А. являлась двоюродной сестрой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается объяснениями представителя истицы, свидетельством о рождении ФИО1, архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении истицы, свидетельством о браке истицы, свидетельством о смерти ФИО7, справкой о смерти ФИО8 выданной Военным комиссариатом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из принадлежащих наследодателю денежных вкладов, хранящихся в <адрес> ОСБ <адрес>, что подтверждается материалами наследственного дела, открытого после смерти ФИО1

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

     Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства.

     В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

      Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 истица в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ Прозоровой Ю.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежащие наследодателю денежные вклады. Данные факты подтверждаются объяснениями представителя истицы, а также материалами наследственного дела, открытого после смерти ФИО1

Материалами настоящего дела установлено, что наследников по закону первой и второй очереди после смерти ФИО1, а также указанных в ст.1149 ГК РФ лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве последнего, не имеется, что подтверждается объяснениями представителя истицы, свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, а также материалами наследственного дела.

Анализируя приведенную выше совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на день смерти ФИО1 входит в состав имущества, подлежащего наследованию, поскольку последний при жизни в установленном законом порядке обратился в уполномоченный орган с заявлением о приватизации спорного жилого помещения, не отозвал свое заявление, заключив впоследствии ДД.ММ.ГГГГ договор безвозмездной передачи указанного выше жилого помещения в собственность граждан. При этом указанная в данном договоре член семьи наследодателя Аксенкина О.Н. не вправе была реализовать свое право на приватизацию спорной квартиры, поскольку она использовала его ранее.

В этой связи суд полагает, что, в силу ч.2 ст.218, ч.1 ст.1144, ч.2 ст.1152, 1153, 1154 ГК РФ, Прозоровой Ю.А., являющейся наследником по закону третьей очереди после смерти ФИО1, принявшей часть наследства наследодателя в виде денежных вкладов, в порядке наследования по закону перешло и право собственности и на спорную квартиру.

При изложенных обстоятельствах исковые требования Прозоровой Ю.А. являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.         

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

                                                           РЕШИЛ:

      

Признать за Прозоровой Ю.А. в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в <адрес>, общей площадью 37,3 кв.м., жилой площадью 18,9 кв.м.

      Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда через <адрес> районный суд в течение 10 дней.

Судья