РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> районный суд <адрес> в составе: судьи - Стениной О.В., при секретаре - Ивановой О.В., с участием: представителя истицы - Филиной Т.С., представителя ответчика - администрации муниципального образования - ФИО15 - Денисовой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дроновой А.К. к межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>, администрации муниципального образования - ФИО17, администрации муниципального образования - ФИО15 о признании права собственности на 1/4 долю жилого дома в порядке наследования по закону, УСТАНОВИЛ: Дронова А.К. обратилась в суд с иском к межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>, администрации МО - ФИО17, администрации МО - ФИО15 о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю жилого дома общей площадью 70,6 кв.м, жилой площадью 39,6 кв.м., площадь веранд и холодных кладовых 34,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1. В обоснование заявленных требований Дронова А.К. указала, что она является женой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. После его смерти открылось наследство, в состав которого вошли принадлежащие ФИО1 личные вещи, а также 1/4 доля указанного выше жилого дома. Сразу же после смерти ФИО1 истица, являясь наследником по закону первой очереди, приняла открывшееся наследство путем фактического вступления во владение им: ухаживала за домом, следила за сохранностью наследственного имущества, производила ремонт. Однако при обращении впоследствии к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав после смерти мужа истице было необоснованно отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Завещание на принадлежащее ему имущество ФИО1. при жизни не оставлял. Других наследников по закону первой очереди после смерти ФИО1 не имеется. В сложившейся ситуации, по мнению истицы, нарушаются ее гражданские права, связанные возникновением из наследственных правоотношений права собственности на 1/4 долю спорного домовладения. Настоящее дело рассмотрено судом в отсутствие истицы Дроновой А.К., ответчиков - представителей межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>, администрации МО - ФИО17, третьих лиц Дронова В.А., Вахиной В.А., Дронова Е.А., извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. В ходе судебного разбирательства представитель истица Филина Т.С. поддержала заявленные исковые требования, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации муниципального образования - ФИО15 Денисова Н.П. заявленные исковые требования признала. При этом она пояснила, что после смерти ФИО1 его супруга Дронова А.К., действительно, приняла наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетельские показания, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Статьей 218 ГК РФ установлены основания возникновения права собственности. Так, в силу ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В ходе судебного разбирательства установлено, что истица состояла в браке с ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается объяснениями представителя истицы, свидетельством о браке ФИО1 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти ФИО1 Судом также установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из принадлежащих наследодателю личных вещей и 1/4 доли жилого дома общей площадью 70,6 кв.м, жилой площадью 39,6 кв.м., площадь веранд и холодных кладовых 34,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Данные факты подтверждаются объяснениями представителя истицы, договором дарения доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным секретарем исполкома <адрес> сельского Совета депутатов трудящихся <адрес> ФИО7, зарегистрированным в реестре за №, выпиской из реестра ФИО23 № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживавший до дня смерти по адресу: <адрес>, умер. Данные факты подтверждаются свидетельством о смерти ФИО1, справкой ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ. Из оглашенных в судебном заседании свидетельских показаний ФИО8 следует, что по соседству с ним в.<адрес> в летнее время в <адрес> проживал ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ он умер. В шестимесячный срок после его смерти супруга последнего Дронова А.К. приняла открывшееся наследство: следила за сохранностью дома, производила в нем косметический ремонт и т.д. Аналогичные показания были даны в суде свидетелем ФИО9 В судебном заседании также установлено, что наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось, что подтверждается ответом нотариуса <адрес> ФИО10 (№ от ДД.ММ.ГГГГ) Материалами настоящего дела также установлено, что других наследников после смерти ФИО1, а также указанных в ст.1149 ГК РФ лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, ФИО1 на момент смерти не имел. В едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют, что подтверждается ответом, полученным на запрос суда из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Анализируя приведенную выше совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО1 его жена Дронова А.К., являющаяся наследником первой очереди по закону, своевременно приняла наследство, состоящее из личных вещей наследодателя, а также 1/4 доли жилого дома общей площадью 70,6 кв.м, жилой площадью 39,6 кв.м., площадь веранд и холодных кладовых 34,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, совершив действия по вступлению во владение и в управление наследственным имуществом, а также по его сохранению. При изложенных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования Дроновой А.К.. являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Дроновой А.К. к межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>, администрации муниципального образования - ФИО17, администрации муниципального образования - ФИО15 о признании права собственности на 1/4 долю жилого дома в порядке наследования по закону удовлетворить. Признать за Дроновой А.К. в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/4 долю жилого дома общей площадью 70,6 кв.м, жилой площадью 39,6 кв.м., площадь веранд и холодных кладовых 34,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда через <адрес> районный суд в течение 10 дней. Судья