ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи - Стениной О.В., при секретаре - Ивановой О.В., с участием: представителя истца ОАО «ФИО6 - Степанова В.В., действующего на основании доверенности, ответчика - Чамина В.Г., представителя ответчика - Иванова Ю.В., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества ФИО6 к Чамину В.Г. о взыскании задолженности по выданному кредиту и об обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ОАО ФИО6 обратился в суд с иском к Чамину В.Г. о взыскании задолженности по выданному кредиту и об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований истец указал, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 № ответчику был выдан кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 11% годовых на покупку автомобиля. Кредитное обязательство обеспечено залогом транспортного средства по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между указанными выше сторонами: предмет залога - автомобиль <данные изъяты>, № двигателя № № кузова № цвет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, залоговая стоимость составляет <данные изъяты>. В соответствии с п.5.4 кредитного договора, п.4.2 договора залога заемщик обязан не позднее двух рабочих дней с даты государственной регистрации транспортного средства застраховать и своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/договора страхования) возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по договору, в страховой компании в пользу кредитора, приобретенное транспортное средство, передаваемое в залог, от рисков утраты, угона и ущерба. ДД.ММ.ГГГГ срок страхования по страховому полису, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между заемщиком и ООО ФИО11 истек. До настоящего времени страхование автомобиля ответчиком не возобновлено. При таких обстоятельствах в силу 4.7 кредитного договора, у истца возникло право досрочного взыскания всего кредита и платежей, вытекающих из кредитного договора. В этой связи истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по указанному выше кредитному договору в размере 85 542 руб.95 коп., а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 6 766 руб.29 коп. В ходе судебного разбирательства представитель истца Степанов В.В. отказался от заявленных исковых требований ввиду добровольной уплаты ответчиком задолженности по кредиту. При этом представителю истца разъяснены судом порядок и последствия отказа от заявленных исковых требований, в частности, недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Рассмотрев указанное выше заявление представителя истца, суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. В случае если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика. В этой связи при изложенных обстоятельствах суд полагает, что производство по указанному делу подлежит прекращению с взысканием с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере 6 766 руб.29 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества ФИО6 к Чамину В.Г. о взыскании задолженности по выданному кредиту и об обращении взыскания на заложенное имущество прекратить. Взыскать с Чамина В.Г. в пользу открытого акционерного общества ФИО6 судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 6 766 руб.29 коп. (шесть тысяч семьсот шестьдесят шесть рублей двадцать девять копеек). Определение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию <адрес> областного суда через <адрес> районный суд в течение 10 дней. Судья