ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи - Стениной О.В
при секретаре - Ивановой О.В.,
с участием:
истицы по первоначальному иску и ответчицы по встречному иску - Брылевой С.В.,
представителя ответчицы Брылевой Н.В. по первоначальному иску, представителя истицы Брылевой Н.В. по встречному иску - Горлова В.С., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес> гражданское дело по иску Брылевой С.В. к Брылевой Н.В., Межрайонному отделу УФМС России по <адрес> о признании утратившей право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета и по встречному иску Брылевой Н.В. к Брылевой С.В., администрации муниципального образования - городской округ <адрес> о признании частично недействительным договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан, вселении в жилое помещение и устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Брылева С.В. обратилась в суд с иском к Брылевой Н.В., Межрайонному отделу УФМС России по <адрес> о признании утратившей право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истица Брылева С.В. указала, что зарегистрирована и проживает в принадлежащей ей на праве собственности квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении с 2005 году до мая 2010 года с ее (Брылевой С.В.) согласия в качестве члена семьи истицы также была зарегистрирована и проживала ее свекровь Брылева Н.В. В мае 2010 года ответчица выехала на постоянное место жительство к своей дочери по адресу: <адрес>. В этой связи истица полагает, что Брылева Н.В. перестала быть членом ее семьи Брылевой С.В., ввиду чего право пользования указанной выше квартирой за ней не сохраняется. Добровольно сняться с регистрационного учета из спорного жилого помещения ответчица не желает.
В ходе судебного разбирательства Брылева Н.В. обратилась в суд с встречным исковым заявлением к Брылевой С.В., администрации муниципального образования - городской округ <адрес> о признании частично недействительным договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан, вселении в жилое помещение и устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование заявленных требований Брылева Н.В. указала, что является свекровью Брылевой С.В. С ДД.ММ.ГГГГ она была зарегистрирована и фактически проживала в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, вместе с сыном и снохой Брылевой С.В. ДД.ММ.ГГГГ между Брылевой С.В. и администрация муниципального образования - городской округ <адрес> был заключен договор № безвозмездной передачи спорного жилого помещения в собственность. При этом она (Брылева Н.В.) согласие на передачу спорной квартиры в собственность ответчицы не давала. В последующем Брылева С.В. была вынуждена уехать для проживания в <адрес>, где она до настоящего времени и проживает.
В ходе судебного заседания истица Брылева С.В. отказалась от заявленных к Брылевой Н.В., Межрайонному отделу УФМС России по <адрес> исковых требований о признании утратившей право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета исковых требований.
Представитель истицы Брылевой Н.В. по встречному иску Горлов В.С. также отказался от заявленных к Брылевой С.В., администрации муниципального образования - городской округ <адрес> исковых требований о признании частично недействительным договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан, вселении в жилое помещение и устранении препятствий в пользовании жилым помещением.
При этом истице по первоначальному иску Брылевой С.В., представителю истицы Брылевой Н.В. по встречному иску Горлову В.С. разъяснены судом порядок и последствия отказа от заявленных исковых требований, в частности, недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Рассмотрев указанные выше заявления, суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В этой связи при указанных обстоятельствах суд полагает, что производство по указанному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Брылевой С.В. к Брылевой Н.В., Межрайонному отделу УФМС России по <адрес> о признании утратившей право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета и по встречному иску Брылевой Н.В. к Брылевой С.В., администрации муниципального образования - городской округ <адрес> о признании частично недействительным договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан, вселении в жилое помещение и устранении препятствий в пользовании жилым помещением прекратить.
Определение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию <адрес> суда через <адрес> суд в течение 10 дней.
Судья
<данные изъяты>