Дело №г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи - Кузнецовой Г.Н.,
при секретаре - Ежовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес>
гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Русфинанс Банк» к Бекасову Игорю Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Бекасову И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Бекасовым И.М., заемщику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства по договору купли - продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 вышеуказанного кредитного договора заемщик обязан возвращать часть кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа каждого месяца. Истец свои обязательства по предоставлению кредита Бекасову И.М. выполнил. Ответчик в нарушение вышеуказанного пункта кредитного договора неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. В связи с чем образовалась задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, в том числе задолженность по текущему долгу составляет <данные изъяты>, задолженность по срочным процентам на сумму текущего долга составляет <данные изъяты>, сумма просроченного кредита составляет <данные изъяты>, сумма просроченных процентов составляет <данные изъяты>, сумма повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляет <данные изъяты>, сумма повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов составляет <данные изъяты>.
В ходе рассмотрения дела ООО «Русфинанс Банк» в соответствии со ст. 39 ГПК РФ уменьшило размер исковых требований, истец просил суд взыскать с ответчика Бекасова И.М. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе задолженность по текущему основному долгу составляет <данные изъяты>, просроченный кредит в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы (государственную пошлину, уплаченную за подачу иска в суд) в размере <данные изъяты>.
ООО «Русфинанс Банк» о месте и времени слушанья дела извещено надлежащим образом. Его представитель в судебное заседание не явился. В деле от истца имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Бекасов И.М. о месте и времени слушанья дела извещался судебной повесткой, направленной судом по месту его регистрации по месту жительства. Судебная повестка вернулась в адрес суда неврученной адресату с отметкой об истечении срока хранения. Из судебной повестки следует, что она ДД.ММ.ГГГГ доставлялась адресату, не вручена в связи с отсутствием адресата дома, оставлено извещение. Ответчик Бекасов И.М. в судебное заседание не явился. Суд полагает, что он надлежащим образом извещен о месте и времени слушанья дела, о причинах неявки в суд он не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении слушанья по делу он не ходатайствовал. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Бекасова И.М. в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив имеющиеся в деле материалы, приходит к следующему выводу.
Согласно ч.2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском Кодексе РФ.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.1 ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807- 818 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено статьями 819 - 822 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Бекасовым И.М. был заключён кредитный договор № В соответствии с пунктом 1 этого кредитного договора банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> процентов годовых для покупки автотранспортного средства. Согласно пунктам 4-5 того же договора кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета заемщика на его счет по учету вклада до востребования № и считается выданным, а обязательство кредитора исполненным надлежащим образом с даты зачисления суммы кредита на счет заемщика по учету вклада до востребования. Согласно пункту 8 договора проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу (кредиту) из расчета <данные изъяты> годовых и количества дней процентного периода. Согласно пункту 10 кредитного договора заемщик обязан обеспечивать наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> на счете по учету вклада до востребования в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи.. Минимальный размер суммы ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту. В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом и несвоевременного возврата части кредита пунктами 18, 19 кредитного договора предусмотрен размер платы по просроченным процентам <данные изъяты> от суммы не уплаченных в срок процентов, за каждый день просрочки (повышенные проценты) и размер платы по просроченным ссудам <данные изъяты> от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности, за каждый день просрочки (повышенные проценты). Согласно пункту 26 кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору по погашению части кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающейся суммы процентов. Данные факты подтверждаются имеющейся в деле копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, не оспоренной в судебном заседании.
В судебном заседании установлено, что ООО «Русфинанс Банк» ДД.ММ.ГГГГ зачислил на счет Бекасова И.М. по учету вклада до востребования № денежную сумму в размере <данные изъяты> и в тот же день на основании заявлений заемщика Бекасова И.М. перечислил с этого счета ООО «Русфинанс Банк» компенсацию страховой премии по страхованию жизни и здоровья по договору страхования в размере <данные изъяты>, ЗАО Страховая компания «Мегарусс - Д» - страховую премию по договору страхования АВТОКАСКО в размере <данные изъяты>, ООО «Фаворит Технолоджи « - по договору купли продажи <данные изъяты>, а всего перечислил <данные изъяты>. Данные факты подтверждаются тремя заявлениями Бекасова И.М. в адрес ООО «Русфинанс Банк» на перевод средств, четырьмя платежными поручениями ООО «Русфинанс Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ на соответствующие суммы, имеющимися в деле.
В судебном заседании также установлено, что Бекасов И.М. ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по обеспечению наличия денежных средств в минимальном размере ежемесячно в сумме <данные изъяты> на счете по учету вклада до востребования №, что подтверждается историей всех погашений клиента по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в деле.
Согласно представленному банком расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых:
<данные изъяты> - текущий долг по кредиту;
<данные изъяты> - срочные проценты на сумму текущего долга;
<данные изъяты> - долг по погашению кредита (просроченный кредит);
<данные изъяты> - долг по неуплаченным в срок срочным процентам;
<данные изъяты>- сумма повышенных процентов на просроченный кредит;
<данные изъяты> - сумма повышенных процентов на просроченные проценты.
Упомянутые суммы расчета ответчиком не оспорены.
Также установлено, что банк в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлял претензию, в которой предлагал в десятидневный срок исполнить свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору либо путем передачи заложенного имущества. Данный факт подтверждается имеющимися в деле претензией на имя Бекасова И.М. № от ДД.ММ.ГГГГ, копией почтового реестра ООО «Русфинанс Банк» от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Бекасовым И.М. был заключён кредитный договор № на сумму <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> процентов годовых для покупки автотранспортного средства. Банк исполнил свои обязательства по этому кредитному договору по предоставлению заемщику кредита. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по обеспечению наличия денежных средств в минимальном размере ежемесячно на своем счете по учету вклада до востребования.
В предусмотренном законом порядке кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ не оспорен (таких обстоятельств в судебном заседании не установлено).
Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, является правильным, ответчиком не оспорен.
Суд также пришел к выводу о том, что банк вправе требовать досрочного возврата задолженности по кредитному договору.
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Бекасову И.М. о взыскании с него с учетом заявления об уменьшении размера исковых требований задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе задолженности по текущему основному долгу в размере <данные изъяты>, просроченного кредита в размере <данные изъяты>, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с Бекасова И.М. в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежат взысканию судебные расходы (государственная пошлина, уплаченная за подачу иска в суд), исходя из уменьшенной суммы иска - <данные изъяты>, в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Бекасову Игорю Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Бекасова Игоря Михайловича в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Бекасова Игоря Михайловича в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в cудебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда через <адрес> районный суд Рязанской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья-