РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>
<адрес> суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи - Стениной О.В.
с участием:
истца - Лутикова А.И.,
ответчика - Гамулина М.М.,
при секретаре - Ивановой О.В.,
рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении <адрес> гражданское дело по иску Лутикова А.И. к Гамулину М.М. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Лутиков А.И. обратился в суд с иском к Гамулину М.М. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указал, что приговором <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гамулин М.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ, то есть в совершении неосторожного убийства его сына ФИО1. В результате данного преступления ему (Лутикову) был причинен материальный ущерб в размере 11 868 руб.02 коп., который складывается из расходов, связанных с погребением сына и ритуальными услугами - в сумме 5 830 руб., и расходов на приобретение продуктов питания для поминального обеда - в сумме 6 038 руб.02 коп. Кроме того, в результате смерти сына истцу был причинен моральный вред, выразившийся в нравственных и физических страданиях, который он оценивает в 100 000 руб.
В судебном заседании истец Лутиков А.И. поддержал заявленные исковые требования, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Гамулин М.М. предъявленные к нему исковые требования в части возмещения материального ущерба признал в полном объеме, в части взыскания компенсации морального вреда - частично, считая их завышенными.
Выслушав объяснения сторон, имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 1094 ГК РФ, лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, Гамулин М.М., находясь в коридоре общежития, расположенного по адресу: <адрес>, причинил по неосторожности смерть ФИО1 Вина Гамулина М.М. в совершении указанного выше преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ, установлена приговором <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Данные факты подтверждаются объяснениями истца, копией приговора суда и не оспариваются ответчиком.
Судом установлено, что истец Лутиков А.И. состоял в родственных отношениях с ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении.
В судебном заседании также установлено, что в результате указанного выше преступления, совершенного по вине ответчика, истцу был причинен материальный ущерб в размере 11 868 руб.02 коп., который складывается из расходов, связанных с погребением сына и ритуальными услугами, - в сумме 5 830 руб. и расходов на приобретение продуктов питания для поминального обеда - в сумме 6 038 руб.02 коп.
Данный факт не оспаривается ответчиком и подтверждается объяснениями истца, кассовым и товарными чеками от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, расходными накладными №, № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В силу ч.2 ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В силу ч.2 ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Судом установлено, что основанием причинения морального вреда истцу Лутикову А.И. явилась смерть сына. Смерть сына является невосполнимой потерей для отца. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание характер понесенных истцом страданий, а также степень вины ответчика, неосторожный характер его противоправных действий. При изложенных обстоятельствах суд, учитывая требования разумности и справедливости, приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца компенсация морального вреда в размере 50 000 рублей.
В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 674 руб.72 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лутикова А.И. к Гамулину М.М. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично.
Взыскать с Гамулина М.М. в пользу Лутикова А.И. материальный ущерб в размере 11 868 руб.02 коп. (одиннадцать тысяч восемьсот шестьдесят восемь рублей две копейки), компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. (пятьдесят тысяч рублей).
В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований Лутикова А.И. отказать.
Взыскать с Гамулина М.М. в доход государства государственную пошлину в размере 674 руб.72 коп. (шестьсот семьдесят четыре рубля семьдесят две копейки).
Решение может быть обжаловано в <адрес> суд через <адрес> суд в течение 10 дней.
Судья