Дело №г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи - Кузнецовой Г.Н.,
при секретаре - Ежовой Н.Н.,
с участием истца Ассовского В.А.,
представителя федерального бюджетного учреждения Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> области Фетисовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес>
гражданское дело по иску Ассовского Василия Александровича к федеральному бюджетному учреждению Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> области о взыскании компенсации за несвоевременную выплату расчета при увольнении, денежной компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Ассовский В.А. обратился в суд с иском к федеральному бюджетному учреждению Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> области (далее ФБУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> области) о взыскании денежной компенсации за задержку выплат при увольнении из расчета 1\300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплат по день фактического расчета включительно в размере <данные изъяты>, взыскании индексации невыплаченного вовремя пособия при увольнении, исходя из индекса потребительских цен за период задержки, в сумме <данные изъяты>, взыскании денежной компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он был уволен из ФБУ ИК -4 УФСИН России по <адрес> области. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение 118 дней организация не выплачивала истцу расчетные денежные средства в размере <данные изъяты>, положенные ему при увольнении, мотивируя отказ отсутствием денежных средств на соответствующей статье расходов. При получении истцом ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в кассе учреждения ответчик отказался начислить и выплатить денежную компенсацию за задержку выплат при увольнении. Сумма, причитающаяся истцу при увольнении, также не была проиндексирована. Своими действиями по несвоевременной выплате расчета при увольнении ответчик причинил Ассовкому В.А. и его семье нравственные страдания., это обстоятельство пагубно отразилось на его детях, поскольку истец является плательщиком алиментов.
В судебном заседании истец Ассовский В.А. в соответствии со ст. 39 ГПК РФ отказался от искового требования об индексации невыплаченного вовремя пособия при увольнении, исходя из индекса потребительских цен за период задержки, в сумме 1942 рублей 39 копеек. Отказ истца от части исковых требований принят судом, производство по делу в этой части прекращено.
В судебном заседании истец Ассовский В.А. поддержал заявленные требования к ФБУ ИК - 4 УФСИН России по <адрес> области о взыскании денежной компенсации за задержку выплат при увольнении из расчета 1\300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплат по день фактического расчета включительно в размере <данные изъяты>, взыскании денежной компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ФБУ ИК - 4 УФСИН России по <адрес> области Фетисова Е.А. исковые требования Ассовкого В.А. не признала, просила суд в их удовлетворении отказать. При этом она не оспаривала, что расчет при увольнении с Ассовским В.А. был произведен не в день его увольнения ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика полагает, что истец пропустил трехмесячный срок обращения в суд с настоящим иском, который, по мнению представителя ответчика, исчисляется с даты его увольнения - ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, Ассовский В.А. не указал, какие - именно страдания он перенес, в чем они выражались, их «глубину», степень, характер и значимость нематериальных благ, которым причинен вред.
Суд, заслушав объяснения истца Ассовского В.А., представителя ФБУ ИК -4 УФСИН России по <адрес> области Фетисовой Е.А., показания свидетеля ФИО5, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:
В судебном заседании установлено,, что Ассовский В.А. работал в ФБУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> области (ранее учреждение ЯМ-401/4) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При увольнении истцу было начислено единовременное пособие в размере <данные изъяты>. Вышеуказанное пособие в размере <данные изъяты> (за вычетом суммы алиментов в размере <данные изъяты> было выплачено истцу ДД.ММ.ГГГГ. Данные факты подтверждаются объяснениями истца Ассовского В.А., представителя ответчика Фетисовой Е.А., трудовой книжкой на имя Ассовского В.А., выпиской из приказа УФСИН России по <адрес> области № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ФБУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> области в адрес <адрес> районного отдела судебных приставов № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что работает бухгалтером ФБУ - ИК-4 УФСИН России по <адрес> области. Причитающиеся Ассовскому В.А. суммы при увольнении действительно были выплачены ему не в день увольнения ДД.ММ.ГГГГ, а только ДД.ММ.ГГГГ при поступлении денежных средств на соответствующую статью расхода. Ассовский В.А. обращался к свидетелю по вопросу выплаты ему сумм, причитающихся при увольнении. Свидетель разъяснила истцу, что эти суммы будут выплачены ему при поступлении денежных средств на соответствующую статью расхода.
В соответствии со ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Согласно ст.236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты такой денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Судом на основании исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что при увольнении Ассовского В.А. ДД.ММ.ГГГГ с ним не был произведен расчет в сумме <данные изъяты>. Фактически эта сумма была выплачена истцу ДД.ММ.ГГГГ. в связи с чем в его пользу подлежит взысканию с ответчика денежная компенсация за задержку выплат, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ - 7,75% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 118 дней просрочки в сумме <данные изъяты>, исходя из следующего расчета: <данные изъяты>
Статьей 237 ТК РФ предусмотрено возмещение работнику морального вреда, причиненного неправомерными действиями или бездействием работодателя, в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Судом установлено, что ответчиком нарушена обязанность по выплате истцу причитающихся ему сумм при увольнении, что является основанием для взыскания в его пользу с ответчика компенсации морального вреда.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, причиненного нарушением его трудовых прав, являются обоснованными.
Размер указанной компенсации с учетом обстоятельств дела, периода просрочки выплат при увольнении, по мнению суда, должен быть определен в размере <данные изъяты>.
Доводы ответчика о пропуске истцом трехмесячного срока, установленного для обращения в суд с настоящим иском, который, по мнению ответчика, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, суд во внимание не принимает, поскольку о том, что Ассовскому В.А. не будет произведена компенсация причитающихся ему сумм при увольнении в соответствии со ст. 236 ТК РФ он узнал только ДД.ММ.ГГГГ, когда ему фактически произведена выплата сумм при увольнении. На требования о взыскании денежной компенсации морального вреда срок исковой давности не распространяется.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождён в силу закона, в размере <данные изъяты>, исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты госпошлины.
На основании изложенного,
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ассовского Василия Александровича к федеральному бюджетному учреждению Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> области о взыскании компенсации за несвоевременную выплату расчета при увольнении, денежной компенсации морального вреда - удовлетворить частично.
Взыскать с федерального бюджетного учреждения Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> области в пользу Ассовского Василия Александровича денежную компенсацию за несвоевременную выплату расчета при увольнении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Взыскать с федерального бюджетного учреждения Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> области госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.
В удовлетворении остальной части исковых требований Ассовского Василия Александровича к федеральному бюджетному учреждению Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> области - отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда через <адрес> районный суд <адрес> области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья -