Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи - Семиной Е. В.,
при секретаре - Шмоновой Т. И.,
с участием представителя истца- Архипкиной Е.Ю., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес>
гражданское дело по иску <данные изъяты> в лице <адрес> отделения №, к Афиногенову П. А., Афиногеновой Н. А., Жарковой М. С. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> в лице <адрес> отделения №, обратилось в суд с иском к Афиногенову П. А., Афиногеновой Н. А., Жарковой М. С. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 71924 руб. 47 коп. Также истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке судебные расходы (государственную пошлину, уплаченную за подачу иска в суд) в размере 2357 руб. 73 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> в лице <адрес> отделения №, и Афиногеновым П. А. был заключен кредитный договор на сумму 130 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 процентов годовых. В качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство Афиногеновой Н. А., Жарковой М. С., с которыми ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства, и которые приняли на себя солидарные обязательства по кредитному договору в полном объеме, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств. В настоящее время обязательства по кредитному договору заемщиком и поручителями не исполняются. Размер задолженности по кредиту составляет размере 71924 руб. 47 коп. В соответствии с кредитным договором, в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты и неустойки; аналогичные требования могут быть предъявлены и к поручителям.
Представитель истца- Архипкина Е.Ю. в судебном заседании уменьшила размер исковых требований и просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 69939 руб. 15 коп. и гос. пошлину в размере 2357 руб.73 коп., в связи с тем, что в декабре ДД.ММ.ГГГГ от ответчиков поступил последний платеж. В обоснование заявленных требований представитель истца -Архипкина Е.Ю.повторила доводы, приведенные в исковом заявлении.
Ответчики Афиногенов П.А., Афиногенова Н.А., Жаркова М.С. в судебное заседание не явились. Согласно ответам начальника МО УФМС России по <адрес> в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, Афиногенов П.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, Афиногенова Н.А. зарегистрирована по адресу: <адрес> Жаркова М.С. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Судебные извещения, направляемые по месту регистрации ответчиков, а также по месту жительства ответчиков, указанному в исковом заявлении, дважды вернулись в суд с указанием причины невручения- «истек срок хранения».
Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
При вышеуказанных обстоятельствах, в силу ст. 119 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчиков.
Суд, заслушав объяснения представителя истца- Архипкиной Е.Ю., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> в лице управляющего <адрес> отделением №, и Афиногеновым П. А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 130 000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 17 процентов годовых, на цели личного потребления, а заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, а именно равными долями в сумме 2 116 рублей 67 копеек с одновременной уплатой процентов ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик обязался уплачивать кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Данные факты подтверждаются п.п.1.1, 4.1, 4.3, 4.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, срочным обязательством, являющимся приложением к кредитному договору.
В обеспечение указанного обязательства ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>, в лице управляющего <адрес> отделением №, и Афиногеновой Н. А., Жарковой М. С. были заключены договоры поручительства № и №, по условиям которых Афиногенова Н. А. и Жаркова М. С. приняли на себя ответственность (поручительство) за исполнение заемщиком (Афиногеновым П. А.) условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Данный факт подтверждается п.2.1 договоров поручительства №, № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 2.2 и п.2.3. договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. При этом поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
В соответствии с п.3.2 кредитного договора, выдача кредита осуществлялась единовременно наличными деньгами по заявлению заемщика.
Как установлено в судебном заседании, истцом был выдан кредит Афиногенову П. А. в размере 130 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в деле.
Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.
В соответствии с условиями срочного обязательства, прилагаемого к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, Афиногенов П. А. обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 2 166 рублей 67 копеек, одновременно уплачивая проценты, начисляемые в соответствии с условиями кредитного договора.
Как установлено в судебном заседании, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет: основной долг - 62833 руб. 23 коп., начисленные проценты на срочную задолженность- 419 руб.80 коп., срочные проценты на срочную задолженность ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)- 87 руб.79 коп., просроченная ссуда - 3991 руб. 74 коп., просроченные проценты на срочную задолженность -2474 руб. 61 коп., неустойка за просроченные проценты( 154 дня) - 58 руб. 35 коп., неустойка за просроченную ссуду( 154 дня)- 73 руб.63 коп., общий размер задолженности по кредитному договору составляет 69939 руб.15 коп. Платежи по кредитному договору производились за период с августа ДД.ММ.ГГГГ года по декабрь ДД.ММ.ГГГГ года, за исключением нескольких месяцев, при этом практически все платежи, за исключением нескольких, вносились позже 10 числа. В январе, феврале, марте ДД.ММ.ГГГГ года платежи не производились, неоднократно имели место случаи, когда платеж вносился в меньшем размере, чем необходимо. Данные факты подтверждаются расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в деле.
В соответствии с п.5.2.4 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком ( в том числе однократного) его обязательств по погашению кредита и и/или уплате процентов по данному договору.
В силу ч. 1 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В силу ч.2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу ч.3 ст. 363 ГК РФ, лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как усматривается из имеющихся в деле договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, поручители несут солидарную с заемщиком ответственность перед кредитором.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к выводу, что заёмщиком Афиногеновым П. А. ненадлежащим образом исполняются взятые на себя обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (неоднократно имело место невнесение очередного платежа, а также внесение очередного платежа после установлено срока и в размере, меньшем, чем установлено в кредитном договоре). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика перед <данные изъяты> существует задолженность в размере 69939 руб. 15 копеек.
Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, является правильным и ответчиками не оспорен.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с иском о досрочном взыскании с ответчиков в солидарном порядке всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку платежей.
В связи с изложенным, иск <данные изъяты> подлежит удовлетворению, и с ответчиков Афиногенова П. А., Афиногеновой Н. А., Жарковой М. С. подлежит взысканию в пользу истца в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 69939 руб. 15 копеек.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 2357 рублей 73 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования <данные изъяты> в лице <адрес> отделения №, к Афиногенову П. А., Афиногеновой Н. А., Жарковой М. С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Афиногенова П. А., Афиногеновой Н. А., Жарковой М. С. солидарно в пользу <данные изъяты> в лице <адрес> отделения №, задолженность по кредитному договору в размере 69939(Шестидесяти девяти тысяч девятисот тридцати девяти) рублей 15 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 2357 (Двух тысяч трехсот пятидесяти семи) рублей 73 копеек, а всего 72296 рубля 88 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда через <адрес> районный суд в течение 10 дней.
Судья - Е. В. Семина