дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи - Семиной Е. В.,
при секретаре - Шмоновой Т. И.,
с участием представителя истца- МРИ ФНС России № по <адрес>-Кирьянова А.Ю., действующего на основании доверенности от № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании <адрес> районного суда дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Брюнцову И. П. о взыскании транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
МРИ ФНСРоссии № по <адрес> обратилась в суд с иском к Брюнцову И. П. о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ В обоснование заявленных требований истец указал, что по сведениям, переданным из УВД <адрес> в УФНС России по <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ за Брюнцовым И. П. на праве собственности были зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты> гос. регистрационный знак №; <данные изъяты> гос. регистрационный знак №, гос. регистрационный знак № <данные изъяты> гос. регистрационный знак №; <данные изъяты> гос. регистрационный знак № <данные изъяты>, гос. регистрационный знак №; <данные изъяты>, гос. регистрационный знак №; <данные изъяты>, гос. регистрационный знак №; <данные изъяты> гос. регистрационный знак №; <данные изъяты>, гос. регистрационный знак №. В нарушение требований Налогового Кодекса РФ ответчик не исполнил обязанность по своевременной уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ (со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ). В этой связи общая сумма задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ составляет 119140 руб. 55 коп.
Представитель истца- Кирьянов А.Ю. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, повторив доводы, указанные в иске.
Ответчик Брюнцов И. П. в судебное заседание не явился.
Согласно ответу начальника МО УФМС России по <адрес> в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Брюнцов И.П. зарегистрирован по адресу: <адрес>
Судебные извещения, направляемые по месту регистрации ответчика Брюнцова И.П., неоднократно вернулись в суд с указанием причины невручения- «истек срок хранения».
Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
При вышеуказанных обстоятельствах, в силу ст. 119 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика Брюнцова И.П.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к нижеследующему выводу.
В соответствии с п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать
законно установленные налоги.
В силу ст.356 Налогового Кодекса РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
Согласно ст.357 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса.
В силу ч.1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу и др., зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу ст.360 Налогового Кодекса РФ, налоговым периодом признается календарный год.
Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены ст.4 Закона <адрес> области №76-ОЗ от 22.11.2002 года «О транспортном налоге на территории <адрес> области».
Пунктом 16 части 4 указанного выше Закона <адрес> области ( в ред. Закона <адрес> области от 13.09.2006 №102-ОЗ) установлен срок уплаты налога, подлежащего уплате по итогам налогового периода налогоплательщиками- физическими лицами, - не позднее 1 августа, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу ч.3 ст.363 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В силу ст.52 НК РФ( в ред. от 27.07.2006 № 137-ФЗ), налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии со ст.69 НК РФ( в ред. 27.07.2006 № 137-ФЗ), требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки и должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В судебном заседании установлено, что за ответчиком Брюнцовым И.П. в ДД.ММ.ГГГГ году были зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты> гос. регистрационный знак №; <данные изъяты> гос. регистрационный знак №; <данные изъяты>, гос. регистрационный знак № <данные изъяты>, гос. регистрационный знак №; <данные изъяты>, гос. регистрационный знак №; <данные изъяты> гос. регистрационный знак №; <данные изъяты>, гос. регистрационный знак № <данные изъяты>, гос. регистрационный знак № <данные изъяты>, гос. регистрационный знак № <данные изъяты>, гос. регистрационный знак №
Из имеющихся в деле письменных доказательств следует, что сумма транспортного налога, начисленного ответчику налоговым органом за ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, составляет 119140 руб. 55 коп.
Указанный размер задолженности подтверждается: налоговым уведомлением
№ за ДД.ММ.ГГГГ год, расчетом налога за ДД.ММ.ГГГГ год.
В связи с неуплатой налога в установленный срок в соответствии со ст.69 НК РФ ответчику было направлено по почте требование № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром заказной корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ, которое считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Между тем, каких-либо доказательств об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год либо о наличии оснований для освобождения Брюнцова И. П. от уплаты налога, снижения его размера ответчиком в судебное заседание не представлено.
В этой связи суд приходит к выводу, что Брюнцов И. П. является налогоплательщиком, поскольку на его имя в ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты> гос. регистрационный знак №; <данные изъяты>, гос. регистрационный знак №; <данные изъяты>, гос. регистрационный знак №; <данные изъяты>, гос. регистрационный знак №; <данные изъяты>, гос. регистрационный знак №; <данные изъяты>, гос. регистрационный знак № <данные изъяты>, гос. регистрационный знак № <данные изъяты>, гос. регистрационный знак № <данные изъяты>, гос. регистрационный знак № <данные изъяты>, гос. регистрационный знак № являющиеся в силу ч.1 ст.358 НК РФ, объектами налогообложения, ввиду чего ответчик обязан уплачивать транспортный налог в установленный ст.360 НК РФ период.
При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные к Брюнцову И. П. исковые требования о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, с ответчика в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3582 руб. 81 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Брюнцову И. П. о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год удовлетворить.
Взыскать с Брюнцова И. П. в доход бюджета <адрес> недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 119140 руб. (Ста девятнадцати тысяч ста сорока рублей) 55 копеек.
Взыскать с Брюнцова И. П. в доход государства государственную пошлину в размере 3582 ( Трех тысяч пятисот восьмидесяти двух) рублей 81 копейки.
Решение может быть обжаловано сторонами в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.
Судья -<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> Е.В. Семина