РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи - Подъячевой С.В., при секретаре- Рот О.А., с участием представителя <данные изъяты> - Архипкиной Е.Ю., действующего на основании доверенности от №, <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика - Коробкин С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес> гражданское дело по иску <данные изъяты> к Коробкину С.А., Коробкиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> № обратилось в суд с иском к Коробкину С.А., Коробкиной Н.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> копеек. Также истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке судебные расходы, государственную пошлину, уплаченную за подачу иска в суд, в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> № и Коробкин С.А. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 процентов годовых на цели личного потребления. Солидарным поручителем по кредитному обязательству Коробкин С.А. выступила Коробкина Н.В.- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого поручитель принял на себя солидарные обязательства по кредитному договору в полном объеме в случае ненадлежащего исполнения заемщиком Коробкин С.А. своих обязательств. В настоящее время обязательства по указанному кредитному договору заемщиком и поручителем не исполняются. В соответствии с п.5.2.4 кредитного договора, в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты и неустойки; аналогичные требования на основании п.2.2. указанного кредита, могут быть предъявлены и к поручителю. В добровольном порядке ответчики образовавшуюся задолженность по кредиту не погашают. В связи с этим истец, просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга по указанному кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. Также истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке судебные расходы, государственную пошлину, уплаченную за подачу иска в суд, в размере <данные изъяты>. Представитель истца <данные изъяты> Архипкина Е.Ю. исковые требования в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, повторив доводы изложенные в исковом заявлении. В судебное заседание ответчик Коробкин С.А. признал исковые требования в полном объеме. При этом он пояснил, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ им был получен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> процентов годовых на цели личного потребления. В связи с материальными трудностями в семье у него образовалась задолженность по выплате кредита. В судебное заседание ответчик Коробкина Н.В. не явилась. О месте и времени слушанья дела она извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Коробкина Н.В. в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ. Суд, заслушав представителя истца Архипкину Е.Ю., ответчика Коробкин С.А., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно ч.2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском Кодексе РФ. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.1 ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807- 818 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено статьями 819 - 822 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Часть 2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа со всеми причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> № и Коробкин С.А. был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями данного договора ( п.п.1.1., 4.1., 4.3.,4.4.) банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> процентов годовых на цели личного потребления, а заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размеры, в сроки и на условиях договора, с одновременной уплатой процентов ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплате процентов заемщик обязался уплачивать кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Данные факты подтверждаются п.п.1.1., 4.1., 4.3.,4.4. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, срочным обязательством, являющимся приложением 1 к кредитному договору. В соответствии с условиями указанного кредитного договора и срочного обязательства № от ДД.ММ.ГГГГ, Коробкин С.А. обязан производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>, одновременно уплачивая проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора. Из графика платежей, являющегося приложением № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что размер ежемесячного платежа состоит из части основного долга -<данные изъяты> и процентов, начисляемых в соответствии с условиями кредитного договора. В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. В силу ч.4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства. Судом также установлено, что в обеспечение кредитного обязательства от ДД.ММ.ГГГГ, между <данные изъяты> № и Коробкина Н.В. был заключен договор поручительства № по условиям которого Коробкина Н.В. приняла на себя ответственность (поручительство) за исполнение заемщиком (Коробкин С.А.) условий кредитного договора №. Данный факт подтверждается п. 2.1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющемуся в деле. В соответствии с п. 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. При этом поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором (п. 2.3 договора поручительства). Таким образом, заемщик Коробкин С.А. и поручитель Коробкина Н.В. отвечают по обязательствам перед <данные изъяты> №, вытекающим из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в солидарном порядке. В соответствии с п.3.2 кредитного договора выдача кредита осуществлялась наличными деньгами по заявлению заемщика. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ истцом был выдан кредит Коробкин С.А. в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в деле. Из вышеуказанного следует, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором. Согласно ч.2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском Кодексе РФ. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода. В судебном заседании установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по март 2011 года Коробкин С.А. регулярно возвращал кредит. Последний раз платеж по кредиту был произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Данные факты подтверждаются расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в деле. Также установлено, что в настоящее время заемщик Коробкин С.А. взятые на себя обязательства по указанному кредитному договору не выполняет и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил <данные изъяты>. В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком (в том числе однократного) его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по данному договору. Согласно материалов дела, а также пояснений представителя истца Архипкиной Е.Ю., в адрес ответчиков истом посылались неоднократно письменные требования о досрочном погашении задолженности по кредиту, однако указанные требования ответчиками были оставлены без удовлетворения. Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составил <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, задолженность по неустойке за тот же период составляет <данные изъяты>. Суд находит представленный расчет достоверным и объективным. Каких-либо данных, позволяющих сомневаться в правильности указанного выше расчета, у суда не имеется. Ответчиком Коробкина Н.В., вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств, которые бы опровергли данные, имеющихся в деле документов, о своевременной выдаче истцом заемщику (Коробкин С.А.) кредита в сумме <данные изъяты> рублей, о получении ответчиками требований из банка о досрочном возврате сумм по кредитному договору, о размере задолженности ответчиков перед истцом по кредитному договору и об отсутствии оснований для взыскания задолженности по указанному выше кредитному договору. На основании исследованных в судебном заседании доказательств, в соответствии со ст.67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что исковые требования <данные изъяты> № к Коробкин С.А., Коробкина Н.В. о взыскании в солидарном порядке суммы основного долга <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу -<данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом -<данные изъяты>, задолженность по неустойке- <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Коробкин С.А. и Коробкина Н.В. подлежат взысканию в солидарном порядке судебные издержки (государственная пошлина, уплаченная за подачу иска в суд) в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования <данные изъяты> № к Коробкину С.А., Коробкиной Н.В. удовлетворить. Взыскать с Коробкина С.А., Коробкиной Н.В. солидарно в пользу <данные изъяты> № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу -<данные изъяты>, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойки за период с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> копеек. Взыскать с Коробкина С.А., Коробкиной Н.В. солидарно в пользу <данные изъяты> № судебные издержки (государственную пошлину, уплаченную за подачу иска в суд) в размере <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда через <адрес> суд в течение 10 дней. Судья- С.В.Подъячева