Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи - Кузнецовой Г.Н., при секретаре - Машниной С.С., с участием: истца - Чернышова В.И., представителя истца - Чернышовой Н.Ф., представителей ГУ Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> - Чистотиной Л.В., Баскакова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес> гражданское дело по иску Чернышова Виктора Ивановича к государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, Чернышов В.И. обратился в суд с иском к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> (далее ГУ УПФ РФ по <адрес>) о признании отказа в назначении трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, как лицу, проработавшему железнодорожником не менее 12 лет 6 месяцев и имеющему страховой стаж не менее 25 лет ( с учетом суммирования периодов работы по Постановлению Правительства РФ № 516 от 11 июля 2002 года «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», а также как лицу, проживающему на территории с льготным социально - экономическим статусом, из-за отсутствия необходимого возраста - незаконным; об обязании ответчика включить в льготный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 03 месяца 23 дня) в должности кочегара котельной производственной зоны <адрес> ПМК, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( (01 год 04 месяца 25 дней) в должности кочегара котельной МП <адрес> РПУБОН; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 года 07 месяцев) в должности кочегара котельной <адрес> ДЭУ; о признании права на досрочное назначение пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований Чернышов В.И. указал, что он родился ДД.ММ.ГГГГ. Он имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по достижении возраста 52 лет с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.27 п.1 пп.5 Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» как лицо, проработавшее не менее 12 лет 6 месяцев железнодорожником, и имеющее страховой стаж не менее 25 лет, а также в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», Законом РФ от 15 мая 1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», Постановлением Правительства РФ от 18 декабря 1997 года №1582 «Об утверждении Перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» как лицо, проживающее на территории с льготным социально-экономическим статусом. Чернышов В.И. имеет страховой стаж более 25 лет, льготный стаж более 12 лет 6 месяцев. В ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> с заявлением о назначении с ДД.ММ.ГГГГ досрочной пенсии по старости по вышеуказанным основаниям. Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной пенсии из-за отсутствия необходимого возраста. Причиной отказа послужило то обстоятельство, что ответчиком сделан вывод о том, что на дату обращения за пенсией истец имеет льготный стаж 10 лет 10 месяцев 26 дней, что не даёт ему право исчисления возраста для выхода на льготную пенсию с 55 лет (а с учётом проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом с 52 лет). Из вышеуказанного решения следует, что периоды работы истца : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 03 месяца 23 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 04 месяца 25 дней) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГгода (02 года 07 месяцев) в должности кочегара котельной ответчиком во внимание не приняты, т.к. разделом XXXIII «Общие профессии» Списка №2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 предусмотрены «машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в т.ч. занятые на удалении золы» - код позиции 23200000-13786. Ответчиком указано, что наименование должности истца не соответствует Списку, и что предоставленная им справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная <адрес> ДРП, не может служить уточняющим особый характер работы документом, т.к. не содержит необходимых сведений и выдана организацией, не имеющей никакого отношения к <адрес> ПМК. Истец считает вышеуказанное решение об отказе в льготном назначении пенсии незаконным и нарушающим его конституционные права, гарантированные по социальному обеспечению по возрасту. Характер и объем выполняемой работы в спорные периоды в должности кочегара котельной по своей сути подразумевали её исполнение именно в должности кочегара котельной (на угле и сланце), в т.ч. занятого на удаление золы. Наличие в трудовой книжке в наименовании должности указание на работу только в должности кочегара котельной не влияла на суть выполняемой им работы. Также истец считает необоснованной ссылку ответчика в своем решении на то, что предоставленная им справка № от ДД.ММ.ГГГГ1 года, выданная <адрес> ДРП, не может служить уточняющим особый характер работы документом, т.к. подтверждает работу Чернышова В.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 года 07 мес.) кочегаром котельной <адрес> ДЭУ и содержит сведения о реорганизации предприятия в ДЭП. Истец полагает, что спорные периоды работы подлежат включению в льготный стаж работы. В судебном заседании истец Чернышов В.И. уточнил заявленные требования, просил суд обязать ГУ УПФ РФ по <адрес> включить в льготный стаж его работы период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 02 года 07 месяцев) в должности кочегара <адрес> ДЭП, просил суд признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как лицу, проработавшему железнодорожником не менее 12 лет 6 месяцев и имеющему страховой стаж не менее 25 лет (с учетом суммирования периодов работы по Постановлению Правительства РФ №516 от 11.07.2002 года «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»»), а также как лицу, проживающему на территории с льготным социально-экономическим статусом, с ДД.ММ.ГГГГ. При этом он повторил доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель истца Чернышова Н.Ф. также поддержала исковые требования Чернышова В.И. к ГУ УПФ РФ по <адрес> о включении периодов работы в льготный стаж и признании права на досрочное назначение пенсии по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ГУ УПФ РФ по <адрес> Чистотина Л.В. в судебном заседании исковые требования Чернышова В.И. к ГУ УПФ РФ по <адрес> о включении периодов работы в льготный стаж и о досрочном назначении трудовой пенсии по старости не признала, просила суд в иске Чернышову В.И. отказать. Свои возражения представитель ответчика мотивировал тем, что истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по двум основаниям: как железнодорожник и как лицо, проживающее на территории с льготным социально-экономическим статусом. Чернышовым В.И. отработано по профессии железнодорожника, дающей право на досрочное назначение пенсии, 10 лет 10 месяцев 26 дней, что не дает ему право на снижение пенсионного возраста. К периодам работы в качестве железнодорожника возможно суммировать периоды работы по Списку №2, при условии соответствия должности Списку и представления уточняющих документов, требование которых предусмотрено Постановлением Минтруда и социального развития РФ №16/19 па от 27 февраля. 2002 года. Поскольку заявитель работал кочегаром котельной <адрес> ПМК, а разделом XXXIII «Общие профессии» Списка№2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 предусмотрены: - машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в т.ч. занятые на удалении золы- код позиции 23200000-13786, то суммировать периоды работы железнодорожником и кочегаром нет оснований. По второму пункту истец имеет право на снижение возраста выхода на пенсию на 3 года, т.е. в 57 лет. Представитель ГУ УПФ РФ по <адрес> Баскаков В.Н. в судебном заседании также не признал исковые требования Чернышова В.И., в иске ему просил отказать по доводам, изложенным представителем ответчика Чистотиной Л.В.. Суд, заслушав объяснения истца Чернышова В.И., его представителя Чернышовой Н.Ф. представителей ответчика Чистотиной Л.В., Баскакова В.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам: Согласно ст. 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет. В силу п.п. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Согласно пп. 5 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 06 месяцев в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Постановлением Правительства РФ №516 от 11 июля 2002 года «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» закреплена норма суммирования (путем прибавления) периодов работы по п.п.5п.1 ст.27 к периодам работы по п.п.2 п.1 ст.27 вышеназванного закона. Согласно п. п. 1, 2, 3 ст. 19 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" (в редакции ФЗ № 213-ФЗ от 24 июля 2009 года) трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления. В случае, если к заявлению приложены не все необходимые документы, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления. В силу ч.3 ст. 23 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ (в редакции от 25 декабря 2009 года) "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" пенсия, предусмотренная настоящим Федеральным законом, независимо от ее вида назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее. В судебном заседании установлено, что Чернышов В.И. родился ДД.ММ.ГГГГ, трудовую деятельность начал ДД.ММ.ГГГГ. Общий трудовой стаж Чернышова В.И. составляет более 25 лет. Чернышов В.И. работал: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 мес. 08 дней) слесарем в отделе Депо <адрес> предприятия железнодорожного транспорта; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 года 09 мес. 23 дня) помощником машиниста, машинистом тепловоза <адрес> предприятия железнодорожного транспорта; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 05 мес. 06 дней) проходил учёбу в СГПТУ № <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04 года 09 мес. 12 дней), работал помощником машиниста, машинистом тепловоза <адрес> предприятия железнодорожного транспорта; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 года 02 мес. 29 дней) работал рабочим, каменщиком, пилорамщиком и столяром на <адрес> МПМК; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 03 мес. 23 дня) работал кочегаром котельной производственной золы <адрес> ПМК; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 04 мес. 25 дней) - кочегаром котельной МП <адрес> РПУБОН; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 года 07 мес.) - кочегаром котельной <адрес> ДЭУ.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04 мес. 29 дней) - слесарем-сантехником <адрес> МУП ЖКХ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 мес. 26 дней), работал машинистом тепловоза <адрес> предприятия железнодорожного транспорта; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (21 день) работал разнорабочим в <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 01 мес. 17 дней) работал слесарем-сантехником <адрес> МУП ЖКХ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (07 мес. 26 дней) работал сантехником <адрес> МУП ЖКХ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 04 мес. 01 день) работал помощником машиниста тепловоза <адрес> предприятия железнодорожного транспорта; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 мес. 11 дней) работал помощником машиниста тепловоза в ОАО «<адрес> предприятие промышленного железнодорожного транспорта; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 02 мес. 16 дней) работал помощником машиниста тепловоза в ОАО «<адрес> стекольный завод»; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает машинистом тепловоза в ООО «<адрес>. Данные факты подтверждаются записями в трудовой книжке и во вкладыше к трудовой книжке на имя Чернышова В.И., имеющимися в деле. Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Чернышов В.И. обратился в ГУ УПФ РФ по <адрес> с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Решением ГУ УПФ РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Причиной отказа послужило то, что в льготный стаж истца не включены периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 03 мес. 23 дня) кочегаром котельной производственной золы <адрес> ПМК; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 04 мес. 25 дней) кочегаром котельной МП <адрес> РПУБОН; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 года 07 мес.) кочегаром котельной <адрес> ДЭУ, потому что наименование должности Чернышова В.И. в трудовой книжке в эти периоды работы не соответствует разделу ХХХ111 «Общие профессии» списка 2, утвержденного постановлением кабинета Министров от 26 января 1991года № 10, которым предусмотрены машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в т.ч. занятые на удалении золы - код позиции 23200000-13786. Представленная Чернышовым В.И. справка <адрес> ДЭП № от ДД.ММ.ГГГГ не принята ответчиком в качестве документа, уточняющего особый характер работы, т.к. не содержит необходимых сведений и выдана организацией, не имеющей отношения к <адрес> ПМК. Данные факты подтверждаются объяснениями сторон, заявлением Чернышова В.И. в УПФР по <адрес> о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле. В судебном заседании установлено, что Чернышов В.И. работал в <адрес> ДЭУ, реорганизованном ДД.ММ.ГГГГ в ГУП «<адрес> дорожно - эксплуатационное предприятие» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кочегаром. В ДД.ММ.ГГГГ котельная, в которой работал кочегаром Чернышов В.И. была передана <адрес> МПЖКХ. Данные факты подтверждаются записями в трудовой книжке на имя Чернышова В.И., архивной справкой архивного отдела администрации <адрес> муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, сводным актом приема - передачи котельной <адрес> ДЭП <адрес>, утвержденным председателем КУМИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, актом передачи основных производственных фондов, распоряжениями главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле. Также установлено, что котельная, в которой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял свою трудовую деятельность Чернышов В.И., работала на твердом топливе (каменном угле). Данные факты подтверждаются справкой ООО «<адрес> дорожно - ремонтное предприятие» № от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом котельной № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле. Данный факт подтверждается также накладной № от ДД.ММ.ГГГГ о получении <адрес> МПЖКХ угля. Согласно показаниям свидетеля ФИО7, оглашенным в судебном заседании, он работал кочегаром <адрес> ДЭП в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В этот период вместе со свидетелем кочегаром работал Чернышов В.И. В трудовые обязанности самого свидетеля и Чернышова В.И. входило отопление <адрес> ДЭУ и части жилых домов, чистка золы, загрузка и разгрузка угля, подвоз угля к печке (топке), топка печей. В зимний период, когда уголь замерзал, в их обязанности также входило дробление угля. В летний период, когда отопление не производилось, в их обязанности входили ремонт и обслуживание печей (топки), поддержание печей в рабочем состоянии. Из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных в судебном заседании следует, что он работал постоянно кочегаром в <адрес> ДЭУ в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с ним кочегаром в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ работал Чернышов В.И.. В части характера выполняемой им и Чернышовым В.И. работы в должности кочегара свидетель ФИО8 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7. Показания свидетелей ФИО7 и ФИО8, касающиеся периода их работы в <адрес> ДЭУ, реорганизованном в ГУ <адрес> ДЭП, их профессии подтверждаются записями в их трудовых книжках, имеющимися в деле. В судебном заседании ответчиком не оспаривалось наличие у Чернышова В.И. льготного стажа 10 лет 10 месяцев 26 дней, как железнодорожника в соответствии с п.п. 5 ч.1 ст. 27 Федерального закона № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях», правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. В соответствии с п. 1 "б" Постановления Правительства РФ N 537 от 18.07.2002 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 24 апреля 2003 года № 239), при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ РФ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", применяются списки № 1 и № 2 производств, работ профессий и должностей, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10. В Списке № 2 Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, в разделе XXXIII "Общие профессии" предусмотрена профессия «машинист (кочегар) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы- код позиции 23200000-13786. Согласно п. 4 Постановления Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516 "Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. В соответствии с п. 5 Разъяснения Минтруда РФ от 22 мая 1996 года № 5 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 года № 25 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" - в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7-13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании характера и специфики, условий осуществления истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п. В силуп.8 ч.1 ст. 13 Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 (ред. от 24 июля 2009 года, с изменениями от 10 ноября 2009 года) "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся в числе прочих граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом. В силу ст. 34 этого же Закона гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 настоящего Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности. В судебном заседании установлено, что Чернышов В.И. проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Данный населенный пункт постановлением Правительства РФ № 1582 от 18 декабря 1997 года отнесен к зоне с льготным социально экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. Данный факт подтверждается справкой администрации МО <адрес> городское поселение <адрес> муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Проанализировав представленные доказательства, в том числе показания свидетелей - лиц, которые работали вместе с Чернышовым В.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в одной котельной, по одной профессии кочегар, выполняли одни и те же трудовые функции, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что в спорный период истец в <адрес> ДЭУ, реорганизованном ДД.ММ.ГГГГ в ГУП <адрес> ДЭП, работал в котельной на твердом топливе, выполнял трудовые функции машиниста (кочегара) котельной (на угле и сланце), в т.ч. занятого на удалении золы, был занят на работах с тяжелыми условиями труда в течение полного рабочего дня. Следовательно, период работы Чернышова В.И. в <адрес> ДЭУ, реорганизованном в ГУ <адрес> ДЭП, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности "кочегар" подлежит включению в льготный стаж, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у истца в соответствии со ст. 19 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" возникло право на досрочное назначение пенсии. Поэтому решение ГУ УПФ РФ по <адрес> об отказе в назначении Чернышову В.И. досрочно трудовой пенсии по старости по достижении возраста 52 лет является незаконным. Отсутствие документов о правопреемстве <адрес> ДЭУ и ООО «<адрес> дорожно - ремонтное предприятие» не могут нарушать законные права и интересы истца, которому как гражданину РФ гарантировано социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (ст. 39 Конституции РФ). Ответчиком не представлено доказательств выполнения требований им п. 3 ст. 19 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ". При таких обстоятельствах исковые требования Чернышова В.И. к ГУ УПФ РФ по <адрес> о включении в льготный стаж периода работы кочегаром в <адрес> ДЭУ, реорганизованном в ГУП <адрес> ДЭП, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначении ему досрочно трудовой пенсии в соответствии сп.п.2 п.1 и п.п. 5 ч.1 ст. 27 Федерального закона № 173 -ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Обязать государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> включить в льготный стаж Чернышова Виктора Ивановича период работы кочегаром в <адрес> ДЭУ, реорганизованном ДД.ММ.ГГГГ в ГУП <адрес> ДЭП, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить Чернышову Виктору Ивановичу досрочно трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда через <адрес> районный суд в течение 10 дней. Судья-
УСТАНОВИЛ:
Исковые требования Чернышова Виктора Ивановича к государственному учреждению Управление Пенсионного Фона РФ по <адрес> о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости - удовлетворить.