Решение

                                       Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                <адрес>                                                                                                  

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Максимовой В. И.,

при секретаре Маркиной Н. Н.,

с участием:

истицы Рудаковой В. Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рудаковой В. Ф. к Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>, администрации МО - <адрес> муниципальный район <адрес>, администрации МО - <адрес> городское поселение <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом и на земельный участок в порядке наследования по закону,

                                                       Установил:

     Рудакова В. Ф. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> (далее МИ ФНС РФ № по <адрес>), администрации МО - <адрес> муниципальный район <адрес>, администрации МО - <адрес> городское поселение <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью 35.3 кв.м, жилой площадью 17.1 кв.м. и площадью веранд и холодных кладовых 6.0 кв.м., с надворными постройками и сооружениями: четыре сарая, уборная, забор и изгородь, расположенный по адресу: <адрес>, а также на земельный участок площадью 0,41 га, расположенный по вышеуказанному адресу.

      В обоснование заявленных требований Рудакова В. Ф. указала, что ДД.ММ.ГГГГ

умер ее брат ФИО1. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде принадлежащих ему жилого дома <адрес> общей площадью 35.3 кв.м., жилой площадью 17.1 кв.м. и площадью веранд и холодных кладовых 6.0 кв.м., с надворными постройками и сооружениями: четыре сарая, уборная, забор и изгородь, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка площадью 0,41 га, расположенного по тому же адресу. Являясь наследником второй очереди по закону, истица Рудакова В. Ф. сразу после смерти брата ФИО1 фактически приняла открывшееся наследство, пользуясь домом, сделав там ремонт и сажая огород. В июне 2011 года истица обратилась к нотариусу по вопросу оформления своих наследственных прав. Однако нотариусом ей было, отказано ссылаясь на то, что ею пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. Завещание на принадлежащее ему имущество ФИО1 при жизни не оставлял. После его смерти истица является единственным наследником второй очереди по закону, наследников первой очереди нет. В сложившейся ситуации, по мнению истицы, нарушаются ее гражданские права, связанные с возникновением из наследственных правоотношений права собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок при доме.     

      В ходе судебного разбирательства истица Рудакова В. Ф. поддержала заявленные исковые требования, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении.

      Представители ответчиков - МИ ФНС РФ № по <адрес>, администрации МО - <адрес> муниципальный район <адрес>, администрации МО - <адрес> городское поселение <адрес> муниципального района <адрес>, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, направив в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствии. При изложенных обстоятельствах настоящее дело рассмотрено в их отсутствие.

       Выслушав объяснения истицы Рудаковой В. Ф., свидетелей ФИО7 и ФИО6, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

        В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        В силу ст. 527 ГК РСФСР, ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.        

В силу ст. 532 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО1, и ст. 1143 ГК РФ, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.       

         В ходе судебного разбирательства установлено, что истица Рудакова В. Ф. состояла в родственных отношениях с ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, являясь его родной сестрой. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти ФИО1, справкой о рождении ФИО1, свидетельством о рождении В. Ф., свидетельством о браке ФИО5 и В. Ф.

         Судом также установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из принадлежащих наследодателю домовладения, состоящее из целого бревенчатого жилого дома общей площадью 35.3 кв.м, жилой площадью 17.1 кв.м. и площадью веранд и холодных кладовых 6.0 кв.м., с надворными постройками и сооружениями: четыре сарая, уборная, забор и изгородь, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка площадью 4100 кв. м., расположенного по тому же адресу. Данные факты подтверждаются объяснениями истицы Рудаковой В. Ф., справкой администрации МО - <адрес> городское поселение <адрес> муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из реестра <адрес> отделения <адрес> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением Главы администрации <адрес> сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № о выделении земельных участков в собственность гражданам, свидетельством <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю на имя ФИО1, кадастровым паспортом № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером №

В силу ч.ч.1-3 ст. 546 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО1, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

        Материалами настоящего дела установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим свидетельством о смерти.

        Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что хорошо знал ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истица Рудакова В. Ф. является его родной сестрой, и после смерти брата она продолжала пользоваться домом, сделала небольшой ремонт и продолжала пользовать земельным участком и обрабатывать его.

       Свидетель ФИО7 дала аналогичные показания.

        В судебном заседании также установлено, что наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось, что подтверждается ответами нотариусов нотариальных округов <адрес> ФИО8 (№ от ДД.ММ.ГГГГ) и <адрес> ФИО9 (№ от ДД.ММ.ГГГГ).

         Из справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО -<адрес> городское поселение <адрес> муниципального района <адрес>, следует, что ФИО1 до дня смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

       Согласно выписке из реестра <адрес> отделения <адрес> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость домовладения, состоящего из целого бревенчатого жилого дома общей площадью 35.3 кв.м, жилой площадью 17.1 кв.м. и площадью веранд и холодных кладовых 6.0 кв.м., с надворными постройками и сооружениями: четыре сарая, уборная, забор и изгородь, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> руб.

     Согласно кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость земельного участка (кадастровый номер №) составляет <данные изъяты> руб.

       Из ответа, полученного на запрос суда из Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, следует, что спорное домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в территориальной государственной базе данных федерального имущества <адрес> не учтен.

       В Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на спорное домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> отсутствуют.

        Таким образом, анализируя приведенную выше совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что после смерти брата ФИО1 истица Рудакова В. Ф., являющейся наследником по закону второй очереди, перешло в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом, общей площадью 35.3 кв.м., жилой площадью 17.1 кв.м. и площадью веранд и холодных кладовых 6.0 кв.м., с надворными постройками и сооружениями: четыре сарая, уборная, забор и изгородь, расположенного по адресу: <адрес>, а также на земельный участок площадью 4100 кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу, поскольку она в установленный законом срок приняла данное наследство.

       При изложенных обстоятельствах исковые требования Рудаковой В. Ф. являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.        

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

                                                           Решил:

       Исковые требования Рудаковой В. Ф. к Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>, администрации МО - <адрес> муниципальный район <адрес>, администрации МО - <адрес> городское поселение <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом и на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

       Признать за Рудаковой В. Ф. в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на домовладение, состоящее из целого бревенчатого жилого дома общей площадью 35.3 кв.м, жилой площадью 17.1 кв.м. и площадью веранд и холодных кладовых 6.0 кв.м., с надворными постройками и сооружениями: четыре сарая, уборная, забор и изгородь, расположенного по адресу: <адрес>.

     Признать за Рудаковой В. Ф. в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью 4100 кв. м. с кадастровым номером 62:19:1290301:41, расположенный по адресу: <адрес>.

     Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда через <адрес> районный суд в течение 10 дней.

Судья -