Решение об отмене постановления мирового судьи по делу о привлечении Афтаева А. Н. к административной ответственности предусмотренной ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях



                                                                Решение

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                 <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> Максимова В. И.,

при секретаре Маркиной Н. Н.,

рассмотрев жалобу Афтаева А. Н. на постановление и. о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Кубасова А. В. от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу, которым:

                         

               Афтаев А. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец

               <адрес>, зарегистрированный по

               адресу: <адрес>,

               <адрес>, работающий <данные изъяты>,

- признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев,

                                                           Установил:

         В своей жалобе Афтаев А. Н. просит постановление и. о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Кубасова А. В. от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу отменить и направить дело на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции. В обосновании жалобы Афтаев А. Н. указал, что административное дело в нарушение ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассмотрено в его отсутствии в связи с неявкой и не заявлении ходатайства об отложении дела. При этом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на стационарном лечении в МУЗ «Больница Скорой медицинской помощи центр хирургии печени, желчных путей и поджелудочной железы» <адрес> с диагнозом <данные изъяты> и по медицинским показателям и по состоянию здоровья не мог принимать участие в рассмотрении ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей административного дела. Об указанных обстоятельствах уважительности отсутствия в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ устно сообщила мировому судье мать Афтаева А. Н. - ФИО3 и передала просьбу Афтаева А. Н. об отложении судебного заседания до его выписки из больницы, но мировой судья без проверки обстоятельств неявки в суд, без направлении запроса в больницу по сообщенному его матерью адресу, сделал преждевренный вывод о неуважительности неявки в судебное заседание и рассмотрел дело в его отсутствии, чем нарушил его право на защиту путем личного участия в разбирательстве дела.

       Афтаев А. Н. в судебное заседание по рассмотрению его жалобы не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении, поступившем в суд ДД.ММ.ГГГГ, Афтаев А. Н. не настаивает на рассмотрении дела в его присутствии. Дело рассмотрено в отсутствии Афтаева А. Н.

       Проверив материалы дела и доводы жалобы, суд решает жалобу удовлетворить по следующим основаниям:

      Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Кубасова А. В. от ДД.ММ.ГГГГ Афтаев А. Н., был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут на автодороге около <адрес> Афтаев А. Н. управлял автомашиной <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. За данное правонарушение Афтаев А. Н. был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Административное дело в отношении Афтаева А. Н. по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях» рассмотрено мировым судьей в отсутствии Афтаева А. Н. т. к. он надлежащим образом извещен о слушании дела и ходатайство об отложении дела от него не поступило. При этом мировым судьей Кубасовым А. В. не принято во внимание сообщение матери Афтаева А. Н. - ФИО3, которая ДД.ММ.ГГГГ до начала рассмотрения дела по существу известила мирового судью Кубасова А. В. о нахождении ее сына в больнице. Данный факт мировым судьей Кубасовым А. В. проверен не был, запрос в больницу направлен так же не был. Мировым судьей Кубасовым А. Н. было нарушено права Афтаева А. Н. на судебную защиту, что является существенным нарушением процессуальных требований.

При этом в материалах дела в отношении Афтаева А. Н. имеются обстоятельства, которые могут повлиять на принятие решения и, которые не были исследования в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Кубасовым А. В.

Согласно распечатки прибора LionAlcometerSD-400 ДД.ММ.ГГГГ у Афтаева А. Н зафиксировано содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0.06 mg/l. При этом погрешность данного прибора составляет 0.05 mg/l.

       Данные показания прибора вызывают сомнения в наличии алкогольного опьянения у Афтаева А. Н., и они должны были быть исследования в судебном заседании мировым судьей.     

     Согласно ч. 4 ст. 30.7 "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" постановление подлежит отмене в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Правонарушение Афтаевым А. Н. совершено ДД.ММ.ГГГГ и трехмесячный срок со дня совершения административного правонарушения для вынесения постановления по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей - истек.

      В соответствии с п. 6 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

С учетом изложенного, постановление и. о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Кубасова А. В. от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, и производство по делу подлежит прекращению.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                             Решил:

        Постановление и. о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Афтаеву А. Н. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - отменить.

        Производство по настоящему административному делу прекратить.

        Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через Скопинский районный суд.

Судья -