Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Среднеколымск 26 апреля 2010 г.
Среднеколымский районный суд РС (Я) в составе председательствующего – федерального судьи Герасимова Н.М.,
при секретаре Кудрине Ю.Г.,
с участием представителя истца Никитина Николая Владимировича,
ответчика Шайхутдинова Равиля Равильевича,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального казенного предприятия «Аэропорты Севера» к Шайхутдинову Равилю Равильевичу о взыскании в пользу ФКП «Аэропорты Севера» суммы задолженности в размере 64750 рублей и уплаченной государственной пошлины в размере 2142 рубля 50 копеек,
У С Т А Н О В И Л:
Федеральное казенное предприятие «Аэропорты Севера» обратилось в суд с иском к Шайхутдинову Равилю Равильевичу о взыскании с него в пользу ФКП «Аэропорты Севера» суммы задолженности в размере 64750 рублей и уплаченной государственной пошлины в размере 2142 рубля 50 копеек, всего на общую сумму 66892 рубля 50 копеек.
Из искового заявления и объяснения представителя Федерального казенного предприятия «Аэропорты Севера» Никитина Н.В., данного в ходе судебного заседания, следует, что Федеральное казенное предприятие «Аэропорты Севера» заключило с Шайхутдиновым Р.Р. 02 ноября 2009 г. ученический договор № 113, по которому истец оплатил платежным поручением № 9889 от 03 ноября 2009 г. за обучение ответчика 27950 рублей, оплатил проезд по маршруту Среднеколымск-Якутск-Среднеколымск стоимостью 33250 рублей, а также командировочные расходы (суточные) в размере 5400 рублей, всего на общую сумму 66600 рублей, выполнив, тем самым полностью свои обязательства по договору. Согласно п. 3.2 указанного договора ответчик обязан был после обучения проработать у истца 36 месяцев, однако приказом № 234 от 01 февраля 2010 г. ответчик прекратил трудовые правоотношения по собственному желанию – основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ.
После обучения ответчик проработал всего один месяц и согласно п. 3.3 ученического договора обязан возместить пропорционально не отработанному после обучения времени: 66600 рублей за 36 месяцев, а за вычетом проработавшего времени в течении одного месяца, равняющегося 1850 рублям, ответчик должен возместить истцу 64750 рублей.
Данные требования истца основаны на следующих положениях законодательных актов:
Согласно ст. 207 Трудового кодекса РФ, в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.
В соответствии со ст. 249 Трудового кодекса РФ, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.
На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
09 марта 2010 года ответчик получил лично письмо (уведомление) № 522 от 19 февраля 2010 г. о добровольном погашении суммы задолженности, однако оставил его без ответа.
Истец требует взыскать с ответчика в пользу ФКП «Аэропорты Севера» сумму задолженности в размере 64750 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2142 рубля 52 копейки.
В подтверждение своих доводов истец представил в суд копии следующих документов: ученический договор № 133 от 02 ноября 2009 г., заключенный с ответчиком, согласно п. 3.2 которого, работник по окончании обусловленного сторонами срока обучения и при наличии положительных результатов проверки готовности к работе обязуется отработать у работодателя 36 месяцев; трудовой договор № 1988 от 28 августа 2009 г., заключенный между ФКП «Аэропорты Севера» и ответчиком, в соответствии с которым ответчик был принят на работу в качестве авиационного техника по ГСМ 3 разряда с 28 августа 2009 г.; приказ о прекращении трудового договора с работником Шайхутдиновым Р.Р. № 234/л от 01.02. 2010 г. по собственному желанию с 14 февраля 2010 г.; платежное поручение № 9889 от 03.11. 2009 г., командировочное удостоверение № 04 от 30.10.2009 г., расходный кассовый ордер № 3271 от 05.11.2009 г., счет-фактуру № 524 от 15.11.2009 г., авиабилет проезда Шайхутдинова Р.Р. по маршруту Якутск-Среднеколымск-Якутск, квитанции разных сборов к авиабилету, которыми подтверждается выполнение условий ученического договора истцом, понесенных им расходов по данному договору, а также заявленных к взысканию требований в размере 64750 рублей..
Кроме того, истец подтвердил свои доводы уведомлением о получении его ответчиком 9 марта 2010 г. с предложением о добровольном возмещении истцу ответчиком суммы затрат на обучение в размере 64750 рублей.
Имеющимся в деле платежным поручением № ------------- от 18.03.2010 г. подтверждается факт понесенным расходов истцом при уплате государственной пошлины в размере 2142 рубля 50 копеек при подаче в суд искового заявления.
Ответчик Шайхутдинов Р.Р. представил суду письменное заявление от 20.04.2010 г. о том, что он полностью признает предъявленный ему иск в размере 66892 рубля 50 копеек и готов оплачивать по исполнительному листу по месту его работы в ООО «Майстрой», расположенный по адресу: г. Среднеколымск, -------------, ежемесячно в сумме по усмотрению суда.
В судебном заседании ответчик Шайхутдинов Р.Р. подтвердил признание им иска и изложенных в заявлении доводов и при этом указал о том, что он осознает процессуальные последствия признания им иска.
Суд, выслушав заявление ответчика о признании иска, мнение представителя истца, полагавшего удовлетворить иск, изучив материалы дела, находит, что доводы истца обоснованы и законны, доказываются и подтверждаются представленными вместе с исковым заявлением материалами, в результате суд принимает признание ответчиком Шайхутдиновым Р.Р. иска о взыскании с него суммы задолженности.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, в связи с признанием ответчиком иска и принятия его судом иск Федерального казенного предприятия «Аэропорты Севера» к Шайхутдинову Равилю Равильевичу о взыскании в пользу ФКП «Аэропорты Севера» суммы задолженности в размере 64750 рублей подлежит удовлетворению.
Уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2142 рубля 50 копеек отнесена ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам, а согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. То есть, с ответчика Шайхутдинова Р.Р. необходимо взыскать в пользу истца понесенные уплатой гос. пошлины судебные расходы в указанном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Федерального казенного предприятия «Аэропорты Севера» к Шайхутдинову Равилю Равильевичу удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 64750 (шестьдесят четыре тысячи семьсот пятьдесят) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2142 (две тысячи сто сорок два) рубля 50 (пятьдесят) копеек, всего на общую сумму 66892 (шестьдесят шесть тысяч восемьсот девяносто два) рубля 50 (пятьдесят) копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней через Среднеколымский районный суд Республики Саха (Якутия).
Судья Н.М. Герасимов