Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Среднеколымск 20 октября 2010 г.
Среднеколымский районный суд РС (Я) в составе председательствующего – федерального судьи Герасимова Н.М.,
при секретаре Кудрине Ю.Г.,
с участием истца – прокурора Среднеколымского района РС (Я) Брызгалова И.И.,
ответчика Шарина Василия Ивановича,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Среднеколымского района РС (Я) к Шарину Василию Ивановичу о взыскании в пользу ОАО «Государственная страховая медицинская компания Сахамедстрах» в счет возмещения расходов, понесенных на содержание больной Ачикасовой В.П. в размере ______ рубль ______ копеек и взыскания государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Среднеколымского района РС (Я) обратился в суд с иском к Шарину В.И. о взыскании с него в пользу ОАО «Государственная страховая медицинская компания Сахамедстрах» в счет возмещения расходов, понесенных на содержание больной Ачикасовой В.П. денежной суммы в размере 56981 рубль 16 копеек и взыскании государственной пошлины в доход федерального бюджета.
Из искового заявления следует, что приговором Среднеколымского районного суда РС (Я) от 07 мая 2010 г. Шарин Василий Иванович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 112 УК РФ за то, что он 09 февраля 2010 г. в период времени с 19 часов до 20 часов в г. Среднеколымск Среднеколымского района РС (Я) по ул. Курашова, д. 1, в ходе совместного распития спиртных напитков, из-за личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения вреда здоровью нанес телесные повреждения Ачикасовой В.П. и за данное преступление ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы условно с испытательным сроком три года.
Потерпевшая Ачикасова Валентина Петровна в результате причиненного Шариным В.И. вреда ее здоровью, 16 февраля 2010 г. поступила на лечение в хирургическое отделение МУ «Среднеколымская районная больница» с диагнозом: закрытый перелом тела грудины со смещением, закрытый перелом 5 ребра слева со смещением, где находилась на стационарном лечении до 22 марта 2010 г. (36 дней).
Расходы на содержание больной Ачикасовой В.П. согласно реестрам МУ «Среднеколымская районная больница» составили ______ рубль ______ копеек и были оплачены из бюджета обязательного медицинского страхования ОАО «ГСМК Сахамедстрах»
Данные требования истца основаны на следующих положениях законодательных актов и доводов истца:
В соответствии со ст. 12 Закона РФ «О медицинском страховании граждан в РФ», финансовые средства государственной системы обязательного медицинского страхования формируются за счет отчислений страхователей на обязательное медицинское страхование. Финансовые средства фондов обязательного медицинского страхования находятся в государственной собственности Российской Федерации, не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат.
Согласно ст. 3.1 Устава ОАО «ГСМК Сахамедстрах», ОАО создано для социальной защиты населения РС (Я) в сфере охраны здоровья и обеспечения медицинскими услугами. Задачами Общества являются обеспечение всеобщности обязательного и добровольного медицинского страхования граждан, проведение обязательного медицинского страхования в соответствии с Территориальной программой обязательного медицинского страхования и т.д. (п.3.2 Устава).
Прокурор вправе обратиться с заявлением в суд в соответствии со ст. 45 ГПК РФ с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, а также вправе предъявить иск, если в имуществе такого субъекта имеется доля государства, поскольку интересы этих предприятий тождественны интересам государства. Гарантированное государством медицинское обеспечение осуществляется за счет средств страхователей, перечисляемых в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования.
Регрессные требования о возмещении имущественного вреда предъявляются в интересах ОАО «ГСМК Сахамедстрах» на основании п. 8 ст. 11 Федерального закона «Об основах обязательного медицинского страхования», согласно которому ОАО «ГСМК Сахамедстрах» вправе обратиться в суд с иском о защите своих прав и возмещения понесенных расходов.
Настоящий иск предъявлен в защиту государственной собственности, частью которой являются средства ОАО «Государственная страховая медицинская компания Сахамедстрах», затраченные на лечение потерпевшей Ачикасовой В.П. и в обеспечение возврата средств обязательного медицинского страхования, затраченных на лечение застрахованных граждан при причинении вреда их здоровью, в результате чего реализуются конституционные права и других граждан на получение бесплатной медицинской помощи.
В соответствии со ст. 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» от 25 июня 1973 г. № 4409-У111, вред, причиненный здоровью в результате умышленных преступных действий подлежит взысканию в доход государства с лиц, осужденных за преступления.
На основании со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования о взыскании с ответчика в пользу ОАО «Государственная страховая медицинская компания Сахамедстрах» в счет возмещения расходов, понесенных на лечение больной Ачикасовой В.П. денежной суммы в размере ______ рубль ______ копеек, а также государственной пошлины, которую ответчик должен уплатить в качестве судебных издержек.
В подтверждение своих доводов истец представил в суд следующие документы:
Копию приговора Среднеколымского районного суда РС (Я) от 07 мая 2010 г., вступившего в законную силу, которым подтверждается вина ответчика Шарина В.И. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 112 УК РФ – преступном посягательстве на Ачикасову В.П. и причинении ей средней тяжести вреда здоровью.
Справку МУ «Среднеколымская районная больница» № 670 от 09.06.2010 г., согласно которой, Ачикасова Валентина Петровна, 06 апреля 1942 г. рождения, находилась на стационарном лечении в хирургическом отделении с 16 февраля по 22 марта 2010 г. с клиническим диагнозом: инфицированные колото-резаные ранения левой теменной области, задней поверхности шеи, передней поверхности правого бедра, закрытым переломом тела грудины со смещением, закрытым переломом 5 ребра слева со смещением. А также с сопутствующим диагнозом: хронический бронхит в фазе обострения.
Больная находилась на лечении в течение 36 к/д. Стоимость одной к/д составляет ______ рубля ______ копейка. Всего за лечение – ______ рубль ______ копеек.
Финансирование медицинской помощи производится за счет средств ОАО «Сахамедстрах».
Ответчик Шарин В.И. представил суду письменное заявление от 20.10.2010 г. о том, что он полностью признает предъявленный ему иск в размере 56981 рубль 16 копеек в пользу ОАО «Государственная страховая медицинская компания Сахамедстрах» и последствия признания им иска ему разъяснены.
В судебном заседании ответчик Шарин В.И. подтвердил признание им иска, подтвердив при этом также и то, что он осознает процессуальные последствия признания им иска.
Суд, выслушав заявление ответчика о признании иска, мнение истца, полагавшего удовлетворить иск, изучив материалы дела, находит, что доводы истца обоснованны, законны, доказываются и подтверждаются представленными вместе с исковым заявлением материалами, в результате суд принимает признание ответчиком Шариным В.И. иска о взыскании с него денежной суммы в возмещение ущерба, причиненного в результате совершенного им преступления.
В соответствии со мировое соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, в связи с признанием ответчиком иска и принятия его судом иск прокурора Среднеколымского района РС (Я) к Шарину Василию Ивановичу о взыскании в пользу ОАО «Государственная страховая медицинская компания Сахамедстрах» в счет возмещения расходов, понесенных на лечение больной Ачикасовой В.П. в размере ______ рубль ______ копеек подлежит удовлетворению.
На основании п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождаются прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ и муниципальных образований.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина отнесена к судебным расходам, а согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. С учетом того, что иск прокурора подлежит удовлетворению в полном объеме, а ответчик Шарин В.И. не освобожден от уплаты налогов положениями закона, с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в доход бюджета в полном объеме на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в размере 1619 рублей 62 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Среднеколымского района РС (Я) к Шарину Василию Ивановичу о взыскании в пользу ОАО «Государственная страховая медицинская компания Сахамедстрах» в счет возмещения расходов, понесенных на лечение больной Ачикасовой В.П. денежной суммы в размере ______ рубль ______ копеек удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу ОАО «Государственная страховая медицинская компания Сахамедстрах» ______ (пятьдесят шесть тысяч девятьсот восемьдесят один) рубль 16 копеек, перечислив указанную сумму на расчетный счет № ______, к/с № ______, ОАО «Сахамедстрах», ИНН № ______, БИК № ______, КПП № ______, АКБ «Алмазэргиенбанк» ОАО г. Якутск.
Взыскать с ответчика Шарина Василия Ивановича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1619 (одну тысячу шестьсот девятнадцать) рублей 62 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней через Среднеколымский районный суд Республики Саха (Якутия).
Судья Н.М. Герасимов