решение по гражданскому делу



Дело № 2-115-2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2011 года г.Среднеколымск

Среднеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Старостиной В.Е.,

с участием прокурора Среднеколымского района Республики Саха (Якутия) Брызгалова И.И.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - представителя ОГИБДД ОВД по Среднеколымскому району Винокурова П.Н.,

ответчика Бандерова Е.Ю.,

при секретаре Созоновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Среднеколымского района РС (Я) в интересах неопределенного круга лиц к Бандерову Егору Юрьевичу о прекращении права на управление транспортными средствами,

у с т а н о в и л:

Прокурор Среднеколымского района РС(Я) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчик с 2003 года состоит на диспансерном учете с диагнозом «алкоголизм», что препятствует ему на основании Перечня медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденной Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 28.04.1993г. № 377 О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» осуществлять деятельность, связанную с источниками повышенной опасности – автомотранспортными средствами и городским электротранспортом, просит прекратить его право на управление транспортными средствами.

В судебном заседании прокурор Среднеколымского района РС(Я) Брызгалов И.И. поддержал исковые требования по основаниям, указанным в иске.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - представитель ОГИБДД ОВД по Среднеколымскому району Винокуров П.Н. иск поддержал, подтвердил наличие действующего водительского удостоверения у ответчика.

Ответчик Бандеров Е.Ю. иск не признал, мотивируя тем, что на учете у нарколога не состоит, за медицинской помощью не обращался и лечение от алкоголизма не проходил. Весной 2010 года обращался к наркологу по поводу получения справки о том, что прошел лечение от алкогольной зависимости в связи с трудоустройством. Никогда за руль автомашины не садился, водительские права утерял.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора.

Судом установлено, что ответчик Бандеров Е.Ю. имеет водительское удостоверение серии Номер обезличен на категории «А, В, С», выданное Дата обезличена. со сроком действия до Дата обезличена.

Ответчиком Бандеровым Е.Ю. представлена справка прохождения медосмотра для трудоустройства, где наркологом Дата обезличена. отмечена, что ответчик не состоит на диспансерном учете.

Однако, согласно Журнала учета лиц и справки врача-нарколога от Дата обезличена. Бандеров Е.Ю. состоит на диспансерном учете с диагнозом «алкоголизм» (F 10.2).

Из амбулаторной карты Бандерова Е.Ю. усматривается, что с Дата обезличена. по Дата обезличена. марта находился на стационарном излечении с диагнозом «хронический алкоголизм I степени». Кроме того, Дата обезличена. обращался к врачу-наркологу, диагноз: синдром алкогольной зависимости.

Свидетель Пардаев Ф.Э., врач-нарколог Среднеколымской ЦРБ, подтвердил, что ответчик с 2003 года состоит на диспансерном учете с диагнозом «синдром алкогольной зависимости», согласно амбулаторной карточки проходил стационарное лечение. При прохождении медосмотров он проверяет данные по журналу учета лиц, состоящих на диспансерном учете. Поэтому он не мог в справке медосмотра указать, что ответчик не состоит на учете.

При таких обстоятельствах, вышеуказанная запись на справке медосмотров не может быть принята судом во внимание.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 28.04.1993г. № 377 О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»» и утвержденного данным постановлением Перечня медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, лица, страдающие алкоголизмом, не вправе осуществлять деятельности, связанную с источником повышенной опасности – автомотранспортными средствами и городским электротранспортом.

В соответствии со ст.28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения права на управление транспортными средствами является и ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Факт постановки ответчика на диспансерный учет с диагнозом «синдром алкогольной зависимости», свидетельствует об ухудшении состояния его здоровья.

Управление Бандеровым Е.Ю. транспортным средством, имеющим ограничение к водительской деятельности, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, опасность для окружающих граждан.

В соответствии со ст.17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований прокурора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковое заявление прокурора Среднеколымского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Бандерову Егору Юрьевичу у д о в л е т в о р и т ь.

Прекратить право Бандерова Егора Юрьевича на управление транспортными средствами.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья: Старостина В.Е.

Копия верна:

судья секретарь

Решение вступило в законную силу.