№ 10-22/2011 приговор по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении Новокшоновой Е.В.



Мировой судья Н.В. Крошкевич Дело № 10-22/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Сыктывдинский районный суд Республики Коми

в составе судьи М.И. Сколяровой,

при секретаре В.Н. Сивергиной,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Сыктывкара Пантюхиной В.В.,

осужденной Новокшоновой Е.В.

и её защитника – адвоката Кадиевой Р.К., предоставившей ордер № 72,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 19 сентября 2011 г. дело по апелляционной жалобе осужденной

Новокшоновой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, которым осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав мнение государственного обвинителя, осужденной Новокшоновой Е.В. и её защитника, полагавших приговор изменить, суд апелляционной инстанции,

установил:

    Новокшонова Е.В. осуждена за совершение покушения на кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, не доведенное до конца по независящим от лица обстоятельствам, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

    В апелляционной жалобе осужденная Новокшонова Е.В. выражает несогласие с приговором в части вида и размера назначенного наказания, просит его изменить, указав, что при назначении наказания мировой судья, не учел наличие у нее хронического заболевания – ВИЧ-инфекция, а также явку с повинной, назначив чрезмерно суровое наказание, в связи с чем, просит приговор изменить, назначив более мягкое наказание.

Осужденная Новокшонова Е.В. и её защитник в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержали в полном объеме.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав доводы сторон защиты и обвинения, суд апелляционной инстанции считает приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Выводы мирового судьи о доказанности вины Новокшоновой Е.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ соответствуют доказательствам, имеющимся в материалах дела, и не оспариваются в апелляционной жалобе.

Вопреки доводам жалобы, определяя вид и размер наказания, мировой судья в должной степени учел степень общественной опасности содеянного, данные о личности, а также явку с повинной Новокшоновой Е.В..

Вместе с тем, как следует из справки предоставленной ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Республике Коми, у осужденной Новокшовой Е.В. имеются хронические заболевания: ВИЧ-инфекция (ИБ+ от 23 сентября 2003 г.), наркомания, постъинъекционный тромбофлебит нижних конечностей. С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает необходимым приговор изменить, признать в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством наличие ряда хронических заболеваний, и с учетом этого снизить Новокшоновой назначенный ей срок наказания.

Действия Новокшеновой Е.В. за совершенное ею деяние 08.04.2011 г. квалифицированы по ч.3, ст.30 ч.1 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011г., вследствие чего требование о пересмотре приговора удовлетворению не подлежит.

Других нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые бы повлекли отмену либо изменение приговора мирового судьи не установлено.

Руководствуясь п. 4 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

приговорил:

Приговор мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 19 июля 2011 года в отношении Новокшоновой Е.В., изменить. Признать обстоятельством, смягчающим наказание – наличие хронических заболеваний, и снизить назначенное ей наказание до 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Меру пресечения Новокшоновой Е.В. оставить без изменения – заключение под стражей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок со дня получения его копии, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Судья М.И. Сколярова