приговор по ч. 1 ст. 130 УК РФ



                             дело № 10-28/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Выльгорт                          «26» декабря 2011 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сухопарова В.И.,

при секретаре Каневой Н.В.,

с участием:

представителя частного обвинителя – Кочедыкова М.М.,

частного обвинителя – Кочевой И.А.,

оправданных – Налобина Д.А., Колеговой Н.А.,

защитников – Рзаева А.К.о., Владыкина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кочевой И.А. на приговор мирового судьи Выльгортского судебного участка Республики Коми от 24.10.2011, которым:

Налобин Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, имеющий <данные изъяты> образование, работающий в МУЗ «<данные изъяты>», проживающий по адресу: <адрес> состоящий в браке, имеющий на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимый,

Колегова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, имеющая <данные изъяты> образование, гражданка РФ, проживающая по адресу: <адрес>, индивидуальный предприниматель, состоящая в браке, иждивенцев не имеющая, ранее не судимая,

оправданы по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК РФ,

установил:

Налобин Д.А., Колегова А.А. оправданы по обвинению в оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица, выраженном в неприличной форме, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном жалобе частный обвинитель Кочева И.А. выражает свое несогласие с приговором, считая его незаконным, необоснованным и подлежащим изменению, т.к. мировой судья дал неправильную оценку собранным по делу доказательствам.

В судебном заседании частный обвинитель доводы апелляционной жалобы поддержала в полном объеме.

Представитель частного обвинителя Кочедыков М.М. просил прекратить уголовное дело в связи с декриминализацией деяния.

Налобин Д.А., Колегова А.А., защитники Рзаев А.К.о., Владыкин А.Н. с апелляционной жалобой не согласились в полном объеме, просили суд прекратить дело в связи с декриминализацией деяния.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав доводы частного обвинителя, его представителя, оправданных, их адвокатов, суд апелляционной инстанции считает приговор мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Приговором мирового судьи Выльгортского судебного участка Республики Коми Налобин Д.А., Колегова А.А. оправданы по ч. 1 ст. 130 УК РФ в связи с отсутствием события преступления.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с п. 45 ст. 1 Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ» ст. 130 УК РФ признана утратившей силу.

Ст. 24 УПК РФ предусмотрено, что уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Таким образом, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела по обвинению Налобина Д.А., Колеговой А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

приговорил:

Приговор мирового судьи Выльгортского судебного участка Республики Коми от 24.10.2011 в отношении Налобина Д.А., Колеговой А.А. отменить.

Прекратить уголовное дело в отношении Налобина Д.А., Колеговой А.А. по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть за отсутствием в их действиях состава преступления.

Разъяснить частному обвинителю Кочевой И.А. ее право обращения к прокурору с заявлением о привлечении лица к административной ответственности по ст. 5.61. Кодекса РФ об административных правонарушениях (оскорбление).

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья В.И. Сухопаров