дело № 10-3/2012
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Выльгорт «19» января 2012 года
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Сухопарова В.И.,
при секретаре Каневой Н.В.,
с участием:
частного обвинителя – Рассказова Н.А.,
представителя частного обвинителя – Ермолина А.С.,
оправданной – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя частного обвинителя Ермолина А.С. на приговор мирового судьи Выльгортского судебного участка Республики Коми от 23.11.2011, которым:
ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимая,
признании невиновной и оправдана по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК РФ,
установил:
ФИО1. оправдана по обвинению в оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица, выраженном в неприличной форме, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционном жалобе представитель частного обвинителя Рассказова Н.А., Ермолин А.С. выражает свое несогласие с приговором, считая его незаконным, необоснованным и подлежащим изменению, поскольку в действиях ФИО1. имеется состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК РФ.
В судебном заседании ФИО1 просила суд прекратить уголовное дело в связи с декриминализацией деяния.
Частный обвинитель и его представитель просил прекратить уголовное дело в связи с декриминализацией деяния.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав доводы частного обвинителя и его представителя, оправданной, суд апелляционной инстанции считает приговор мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
Приговором мирового судьи Выльгортского судебного участка Республики Коми от 23.11.2011 ФИО1. оправдана по ч. 1 ст. 130 УК РФ в связи с отсутствием состава преступления.
Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. В соответствии с п. 45 ст. 1 Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ» ст. 130 УК РФ признана утратившей силу.
Ст. 24 УПК РФ предусмотрено, что уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.
Таким образом, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК РФ, в связи с декриминализацией деяния, то есть по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
приговорил:
Приговор мирового судьи Выльгортского судебного участка Республики Коми от 23.11.2011 в отношении ФИО1, отменить.
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть за отсутствием в ее действиях состава преступления.
Разъяснить частному обвинителю Рассказову Н.А. его право обращения к прокурору с заявлением о привлечении лица к административной ответственности по ст. 5.61. Кодекса РФ об административных правонарушениях (оскорбление).
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья В.И. Сухопаров