Приговор по п. `в` ч. 2 ст. 158 УК РФ



Дело № 1-90/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Выльгорт «28» июня 2010 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Сколяровой М.И.,

при секретаре Сивергиной В.Н.,

с участием: государственного обвинителя – Медведева В.В.,

защитника – адвоката Размыслова Ю.А., представившего ордер № 129,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

- Герус Ивана Валерьевича, Дата обезличена рождения, уроженца ..., имеющего среднее образование, неработающего (инвалид детства) проживающего по адресу: ..., гражданина РФ, неженатого, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Герус И.В. совершил кражу, то есть тайное хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период времени с 08 час. 30 мин. до 11 час. Дата обезличена подсудимый Герус И.В. находясь в комнате Номер обезличен по адресу: ..., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил сотовый телефон «Сони Эриксон С 510» стоимостью 7490 руб., принадлежащий потерпевшему ФИО1 Завладев похищенным имуществом, Герус И.В. с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшему, значительный ущерб в размере 7490 рублей.

Подсудимый Герус И.В. вину в совершении преступления в ходе предварительного следствия признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.

Сторона обвинения не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 УПК РФ, соблюдены. Подсудимый Герус И.В. осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Виновность Герус И.В. в совершении преступного деяния подтверждается собранными по делу доказательствами.

При имеющихся доказательствах суд квалифицирует действия подсудимого Герус И.В. по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к преступному деянию средней тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает явку с повинной Герус И.В. и его активное способствование розыску похищенного имущества, в результате чего похищенное имущество было обнаружено, изъято и возвращено потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая личность подсудимого Герус И.В. впервые привлекающего к уголовной ответственности, принимая во внимание характер совершенного преступного деяния, обстоятельства, смягчающее наказание и раскаяние Герус в содеянном, суд, несмотря на его отрицательную характеристику по месту обучения, считает, что исправление Герус возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде штрафа.

Учитывая, что с 13.06. по Дата обезличена Герус содержался под стражей, суд применяет при назначении наказания положения ч.5 ст. 72 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать Герус Ивана Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

В соответствии с ч.5 ст. 72 УК РФ зачесть Герус И.В. срок содержания его под стражей до судебного разбирательства с 13.06 по Дата обезличена и полностью освободить его от назначенного наказания.

Меру пресечения Герус И.В. в виде заключения под стражу отменить, освободив из-под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через Сыктывдинский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья М.И. Сколярова