Дело Номер обезличен
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по итогам предварительного слушания
с. Выльгорт Дата обезличена г.
ФИО6 ... суда ... ФИО0,
при секретаре ФИО1,
с участием государственного обвинителя – ФИО2,
обвиняемого ФИО5
и его защитника–адвоката ФИО3, представившего ордер Номер обезличен 546,
потерпевшего ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
- ФИО5, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., имеющего средне образование, работающего у ИП «ФИО4» сторожем, проживающего по адресу: ..., ... «б», ..., ..., неженатого, гражданина РФ, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
ФИО5 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
В период времени с 23 час. 15 апреля до 09 час. Дата обезличена г. ФИО5 находясь в помещении мастерской, расположенной по адресу: ..., ... «Б», с.. Выльгорт, ..., тайно похитил два аккумуляторных шуруповерта «Makita 6317 DWAE» стоимостью 6800 руб. каждый, молоток стоимостью 100 руб., паяльник стоимостью 100 руб. и набор сверл стоимостью 1000 руб. принадлежащие ФИО4 причинив потерпевшему, значительный ущерб на общую сумму 14800 руб.
В ходе предварительного слушания потерпевшим ФИО4 заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО5, в связи с тем, что причиненный ущерб ему возмещен, и он примирился с обвиняемым.
Обвиняемый ФИО5 и его защитник с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон согласны.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО5 за примирением сторон.
Заслушав мнения сторон обвинения и защиты, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76 УК РФ.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
ФИО6 установлено, что ФИО5 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «в» ст. 158 УК РФ, относящегося к преступлениям средней тяжести, он впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью возместил потерпевшему ущерб, причиненный преступлением, и примирился с ним.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного потерпевшим ходатайства и о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5 в силу ст. 76 УК РФ.
Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело в отношении ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «в» ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.
Меру пресечения подписку о невыезде - отменить.
ФИО7 ФИО0