Дело № 1-128/2010ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по итогам предварительного слушания
с. Выльгорт 26 июля 2010 г.
Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Сколярова М.И.,
при секретаре Пархачевой Т.А.,
с участием государственного обвинителя – Кожанова С.Б.,
обвиняемого Макарова М.Г.
и его защитника–адвоката Владыкина А.Н., представившего ордер № 546,
потерпевшего ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
- Макарова Михаила Геннадьевича, 17 июля 1963 года рождения, уроженца ..., имеющего средне образование, работающего у ИП «ФИО1» , проживающего по адресу: ..., неженатого, гражданина РФ, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Макаров М.Г. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
В период времени с 23 час. 15 апреля до 09 час. 16 апреля 2010 г. Макаров М.Г. находясь в помещении мастерской, расположенной по адресу: ул. Нагорная, д. 9 «Б», с.. Выльгорт, Сыктывдинский район, тайно похитил два аккумуляторных шуруповерта «Makita 6317 DWAE» стоимостью ... руб. каждый, молоток стоимостью ... руб., паяльник стоимостью ... руб. и набор сверл стоимостью ... руб. принадлежащие ФИО1. причинив потерпевшему, значительный ущерб на общую сумму ... руб.
В ходе предварительного слушания потерпевшим ФИО1. заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Макарова М.Г., в связи с тем, что причиненный ущерб ему возмещен, и он примирился с обвиняемым.
Обвиняемый Макаров М.Г. и его защитник с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон согласны.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Макарова М.Г. за примирением сторон.
Заслушав мнения сторон обвинения и защиты, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76 УК РФ.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что Макаров М.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «в» ст. 158 УК РФ, относящегося к преступлениям средней тяжести, он впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью возместил потерпевшему ущерб, причиненный преступлением, и примирился с ним.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного потерпевшим ходатайства и о прекращении уголовного дела в отношении Макарова М.Г. в силу ст. 76 УК РФ.
Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело в отношении Макарова Михаила Геннадьевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «в» ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.
Меру пресечения подписку о невыезде - отменить.
Судья М.И. Сколярова