Дело № 1-170/2010ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Выльгорт «18» октября 2010 года
Сыктывдинский районный суд Республики Коми
в составе: председательствующего судьи Сколяровой М.И.,
при секретаре Сивергиной В.Н.,
с участием: государственного обвинителя – прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Шибакова А.А.,
подсудимого Колесова Г.В.
и его защитника – адвоката Дударек А.Н., представившего ордер 659,
потерпевшего ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
- Колесова Григория Валерьевича, 16 июня 1977 года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее образование, работающего в должности директора ООО «<данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, неженатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291 УК РФ,
установил:
Колесов Г.В. совершил дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконно бездействия при следующих обстоятельствах.
24 июня 2010 г. около 12 часов Колесов Г.В. управляя автомобилем «ВАЗ-21150», г/н <данные изъяты> на 21 км. автодороги «Сыктывкар- Ухта», на территории
Эжвинского района г. Сыктывкара, без полиса обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ. Совершение Колесовым данного правонарушения, было выявлено инспектором ДПС СВ ГИБДД ОР МВД по РК ФИО2 Для составления протокола об административном правонарушении Колесов был приглашен в патрульную машину. Находясь в салоне патрульного автомобиля, Колесов достоверно зная о совершенном им административном правонарушении и в целях избежания административной ответственности за данное правонарушение, дал инспектору ДПС СВ ГИБДД ОР МВД по РК ФИО3 находящемуся при исполнении должностных обязанностей и в присвоенной форме одежды, взятку в размере <данные изъяты> руб. за заведомо незаконное бездействие, выразившееся в не составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Подсудимый Колесов Г.В. вину в совершении преступления в ходе предварительного следствия признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.
Сторона обвинения не возражала против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 УПК РФ соблюдены. Подсудимый Колесов Г.В. осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Вина подсудимого Колесова Г.В. в совершении преступного деяния подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 291 УК РФ – дача взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконного бездействия.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к тяжкому преступному деянию, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание.
В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает явку с повинной Колесова нахождение на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.
Учитывая личность подсудимого Колесова Г.В. ранее к уголовной ответственности не привлекавшегося, положительно характеризующегося по месту жительства и работы, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание и его раскаяние в содеянном, суд, несмотря на тяжесть совершенного им преступления, считает, что исправление Колесова Г.В. возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде штрафа.
Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, раскаяние Колесова Г.В. в содеянном, его поведение во время и после совершения преступления, выразившееся в его активном способствовании раскрытию преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд признает данные обстоятельства исключительными и считает возможным применить при назначении ему наказания положения ст. 64 УК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
приговорил:
Признать Колесова Григория Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в размере <данные изъяты> рублей.
Меру пресечения Колесову Г.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписка о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: лазерный диск – хранить при деле; денежную купюру достоинством <данные изъяты> руб. (серия лЗ № 3626757) – обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Сыктывдинский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.
Судья М.И. Сколярова