Дело № 1-67/2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Выльгорт «06» апреля 2011 года
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Сухопарова В.И.,
при секретаре Каневой Н.В.,
с участием:
государственного обвинителя – Семенова С.Ю.,
подсудимого – Миронова И.В.,
защитника – Саратова А.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению
- Миронова Ильи Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, работающего в ОАО «Птицефабрика Зеленецкая», в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, ранее не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Миронов И.А. дал заведомо ложные показания свидетеля в суде, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 45 минут 05.10.2010 года Миронов И.В., находясь в помещении Сыктывдинского районного Республики Коми по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с. Выльгорт, ул. Д. Каликовой, д. 47, при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 56 УПК РФ, обязанный давать правдивые показания, умышленно, с целью помочь подсудимым ФИО1 и ФИО2 избежать более строгого наказания, заведомо зная, что данные им показания не соответствуют действительности, дал суду ложные показания, о том, что 04 января 2010 года возле магазина «Есения» в ходе конфликта между ФИО2 и ФИО3, видел, как ФИО2 нанес несколько ударов руками и ногами по телу. ФИО1 удары потерпевшему не наносил.
В приговоре Сыктывдинского районного суда РК от 18.11.2010 года указано, что суд принимает за основу показания свидетеля Миронова И.В., данные им на предварительном следствии. Показания, данные Мироновым И.В. в ходе судебного заседания, им противоречат. Суд их расценивает, как возможность оказания содействия подсудимым избежать более строгого наказания, то есть признает показания Миронова И.В. в суде ложными.
Подсудимый Миронов И.В. свою вину в совершении преступления в ходе предварительного следствия признал полностью и заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.
Сторона обвинения не возражала против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый Миронов И.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Виновность подсудимого Миронова И.В. в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.
При имеющихся доказательствах, действия подсудимого Миронова И.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 307 УК РФ, как заведомо ложные показания свидетеля в суде.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к преступлениям небольшой тяжести.
Обстоятельством, смягчающим наказание Миронову И.В., суд признает явку с повинной, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая тяжесть совершенного преступления и личность подсудимого, ранее не судимого, характеризующейся удовлетворительно, суд приходит к выводу о назначении Миронову И.В. наказания в виде штрафа, поскольку именно такое наказание будет соответствовать предупреждению совершения им новых преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Миронова Илью Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
Меру пресечения Миронову И.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через Сыктывдинский районный суд. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий В.И. Сухопаров