Дело № 1-10/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Выльгорт «15» февраля 2011 года
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Сухопарова В.И.,
при секретаре Каневой Н.В.,
с участием:
государственного обвинителя – Шенцева Н.В.,
потерпевшего - ФИО1
подсудимых – Файрушина С.Р., Остапова Е.А.,
защитников – Владыкина А.Н., Саратова А.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению:
- Файрушина Сергея Равгатовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, проживающей по адресу: <адрес> военнообязанного, ранее не судимого,
- Остапова Евгения Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего кочегаром в Сыктывдинской клубной системе, военнообязанного, ранее не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Файрушин С.Р. и Остапов Е.А. органами предварительного следствия обвинялись в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.
08 августа 2010 года в период времени с 02 до 03 часов, находясь на автодороге Кемьяр-Яснэг, расположенной в Сыктывдинском районе Республики Коми, Остапов Е.А., действуя умышленно, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, нанес ФИО1 удар кулаком в область лица. Файрушин С.Р., действуя совместно с Остаповым Е.А., применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, нанес ФИО1 удар кулаком в область головы, от которого ФИО1 упал на землю, затем нанес не менее двух ударов руками и ногами в область головы и тела ФИО1 Остапов Е.А. нанес лежащему на земле ФИО1 не менее трех ударов ногами и руками в область головы и тела. Совместными действиями Файрушин С.Р. и Остапов Е.А., действуя группой лиц, причинили ФИО1 ссадины левого предплечья, кровоподтеки 2-го пальца левой кисти, правого локтевого сустава, в области грудины; поверхностные ушибленные раны слизистой верхней и нижней губ, вреда здоровью не причинившие, а также физическую боль.
Подсудимый Файрушин С.Р. вину признал частично и показал, что 07.08.2010 года он встретился с ФИО5, Остаповым Е.А. В закусочной они приобрели две бутылки шампанского. ФИО5 и Остапов Е.А. совместно распивали шампанское, он спиртное не употреблял, пил зеленый чай. Остапов Е.А. предложил поехать в п. Кемьяр. Он отговаривал их от поездки в Кемьяр, поскольку нужно было на работу. Перед поездкой он позвонил ФИО2, чтобы уточнить находится в п. Кемьяр ФИО3 или нет. За день до этого ФИО3 ему звонила, но ей не ответил. Также до этого звонила ФИО2, интересовалась, почему не приезжает. Он сообщил ФИО2, что едут в гости, просил уточнить дома ФИО3 или нет. Через час снова перезвонил ФИО2, её не было дома. Через 20 минут, примерно в 23:00, снова позвонил, ФИО2 сказала, что уже спит, но была не против того, чтобы они приехали. По дороге, в с. Ыб, навстречу моему автомобилю проехал автомобиль «Нива». В п. Кемьяр ФИО3 дома не оказалось, ФИО2 сообщила, что она уехала в город. ФИО2 оделась и вместе с ними пошла в клуб. Приблизительно в 00:45 он зашел в клуб, искал ФИО3. В коридоре клуба встретил ФИО9, который сообщил, что видел как ФИО3, ФИО2 с участковым уехали в сторону реки. ФИО2 сначала говорила, что ей ничего не известно, но потом рассказала, что ФИО3 уехала с участковым в неизвестном направлении. Знакомые, которые находились на крыльце клуба, рассказали, что ФИО3 с участковым проехали в сторону реки. В этот момент он вспомнил, что по дороге в поселок встречал автомобиль «Нива» и предположил, что это был автомобиль участкового. Он проехал в районе кладбища, следов автомобиля «Нива» там не обнаружил, развернул машину, остановился. ФИО2 с Остаповым в тот момент употребляли шампанское. Через 5-10 минут он увидел автомобиль «Нива», который повернул в его сторону. Он развернулся и медленно следовал за ним. Постепенно участковый стал набирать скорость. Таким образом проехали около двух километров, он сравнялся с ним, кричал в форточку, спрашивал, куда везет его жену. ФИО3 находилась в машине, просила остановиться, однако автомобиль не останавливался. Потом автомобиль остановился, он подошел к нему, участковый что-то сказал и вновь поехал. Он снова поехал за ним, догнал, просил остановиться, опять спрашивал, куда везет жену. Когда автомобиль остановился, он подошел и стал разговаривать с участковым через открытую форточку. Участковый просил его уйти. Он спросил у ФИО3 куда она едет. В момент разговора с ФИО3 почувствовал, что кто-то держит меня за футболку, он упал, при этом зацепил участкового за рубашку, рубашка порвалась. Когда вставал, то увидел, что участковый нанес удар Остапову, при этом участковый говорил, что им грозит наказание за то, что порвали форменную рубашку. ФИО3 вышла из машины, рядом стоял участковый, он стоял напротив, Евгений поднялся с земли. Они с участковым разговаривали на повышенных тонах. Возможно, Остапов ругался, в результате участковый развернулся и хотел нанести ему удар. Он схватил участкового и нанес один удар в область затылка и один удар в область спины. Он просил участкового объяснить, что произошло. В ответ он ничего не объяснял, кричал, что является представителем власти, что нам грозит наказание. Он попросил Остапова сесть в машину, сам разговаривал с ФИО3. потом мы с участковым разговаривали. Он объяснял нам, что за порванную форменную рубашку необходимо нести ответственность. Потом участковый предложил, чтобы ФИО3 проехала с ним, он был против, и они вместе с ФИО3 сели в машину участкового. Остапов сел за руль, попытался развернуться, автомобиль застрял. Участковый предлагал договориться, чтобы разрешить возникший конфликт. Он попросил у него время для того, чтобы поговорить с ФИО3. Остапов Е.А. не согласился с предложением договориться. Водитель одного из проезжавших мимо автомобилей помог нам выехать, и они поехали в поселок. По пути в поселок участковый обогнал их, не давал проехать, в тот период он уже вызвал отряд. Мы прошли в дом, минут через 20-30 приехал автомобиль ВАЗ, люди в черной одежде и в форме, среди них следователь ФИО7, еще незнакомая девушка. Люди в черной одежде заломили мне руки с такой, силой, что у меня из глаз потекли слезы, лицо сильно покраснело, ему сломали руку. Он просил не причинять боль, но один из них пригрозил пистолетом. Человек в черной одежде выражался нецензурной бранью в его и ФИО3 адрес. Их привезли в п. Яснэг. Он просил, чтобы его отправили к врачу. Он просил отпустить его в больницу, но следователь сказала, что сначала проведут допрос. Следователь сказала, что ей необходимо быстрее закончить допрос, поскольку у неё много дел. Вместе с ней был мужчина, который подошел ко мне и сказал, что надо написать явку с повинной, что не отпустит, пока он не напишет явку с повинной. Он был в отделе с 09:00 до 17:00, ему пришлось написать явку с повинной, поскольку после этого его сразу отпустили. Участкового в тот вечер видел впервые, он не представлялся. Он считает, что участковый в тот день не исполнял свои обязанности, вел себя, как частное лицо, а не представитель власти.
Подсудимый Остапов Е.А. вину признал частично и показал, что приблизительно в 16-17 часов 07.08.2010 к нему заехали ФИО5 и Файрушин Сергей, они приобрели в закусочной, расположенной вдоль трассы, две бутылки шампанского и решили поехать в п. Кемьяр. Перед тем, как поехать, Файрушин позвонил ФИО2, он тоже поговорил с ней по телефону, договорились о встрече. ФИО3 дома не оказалось, в доме ФИО2 её тоже не было. Все вместе мы поехали в клуб, Файрушин вошел в клуб, а они с местными молодыми людьми выпили шампанское, потом Файрушин предложил проехать в сторону реки, поскольку кто-то рассказал ему, что ФИО3 с участковым проехали в сторону реки. Около реки следов машины они не обнаружили, поэтому поехали на выезд из поселка. На выезде из поселка стояли приблизительно 10-15 минут, он с ФИО2 употреблял шампанское. Навстречу проехал автомобиль «Нива» с номером синего цвета, он не видел, кто находился в автомобиле, однако Файрушин сказал, что в автомобиле находится ФИО3. Они поехали вслед за автомобилем «Нива», подавали сигнал, но машина не останавливалась, набирала скорость. Они догнали автомобиль, поравнялись с ним, Файрушин кричал, просил остановиться. Автомобиль «Нива» остановился, Файрушин подошел к нему, потом автомобиль снова двинулся вперед. Файрушин, не понимая, что происходит, снова поехал за машиной. Автомобиль «Нива» снова остановился, Файрушин опять подошел к нему. В тот момент он вышел в туалет, а когда повернулся, увидел, как Файрушин падает. Он предположил, что участковый хочет наносить удары Файрушину. Он подбежал, толкнул участкового, в ответ ФИО1 нанес ему удар по лицу, от чего у него упали очки. События, развивавшиеся потом, помнит плохо, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. Участковый наносил удары и ему, и Файрушину. Он полагает, что таким образом свои должностные обязанности не выполняют. Участковый просто хотел отдохнуть с ФИО3, иначе не вел бы себя таким образом. Он говорит о том, что искал их, и в тоже время убегал.
Потерпевший ФИО1 суду показал, что с 08:00 до 16:00 08.08.2010 находился на смене. До этого он сообщил начальнику ФИО6, что будет дежурить на дискотеке в п. Кемьяр, то же сказал и заведующей клуба поселка. Примерно в 20 часов выехал в п. Кемьяр. Зашел в кабинет заведующей, представился, поинтересовался о посещаемости клуба в период времени с 21:00 до 00:30, обошел помещение клуба. Находился в помещении клуба, обходил территорию. Примерно в 23:00 подошла ФИО3 Она была напугана, сообщила, что ей стало известно о том, что приедет бывший «сожитель» для выяснения отношений, и их встреча может закончиться конфликтом, так как он может повести себя неадекватно, попросила помочь. В его обязанности входит предотвращение, пресечение правонарушений. Но в дежурную часть он не сообщил о поступившем устном заявлении ФИО3. Они не знали, где находится Файрушин, поэтому он предложил ей присесть в машину, искали его по поселку. В ходе поездки ФИО3 сообщила, что ранее уже возникали конфликтные ситуации с Файрушиным, было разбито стекло в доме, сломан сотовый телефон. В доме Файрушина не оказалось, около дома ФИО2 его также не было. Они решили подождать. ФИО3 предложила поехать в сторону леса, противоположную от п. Яснэг в д. Выльмет, где есть сотовая связь. Около реки ФИО3 пояснила о своих отношениях с Файрушиным, о том, что совместная жизнь не ладится, что Файрушин допускает применение физической силы, боится его приезда. Он предложил написать заявление, но она отказалась, пояснив, что это не поможет. Затем они решили вернуться в деревню через старый аэродром. Увидели автомобиль «Opel», ФИО3 испугалась, сказала, что это Файрушин. Она попросила его не останавливаться. Водитель машины догнал нас, стал кричать, находился в агрессивном состоянии. Связи не было, поэтому продолжал движение, хотел добраться до п. Яснэг. Потом водитель машины прижал его автомобиль к обочине. Для предотвращения дорожно-транспортного происшествия он остановился. ФИО3 находилась в истеричном состоянии. Водитель подошел к автомобилю с пассажирской стороны, сразу пытался открыть дверь и начал говорить с ФИО3. Находящийся в машине Файрушина пассажир Остапов подошел к водительской двери просунул голову в машину, обратился ко мне в грубой форме, используя нецензурную лексику. Остапов находился в состоянии опьянения и ударил его в область лица. Он пытался выйти из машины. В это время Файрушин уже сидел на переднем сиденье машины и просил ФИО3 выйти. Файрушин стал препятствовать его выходу из машины. Когда вышел из машины, его рубашка была порвана. Файрушин с ФИО3 находились на улице, разговаривали на повышенных тонах. Файрушин замахнулся на ФИО3, он встал между ними. Файрушин ударил его правой рукой в область головы, после чего он упал. Он попытался встать, в этот момент подбежал Остапов и нанес удар ногой в область груди, потом удар нанес Файрушин, затем они продолжили наносить удары. Девушки говорили им, чтобы успокоились, иначе им назначат наказание в виде лишения свободы. В какой-то момент Сокирка оттащила Остапова, а ФИО3 Файрушина. Файрушин продолжал беседу с ФИО3, он боялся, что будет наносить еще удары. Он сказал ФИО3, что поедет в п. Кемьяр, собирался вернуться. Когда он вернулся, Файрушина и ФИО3 уже не было, Остапов с ФИО2 смеялись, улыбались. Около дома ФИО3 их также не было. Он позвонил в дежурную часть и сообщил, что участники конфликта разошлись. Ранее он был знаком с ФИО3, так как за неделю до случившегося допрашивал ее в качестве свидетеля и один раз подвозил в город. Он сам ударов никому не наносил. Все действия Файрушина связаны с тем, что ФИО3 сидела в его автомашине.
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО1 следует, что он работает участковым с 01 июня 2010 года и обслуживает административный участок, в который входят п. Яснэг, п. Кемьяр, п. Поинга Сыктывдинского района. 07 августа 2010 года ФИО1 находился в присвоенной форме одежды на своем административном участке в п. Яснэг. Каждую неделю по субботам в п. Яснэг местном клубе проходит дискотека, на которой он обеспечивает охрану общественного порядка. Но 07.08.2010 администрацией п.Яснэг было принято решение о не проведении дискотеки из-за малой посещаемости данного мероприятия. Тогда он решил проехать в соседний п. Кемьяр для охраны общественного порядка на проводимой в местном клубе дискотеке. В 21 ч. 00 мин. прибыл в п. Кемьяр и сразу направился в клуб, где предупредил заведующую о своем прибытии. Дискотека проходила без происшествий. Около 00 ч. 30 мин. 08 августа 2010 года к нему подошла жительница п. Кемьяр ФИО3 и сообщила, что должен приехать ее бывший сожитель Файрушин Сергей, который позвонил на телефон ее подруги ФИО2 и сказал, что приедет поговорить с Муравьевой Н.С. При этом он устроит публичный скандал и причинит ей телесные повреждения. Муравьева Наталия просила ей помочь избежать данного скандала и побоев, так как очень боялась Файрушина Сергея. ФИО3 находилась в трезвом состоянии, и у него не было оснований не доверять ее словам. Он решил предпринять меры для предотвращения противоправных действий в отношении ФИО3. Было принято решение для предотвращения вышеуказанной ситуации, проехать вместе с ФИО3 на служебной машине («Нива» со специальной светографической окраской с синей полосой и надписью «милиция») с целью предотвращения противоправных действий Файрушина С. и получения от него объяснений. Он сказал ФИО3, чтобы она села в его служебную машину, и они с ней проехались по поселку в целях обнаружения местонахождения Файрушина С. В ходе беседы ФИО3 пояснила, что Файрушин С. ранее уже приезжал в п.Кемьяр к ней по месту жительства, где устроил скандал и побил стекла на окнах ее жилья. Они проехали до дома ФИО3, чтобы убедиться в сохранности ее жилья, а также проверить не там ли находится Файрушин С. Все было в порядке и Файрушина там не оказалось. Тогда они стали ездить по поселку в поисках Файрушина. Через некоторое время ФИО3 предложила проехать в сторону п. Яснэг, где по дороге расположен заброшенный аэропорт, по ее словам с него очень хорошо проглядывалась автодорога Кемьяр-Яснэг. Когда выезжали из п.Кемьяр, то на выезде из него он заметил стоящую справа от дороги направлением капота в сторону п.Кемьяр автомашину «Опель», в которой при свете фар смог разглядеть водителя и пассажира, сидящего рядом с ним, данные лица ему были не знакомы, поэтому проехал дальше. ФИО3 сообщила ему, что это машина Файрушина и за рулем сидел именно он, но он должен ехать и не останавливаться. Через минуту заметил, что за ним едет вышеуказанная машина. Он продолжал движение, но «Опель», следующий за ними добавил скорость и догнал их. Поравнявшись, Файрушин открыл водительское окно и через него стал кричать, чтобы он остановился, при этом прижимая его машину к обочине. Когда ФИО3 заметила, что служебную машину прижимают к обочине, то стала кричать, чтобы он остановился. Поскольку водитель и пассажиры «Опеля» ведут себя агрессивно, и учитывая, что в данном месте отсутствует какая-либо связь, решил продолжить движение, пытаясь добраться до п. Яснэг, где ему могла бы быть оказана необходимая помощь. Но автомашина «Опель» стала прижимать его к обочине плотнее, чем затрудняла его движение. Наконец автомашине «Опелю» удалось преградить дорогу, и ему пришлось остановиться, для предотвращения дорожно-транспортного происшествия. Остановившись, Файрушин и его пассажир Остапов, который сидел рядом с ним вышли из автомобиля. Пока Остапов обходил «Опель» и его автомобиль, Файрушин подошел справа к пассажирской двери и через открытое окно, просунув руку вовнутрь салона машины, при этом не обращая на ФИО1 внимания, открыл дверь. Затем Файрушин хотел залезть в машину, пытаясь откинуть переднее сидение, которое не работало, при этом кричал на ФИО3, говорил ей, чтобы она выходила из машины, и проехала с ним домой. Но ФИО3 говорила ему, что никуда с ним не поедет. Для предотвращения противоправных действий Файрушина, он попросил его успокоиться и отойти от машины, однако Файрушин не отреагировал. В это время Остапов подошел со стороны водителя и через открытое окно стал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, также высказывал угрозы. Остапов был в состоянии алкогольного опьянения. Он Остапову отойти от его машины и успокоиться, но Остапов еще более завелся и ударил кулаком его по губе. Тогда он попытался выйти из машины, но Файрушин, дотянувшись до него через пассажирское сидение, схватил за форменную рубашку, тем самым, пытаясь не дать ему выйти из машины. Файрушин наполовину стянул рубашку, при этом на ней оторвались пуговицы. Вырвавшись из его рук, он вышел из машины. ФИО3 вытащил Файрушин из машины, пока ФИО1 ее обходил. Также он заметил, что из «Опеля» вышла ФИО2 и стояла возле машины. Файрушин и ФИО3 кричали друг на друга, затем Файрушин замахнулся кулаком на ФИО3 пытаясь ударить ее по лицу, но он встал между ними и просил их обоих успокоиться. Тогда Файрушин ударил его кулаком по голове в область левого уха. От удара упал на землю. Пытаясь подняться, он заметил, что к нему подбегает Остапов, и не давая подняться, ударил его ногой в грудь. После чего Файрушин нанес удар по голове в область затылка. От испытываемой физической боли закрыл голову руками и поджал ноги к груди, а в это время Файрушин и Остапов продолжали наносить ему удары ногами и руками по различным частям тела. Испытывая сильную физическую боль, он кричал и просил их прекратить избивать его, но они не реагировали и продолжали избиение. Файрушин и Остапов нанесли ФИО1 не менее трех ударов каждый. Через некоторое время они прекратили, так как их пытались оттащить от него ФИО3 и ФИО2. Когда удалось подняться, он заметил, что его форменная рубашка разорвана в нескольких местах, а на левом предплечье имеются значительные царапины, из которых сочилась кровь, также губы опухли, и голова болела и кружилась. Опомнившись немного, он сказал, что сообщит о произошедшем в дежурную часть и что им за данное преступление грозит уголовная ответственность. Он объяснил Файрушину, что он находится при исполнении служебных обязанностей в присвоенной форме одежды, и что их действия, направленные на причинение ему телесных повреждений или угрозы убийством не останутся безнаказанными. Потом машина Файрушина застряла. Когда Файрушину и Остапову не удалось выкопать свою машину, они остановили проезжавшую мимо автомашину УАЗ, которая и помогла им выбраться из песка. Затем они проехали к месту жительства ФИО3, а он проследовал за ними (т. 1, л.д. 98-100).
Свидетель ФИО5 суду показал, что 07.08.2010 в период времени с 20:00 до 21:00 он, Остапов, Файрушин поехали на автомашине из с. Пажга в п. Кемьяр к ФИО3. Он и Остапов еще до поездки находились в состоянии алкогольного опьянения, Файрушин с ними спиртные напитки не употреблял. Каких-либо враждебных намерений не было. По дороге в п. Кемьяр он уснул, проснулся под утро в доме ФИО3, где также продолжил спать. Он видел, как ФИО2 садилась к ним в машину, и снова уснул. С потерпевшим не знаком. В тот день Остапов был в шортах и футболке, Файрушин был одет в белую футболку, остальную его одежду не помню. За что их на утро задержали сотрудники милиции, он не знает, Файрушин и Остапов ему ничего не рассказывали.
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5 следует, что 07 августа 2010 года около 21 ч. 30 мин. он вместе со своими друзьями Файрушиным. и Остаповым решил распить немного шампанского. Для этого они на машине Файрушина «Опель» черного цвета, поехали в закусочную, находящуюся в с. Пажга, и приобрели три бутылки шампанского. Распивая шампанское возле машины Файрушина, он слышал, что Файрушин позвонил своей знакомой ФИО3, которая проживает в п. Кемьяр. Затем Файрушин предложил поехать в п. Кемьяр. Он находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому ему было все равно, чем, а Остапов поехал, чтобы встретиться с подругой ФИО3 ФИО2, так как ФИО2 ему очень нравится. По пути в п. Кемьяр он с Остаповым выпивали шампанское, пил ли с ними Файрушин, не видел, так как сидел на заднем сидении. Из-за чрезмерного употребления шампанского, он уснул по пути в п. Кемьяр лежа на заднем пассажирском сидении. Через какое-то время его разбудили Остапов и ФИО2, которые сели на заднее сидение. Он подвинулся и опять уснул. Проснулся, когда они подъехали к дому, где проживала ФИО3, на улице было светло. Когда вошли в дом он сразу пошел в отдельную комнату и лег спать. Разбудили сотрудники милиции, которые рассказали о случившемся (т. 1, л.д. 111-112).
Свидетель ФИО3 суду показала, что 07.08.2010 в клубе она увидела свою знакомую ФИО2, которая сказала, что ей позвонил Файрушин и сообщил, что собирается приехать в поселок. Так как они с Файрушиным до этого поссорились, она решила сделать вид, что ее нет в поселке. Около клуба стояла машина участкового, она подошла и попросила участкового увезти ее. Они уехали за речку, где находились приблизительно 1-1,5 часа. Потом вернулись в поселок, проехали мимо ее дома. На соседней улице она услышала голос Файрушина и попросила участкового отъехать. Она участковому говорила о возможном конфликте с Файрушиным, но письменных заявлений не писала. Участковый не предлагал написать заявление и помощи в разбирательстве. При выезде из поселка они увидели его машину. Она попросила участкового остановить машину, однако он не реагировал и прибавил скорость. Файрушин ехал за ними, сигналил. Участковый отказывался остановить машину. Во время гонки они между собой переговаривались. Когда участковый остановился, Файрушин подошел к машине и попросил ее выйти. Между Файрушиным и участковым возник конфликт. Файрушин его спрашивал, куда он везет его жену, почему не останавливался. Он ответил, что не было причин останавливаться. Оба разговаривали на повышенных тонах. Она пыталась отвести Файрушина. В момент разговора она увидела, как участковый нанес удар Остапову в область правого глаза. Наносил ли в ответ удары Остапов, не видела. В ходе конфликта у Файрушина была порвана рубашка. Участковый поехал вызвать сотрудников милиции. Остапов не мог завести автомобиль Файрушина, водитель одной из проезжавших мимо машин помог завести автомобиль, они поехали в поселок, и зашли в ее дом. С Файрушиным проживает совместно около 1,5 лет, между ними бывали ссоры, но он никогда ее не бил. С участковым познакомилась за 1-2 дня до случившегося. Во вторник ФИО1 брал у нее показания по поводу кражи. Она попросила у него номер телефона дежурной части, он назвал мне номер дежурной части и номер своего мобильного телефона. После этого они снова встречались, он сообщил, что в пятницу сможет отвезти ее в город. Она ответила, что до п. Яснэг доберется сама, а оттуда уже с ним. Однако самостоятельно добраться до п. Яснэг не получалось, поэтому она позвонила участковому, и он предложил подвести ее. Участковый приехал к ней приблизительно в 8-9 часов утра и отвез в город.
Свидетель ФИО6 суду показал, что со слов ФИО1 стало известно, что ФИО3 обратилась к нему с просьбой о помощи, но это сообщение не было зарегистрировано. Административный участок п. Яснэг официально зарегистрирован за участковым ФИО1. Суббота у участковых всегда является рабочим днем, так как в поселке проводятся дискотеки. Участковый сам решает в какой из поселков ехать, если посчитает нужным, то осуществляет дежурство на дискотеке. Накануне, в пятницу, на учебе ФИО1 предупредил его, что в субботу собирается выехать на дискотеку в п. Кемьяр для охраны общественного порядка.
Свидетель ФИО2 суду показала, что потерпевшего видела один раз в ночь с 07 на 08.08.2010 года, и ей было известно, что он является участковым, так как был одет в форму сотрудника милиции. 07.08.2010 Файрушин позвонил на ее домашний телефон, предупредил, что приедет в п. Кемьяр к своей девушке ФИО3 вместе с Остаповым и еще одним незнакомым ей человеком. Файрушин и ФИО3 проживали совместно в Сыктывкаре в съемной квартире приблизительно да мая 2010 года, в июне ФИО3 приехала в поселок, а он работал в городе. С Файрушиным она мало знакома, но может сказать, что он вспыльчивый. Около 23 часов 08.08.2010 года она пошла в клуб и предупредила ФИО3 о том, что приедет Файрушин. Она не хотела, чтобы Файрушин приезжал в поселок, обвинила ее в том, что она сообщила ему о том, что ФИО3 находится в поселке, попросила передать ему, что она находится в Сыктывкаре. После ФИО3 уехала с участковым, было понятно, что они знакомы ранее. Они вместе к нему подошли. ФИО3 его спросила, не едет ли он в п. Яснэг. О чем они дальше разговаривали, она не слышала. Как уезжала ФИО3 видел ФИО9. Она ушла домой. Около 00 часов к ней приехал Файрушин, которому уже рассказали, что ФИО3 уехала с участковым. Он был недоволен. Потом они поехали искать ФИО3. Навстречу проехал автомобиль участкового, и они начали его догонять. Файрушин кричал, просил участкового остановить машину, что-то кричал ФИО3, но машина не останавливалась. Затем машина резко остановилась в песке. Сначала затормозил автомобиль «Нива», потом они остановились. Файрушин кричал ФИО3, чтобы она выходила. Первым вышел Файрушин, пошел в сторону машины участкового к ФИО3. ФИО3, как мне показалось, сидела на переднем сиденье, наклонилась, чтобы Файрушин её не заметил. Остапов тоже вышел из машины, но подошел к «Ниве» не сразу. ФИО3 вышла из машины, затем вышел участковый в форменной рубашке и просил Файрушина успокоиться. Файрушин сначала высказывался нецензурной бранью в адрес участкового, потом дело дошло до драки. Файрушин толкнул участкового, порвал рубашку. Конфликт возник из-за ФИО3. Они говорили Файрушину, чтобы он не трогал его, так как он является участковым. Но Файрушину было все равно, он хотел разобраться, куда участковый вез его жену. Остапов что-то восклицал, подошел к ним, ударил участкового. Участковый упал, после чего Остапов и Файрушин стали наносить ему удары. Куда и сколько ударов нанесли, она не видела. Остапов уронил очки, возможно от действий участкового. Участковый объяснял Остапову, что находится в форме, Остапов при этом искал очки. Файрушин в это время разговаривал с ФИО3. Файрушин с ФИО3 пошли в деревню, участковый предупредил, что поехал в п. Яснэг, вызвать отряд. После этого участковый вернулся, сообщил нам, что скоро приедет милиция.
Свидетель ФИО7 суду показала, что допрашивала ФИО2 в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия. Ее пояснения были занесены в протокол без искажений. Затем ФИО2 с ним ознакомилась и подписала, заявлений, дополнений не было.
Свидетель ФИО4 суду показала, что работает заведующей клубом п. Кемьяр. 07.08.2010 года заявок на присутствие на дискотеке милиции не подавала. Обычно дискотеки проходят спокойно. В тот день приехал участковый и сказал, что в п. Яснэг дискотеки нет, поэтому он приехал в п. Кемьяр. О цели приезда он не говорил. В клубе была ФИО3, как она уехала с участковым, ей неизвестно. Ранее участковые дискотеки не посещали.
Свидетель ФИО8 суду показала, что звонила по просьбе бывшего супруга Остапова Е.А. участковому ФИО1, чтобы договориться о встрече, поскольку ее муж хотел извиниться. Со слов ее бывшего супруга известно, что имел место конфликт с участковым, в ходе которого было применено насилие, как со стороны моего бывшего супруга, так и со стороны участкового ФИО1
В судебных прениях государственный обвинитель просил переквалифицировать действия подсудимых на ч. 1 ст. 116 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. В обоснование своей позиции государственный обвинитель указал, что в судебном заседании не доказано, что действия подсудимых, по отношению к потерпевшему, были направлены как к представителю власти. Об этом свидетельствует поведение потерпевшего, не принявшего каких-либо мер по поступившему ему сообщению о возможном совершении Файрушиным правонарушения, а также субъективное отношение подсудимых к создавшейся ситуации, которые не знали и не могли знать, что потерпевший находится при исполнении своих служебных обязанностей. Файрушин в данном случае действовал на почве ревности, а Остапов оказывал ему содействия.
В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Файрушина С.Р. и Остапова Е.А. в связи с примирением с последними, подсудимые извинились за содеянное, претензий к ним потерпевший не имеет.
Подсудимые Файрушин С.Р. и Остапов Е.А. и их защитники Владыкин А.Н. и Саратов А.В. поддержали заявленное ходатайство.
Заслушав мнение потерпевшего, подсудимых, защитников, прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 129 частью первой и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
Статьей 319 УПК РФ предусмотрено, в случае поступления от сторон заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению судьи прекращается в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса, за исключением производства по уголовным делам, возбуждаемым следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в соответствии с частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса, которые могут быть прекращены в связи с примирением сторон в порядке, установленном статьей 25 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Статья 76 УК РФ гласит, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В связи с тем, что подсудимый и потерпевшие примирились, уголовное преследование в отношении Файрушина С.Р. и Остапова Е.А., по обвинению в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 20, 213, 256, 316 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Файрушина С.Р. и Остапова Е.А. обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ прекратить и освободить их от уголовной ответственности.
На постановление может быть подана жалоба или представление в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через Сыктывдинский районный суд.
Председательствующий В.И. Сухопаров