Дело № 1-156/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Выльгорт 19 сентября 2011 года.
Сыктывдинский районный суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи М.И. Сколяровой,
при секретаре В.Н. Сивергиной,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сыктывдинского района Республики Ком Тентюкова С.В.,
подсудимого Муравьева Н.В.,
и его защитника – адвоката Владыкина А.Н., предоставившего ордер № 918,
потерпевшего ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
- Муравьева Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, работающего <данные изъяты> в ООО «<данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, неженатого, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Муравьев Н.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище при следующих обстоятельствах.
В период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Муравьев Н.В. находясь на территории дачного участка № <адрес>, с помощью монтировки, повредил навесной замок на входной двери хозяйственной постройки, расположенной на указанном участке и, незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил электрический триммер марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> руб., принадлежащий ФИО1 причинив ущерб на указанную сумму.
В подготовительной части судебного заседания, потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Муравьева Н.В., в связи с тем, что последний полностью возместил ему ущерб, причиненный преступлением, и они примирились.
Подсудимый Муравьев Н.В. и его защитник с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон согласны.
Государственный обвинитель не возражал о прекращении уголовного дела в отношении Муравьева Н.В. за примирением сторон.
Заслушав мнения сторон обвинения и защиты, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшей прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что Муравьев Н.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящегося к преступлениям средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, примирился с потерпевшим и полностью загладил вред путем возмещения ущерба, причиненного преступлением.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении Муравьева Н.В. в силу ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон и освобождении его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.
Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело в отношении Муравьева Н.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон в силу ст. 25 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми, через Сыктывдинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья М.И. Сколярова