Дело № 1-145/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Выльгорт «22» сентября 2011 года
Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Сухопаров В.И.,
при секретаре Каневой Н.В.,
с участием:
государственного обвинителя – Медведева В.В.,
подсудимого Новикова А.Н.,
защитника – Владыкина А.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению
- Новикова А.Н., <данные изъяты> рождения, уроженца <адрес>, со средним специальным образованием, работающего в ООО «Строитель», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, ранее не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Новиков А.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Новиков А.Н., в период времени с 00 до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле магазина «Тамара» по адресу: <адрес>, подошел к стоящему на обочине дороги у указанного магазина скутеру «ХВ50Т-9», и тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащий ФИО1 скутер «ХВ50Т-9» стоимостью <данные изъяты> рублей. После чего Новиков А.Н. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.
Потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Новикова А.Н. в связи с примирением с последним, материальный вред ему возмещен, Новиков А.Н.извинился за содеянное, претензий к нему потерпевший не имеет.
Подсудимый Новиков А.Н., его защитник поддержали заявленное ходатайство.
Прокурор не возражал против прекращения уголовного преследования.
Заслушав мнение потерпевшего, подсудимого, защитника, прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, совершенное Новиковым А.Н., относится к преступлению средней тяжести.
Учитывая, личность Новикова А.Н., ранее не судимого и к административной ответственности не привлекавшегося, характеризующегося исключительно положительно, способствовавшего расследованию преступления, давая на предварительном следствии правдивые признательные показания, написавшего явку с повинной, раскаивающегося в содеянном, а также, принимая во внимание, что причиненный потерпевшему ущерб возмещен, потерпевший простил Новикова А.Н. за совершенное в отношении него преступление, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного преследования в отношении Новикова А.Н.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 213, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Новикова Андрея Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон и освободить его от уголовной ответственности.
На постановление может быть подана жалоба или представление в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через Сыктывдинский районный суд.
Председательствующий В.И. Сухопаров