Дело № 1-158/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Выльгорт «17» октября 2011 года
Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Сухопаров В.И.,
при секретаре Каневой Н.В.,
с участием:
государственного обвинителя – Яковлевой Т.Р.,
подсудимых – Степырева Н.И., Путилова А.А.,
защитника – Владыкина А.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению
Степырева Н.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, имеющего среднее техническое образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего мотористом-рулевым в Сыктывкарском районе водных путей филиала ФБУ «Севводпуть», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,
Путилова А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, имеющего среднее техническое образование, <данные изъяты>, работающего в Сыктывкарском районе водных путей филиала ФБУ «Севводпуть» сменным капитаном, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Степырев Н.И., Путилов А.А. обвиняются в совершении незаконной добычи (вылова) водных биологический ресурсов, если это деяние совершено с применением самоходного транспортного плавающего средства, электротока, группой лиц по предварительному сговору, то есть преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ.
29.06.2011 года около 06-07 часов на реке Вычегда в районе д. Парчег Сыктывдинского района Республики Коми моторист - рулевой Сыктывкарского района водных путей - филиала ФБУ «Севводпуть» Степырев Н.И., совместно со сменным капитаном - сменным механиком Сыктывкарского района водных путей - филиала ФБУ «Севводпуть» Путиловым А.А., имея преступный умысел, направленный на совершение незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов, действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору, с применением самоходного транспортного плавающего средства, а именно буксира-толкача «БУРУН» регистрационный №, а также с применением электротока, являющегося способом массового истребления водных животных, умышленно, из корыстных побуждений, для личного употребления рыбы в пишу, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, незаконно добыли (выловили) следующие водные биологические ресурсы: щука в количестве <данные изъяты> штук, размерами 40 см, 38 см, 26 см, 36 см и 30 см соответственно, общим весом <данные изъяты> кг; язь в количестве <данные изъяты> штук, размерами 25 см, 26 см, 25 см, 22 см, 32 см и 22 см соответственно, общим весом <данные изъяты> кг; стерлядь в количестве одной штуки, размером 38 см, весом <данные изъяты> кг.; лещ в количестве <данные изъяты> штук, размерами 22 см, 18 см, 22 см, 22 см, 26 см, 25 см, 22 см, 12 см, 15 см, 18 см, 23 см, 17 см, 18 см, 21 см, 18 см, 25 см, 21 см, 22 см, 14 см, 18 см, 21 см и 12 см соответственно, общим весом <данные изъяты> кг; окунь в количестве <данные изъяты> штук, каждый размером приблизительно 14 см, общим весом <данные изъяты> кг; налим в количестве <данные изъяты>, размером 24 см, весом <данные изъяты> кг.
Указанными действиями Степырев Н.И. и Путилов А.А. нарушили следующие пункты «Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна», утвержденные Приказом Росрыболовства от 16 января 2009 г. № 13 (в ред. Приказов Росрыболовства от 03.03.2009 № 162, от 17.03.2009 № 192, от 03.09.2009 № 797, от 28.05.2010 № 510, от 06.07.2010 № 595, с изм., внесенными Приказами Росрыболовства от 07.07.2010 № 598, от 17.09.2010 № 791):
п. 74.1.3 пользователи рыбопромысловыми участками, предоставленными для организации любительского и спортивного рыболовства, а также граждане не вправе осуществлять любительское и спортивное рыболовство с применением электролова;
п. 79 при любительском и спортивном рыболовстве запрещается добыча (вылов) без путевок на добычу (вылов) водных биоресурсов, а именно - стерляди.
п. 83.1, в котором указаны разрешенные при спортивном и любительском рыболовстве без путевки на добычу (вылов) водных биоресурсов орудия лова, среди которых электроудочка - отсутствует;
п. 84 (таблица 7), в которой установлен следующий допустимый размер водных биоресурсов для осуществления любительского и спортивного рыболовства: щука - не менее 30 см; язь - не менее 25 см; стерлядь - не менее 36 см; лещ - не менее 25 см; налим - не менее 35 см; размер для окуня - не установлен.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 25 мая 1994 г. № 515 «Об утверждении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов» (в ред. Постановлений Правительства РФ от 26.09.2000 № 724, от 10.03.2009 № 219) - ущерб, причиненный гражданами государству (Российской Федерации) незаконным выловом водных биологических ресурсов, а именно 1 экземпляра щуки независимо от размера и веса составляет <данные изъяты> рублей, тем самым ущерб от вылова <данные изъяты> экземпляров щуки составляет <данные изъяты> рублей; от вылова <данные изъяты> экземпляра стерляди независимо от размера и веса составляет <данные изъяты> рублей, тем самым ущерб от вылова <данные изъяты> экземпляра стерляди составляет <данные изъяты> рублей; от вылова <данные изъяты> экземпляра леща независимо от размера и веса составляет <данные изъяты> рублей, тем самым ущерб от вылова <данные изъяты> экземпляров леща составляет <данные изъяты> рублей; от вылова 1 экземпляра окуня независимо от размера и веса составляет <данные изъяты> рублей, тем самым ущерб от вылова <данные изъяты> экземпляров окуня составляет <данные изъяты> рублей; размер таксы для язя и налима не установлен. Общий материальный ущерб, причиненный Степыревым Н.И. и Путиловым А.А. государству (Российской Федерации) незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов, а именно рыбы породы щука в количестве <данные изъяты> штук; язь в количестве <данные изъяты> штук, стерля в количестве <данные изъяты> штуки, леща в количестве <данные изъяты> штук, окуня в количестве <данные изъяты> штук, налима в количестве <данные изъяты> штуки, составил <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании Степырев Н.И., Путилов А.А. заявили ходатайство о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием, т.к. подсудимые вину в совершении преступления признали полностью, в содеянном раскаялись, ущерб полностью возмещен.
Защитник Владыкин А.Н. поддержал заявленное ходатайство.
Заслушав мнение подсудимых и защитника, прокурора, полагавшего ходатайство удовлетворить, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Преступление, совершенное Степыревым Н.И, Путиловым А.А. относится к преступлениям средней тяжести.
Учитывая личность подсудимых Степырева Н.И., Путилова А.А., ранее не судимых, характеризующихся положительно, имеющих постоянное место работы, признавших свою вину, раскаивающихся в содеянном, написавших явку с повинной и возместивших причиненный вред, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного преследования в отношении Степырева Н.И., Путилова А.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 213, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Степырева Н.И., Путилова А.А., обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ прекратить и освободить их от уголовной ответственности.
На постановление может быть подана жалоба или представление в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через Сыктывдинский районный суд.
Председательствующий В.И. Сухопаров