Дело № 1-205/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 декабря 2011 г. с. Выльгорт
Сыктывдинский районный суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи М.И. Сколяровой,
при секретаре В.Н. Сивергиной,
с участием: государственного обвинителя – Медведева В.В.,
защитника – адвоката Лапова А.В., предоставившего ордер № 1231,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
- Погосяна Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, учащегося <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, неженатого, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
установил:
Подсудимый Погосян Г.Г., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Погосян Г.Г. управляя автомобилем «ДД.ММ.ГГГГ» г/н № <данные изъяты>, двигаясь в направлении г. <адрес> на <данные изъяты> км автодороги «<адрес>» на территории <адрес>, в нарушение п. 1.5, 10.1, 14.1 и 14.2 Правил дорожного движения, не выполнил и не учел весь комплекс факторов влияющих на безопасность движения, не убедился, что перед остановившимся на соседней полосе неустановленным транспортным средством, нет пешеходов, продолжил движение не уступил дорогу пешеходам ФИО1 и ФИО2., переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешеходов ФИО1.
В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга; ссадины лобной области справа; закрытый оскольчатый перелом средней трети левой бедренной кости со смещением; межмышечная гематома левого бедра с развитием левосторонней компрессионно-ишемической невропатии общего малоберцового нерва (поражение общего малоберцового нерва в костно-фиброзном канале на уровне перегиба его на наружной поверхности шейки малоберцовой кости) м каузалгического (болевой синдром, обусловленный повреждением малоберцового нерва и раздражением его симпатический волокон, проявляется интенсивными болями жгучего характера, сосудодвигательными и трофическими нарушениями зоны его иннервации), посттравматическая ложная аневризма (выпячивание стенки артерии вследствие её истончения или растяжения) левой поверхности бедренной артерии, вызвавшие по признаку опасности для жизни тяжкий вред здоровью.
Потерпевшим ФИО1 в судебное заседание представлено заявление о прекращении уголовного преследования в отношении Погосяна Г.Г. в связи с тем, что последний загладил вред причиненный преступлением путем возмещения морального и материального вреда, и он с ним примирился.
Подсудимый Погосян Г.Г. и его защитник с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон согласны.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Погосяна Г.Г. за примирением сторон.
Заслушав мнения сторон обвинения и защиты, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшей прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что Погосян Г.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, относящегося к преступным деяниям небольшой тяжести, он впервые привлекается к уголовной ответственности, примирился с ФИО1, путем возмещения морального и материального вреда, причиненного преступлением.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении Погосян Г.Г. в силу ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон и освобождении его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.
Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
постановил:
уголовное дело в отношении Погосяна Г.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон в силу ст. 25 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.
Меру пресечения Погосян Г.Г. до вступления приговора в законную силу не избирать.
Вещественные доказательства по делу: 2 отрезка дактопленки, хранить при уголовном деле; 2 фрагмента зеркала заднего вида, фрагмент пластика бампера – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми, через Сыктывдинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья М.И. Сколярова