Дело № 1-210/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 декабря 2011 года с. Выльгорт
Сыктывдинский районный суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи М.И. Сколяровой,
при секретаре В.Н. Сивергиной,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Сыктывдинского района РЕспубликиКоми Медведева В.В.,
подсудимых: Распопова С.Л.и Тарабукина В.А.,
их защитников – адвокатов Рзаева А.К.о., предоставившего ордер № 888,
Владыкина А.Н., представившего ордер № 989,
представителя потерпевшего Мишарина А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
- Распопова С.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, неработающего и не имеющего постоянного места жительства и регистрации, гражданина России, неженатого, ранее не судимого,
- Тарабукина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего образование <данные изъяты> классов, неработающего и не имеющего постоянного места жительства и регистрации, гражданина России, неженатого, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Распопов С.Л. и Тарабукин В.А. совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом не довели с вой преступный замысел до конца по независящим от них обстоятельствам при следующих обстоятельствах.
В период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г. подсудимые Распопов и Тарабукин вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя единый преступный замысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, Распопов и Тарабукин в указанный период времени подошли к полю принадлежащему ОАО «<данные изъяты>», расположенному на территории Сыктывдинского района, на расстоянии <данные изъяты> м от гаражного комплекса по <адрес>, откуда тайно попытались похитить <данные изъяты> кг <данные изъяты> г картофеля общей стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., принадлежащего ОАО «<данные изъяты>», однако не смогли довести свой преступный замысел до конца, поскольку были задержаны сотрудниками полиции.
В подготовительной части судебного заседания от представителя потерпевшего ОАО «<данные изъяты>», Мишарина А.Н. поступило заявление о прекращении уголовного преследования в отношении Тарабукина В.А. и Распопова С.Л. в связи с примирением сторон, поскольку, претензий к подсудимым не имеет, похищенное имущество возвращено.
Подсудимые Тарабукин В.А. и Расплопов С.Л. и их защитники с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон согласны.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Тарабукина В.А. и Распопова С.Л. за примирением сторон.
Заслушав мнения сторон обвинения и защиты, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что Тарабукин В.А. и Распопов С.Л. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.3, ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящегося к преступным деяниям средней тяжести, они впервые привлекаются к уголовной ответственности, примирились с потерпевшим.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении Тарабукина В.А. и Распопова С.Л. в силу ст. 25 УПК РФ, в связи, с примирением сторон освободив их от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.
Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
постановил:
уголовное дело в отношении Тарабукина В.А. и Распопова С.Л. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3, ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон в силу ст. 25 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ освободить их от уголовной ответственности.
Меру пресечения Тарабукину В.А. и Распопову С.Л. в виде подписки о невыезде – отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми, через Сыктывдинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья М.И. Сколярова