Дело № 1-178/20110
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Выльгорт «13» октября 2011 года
Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Сухопаров В.И.,
при секретаре Каневой Н.В.,
с участием прокурора Шенцева Н.В.,
подсудимого Сетько П.В.,
защитника – адвоката Владыкина А.Н.,
потерпевшего ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
Сетько П.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, не работающего, с <данные изъяты> образованием, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сетько П.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 166 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов, Сетько П.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, имея умысел на завладение без цели хищения транспортным средством, проник путем подбора ключа в салон автомобиля <данные изъяты> № государственный регистрационный знак № <данные изъяты> регион, принадлежащего ФИО1, и, не имея соответствующего разрешения на право управления и документов на указанный автомобиль, неправомерно, умышленно, при помощи имеющегося у него ключа, завел двигатель и уехал на указанной автомашине с места парковки.
В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Сетько П.В. в связи с примирением с подсудимым, материальных претензий к подсудимому потерпевший не имеет, подсудимый извинился за содеянное, претензий к нему потерпевший не имеет.
Подсудимый Сетько П.В. и его защитник Владыкин А.Н. поддержали заявленное ходатайство.
Заслушав мнение потерпевшего, подсудимого, защитника, прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление совершенное Сетько П.В. относится к преступлению средней тяжести.
Учитывая, личность Сетько П.В., ранее не судимого, способствовавшего расследованию преступления, давая на предварительном следствии правдивые признательные показания, написавшего явку с повинной, раскаивающегося в содеянном, а также, принимая во внимание, что причиненный потерпевшему ущерб возмещен, учитывая мнение потерпевшего, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного преследования в отношении Сетько П.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 213, 256, 316 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Сетько П.В. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон и освободить его от уголовной ответственности.
На постановление может быть подана жалоба или представление в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через Сыктывдинский районный суд.
Председательствующий В.И. Сухопаров